10,000 USDT 悬赏,寻找Gate广场跟单金牌星探!🕵️♀️
挖掘顶级带单员,赢取高额跟单体验金!
立即参与:https://www.gate.com/campaigns/4624
🎁 三大活动,奖金叠满:
1️⃣ 慧眼识英:发帖推荐带单员,分享跟单体验,抽 100 位送 30 USDT!
2️⃣ 强力应援:晒出你的跟单截图,为大神打 Call,抽 120 位送 50 USDT!
3️⃣ 社交达人:同步至 X/Twitter,凭流量赢取 100 USDT!
📍 标签: #跟单金牌星探 #GateCopyTrading
⏰ 限时: 4/22 16:00 - 5/10 16:00 (UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/50848
昨晚刷到又在吵二级市场版税该不该强制,吵得跟站队一样。我平时话少,但看到有人拿“去中心化”当挡箭牌就有点想纠正:协议层没写死,不等于就天然正义;写死了,也不等于就一定公平。顺便,最近散户也在吐槽验证者收入、MEV、排序不透明,说白了大家都在问“凭啥你能抽成”。
我自己的冷想法是:版税这事别硬装成道德题,它更像激励边界怎么画。强制版税=把执行权交给协议/市场设施方,代价是更强的中心化和更复杂的绕路;不强制=创作者靠自觉和平台规则,收入更不确定。跟MEV那套其实一脉相承:排序谁说了算、抽成多少、可不可以被绕过。长期看我更希望把规则讲清楚、可验证,别靠情绪拉扯,反正最后都会变成成本,还是用户买单。