محكمة عالية في مادراس اتخذت قرارًا تاريخيًا للاعتراف بـ XRP والعملات الرقمية الأخرى كملكية بموجب القانون الهندي. ترأس القضية القاضي N. Anand Venkatesh وظهرت نتيجة للهجوم السيبراني الكارثي على بورصة WazirX في يوليو من العام الماضي. يضع الحكم سابقة مهمة تتعلق بحقوق ملكية الأصول الرقمية في البنية القانونية للهند ويقدم وضوحًا لمستثمري العملات الرقمية في جميع أنحاء الهند.
تعلق الأمر بمستثمر اشترى 3,532.30 من رموز XRP مقابل ₹1,98,516 في يناير، قبل أن تتعرض WazirX للاختراق الأمني الكبير. تسبب هذا الاختراق في خسائر تزيد عن $230 مليون في Ethereum ورموز ERC-20، مما أدى إلى تجميد حسابات المستخدمين بشكل غير محدود.
زعمت المستثمر أن ممتلكاتها من XRP منفصلة عن الأصول المسروقة من Ethereum وأن البورصة تحتفظ بها كأمانة. سعت المستثمر إلى الحماية بموجب القسم 9 من قانون التحكيم والمصالحة لمنع إعادة توزيع ممتلكاتها على مستخدمين آخرين متأثرين.
المحكمة ترفض دفاع البورصة
زاندماي لابس، المشغل لواذير إكس، رد على العريضة بالإشارة إلى حكم من محاكم سنغافورة يلزم جميع المستخدمين بمشاركة الخسائر المتعلقة بالاختراق بشكل متناسب. جادل البورصة أن زتتاي بي تي إي ليمتد، وهي كيان سنغافوري، كانت خاضعة لحكم ولايتها القضائية الخارجية، مما يحظر فعليًا المطالبات الفردية للأصول. رفض القاضي فينكاتيش الدفاع بشكل قاطع ووجد أن حيازات المدعين من XRP لم تتأثر بالخرق الذي ينطوي على الإيثيريوم ويجب التعامل معها بشكل منفصل.
استشهدت المحكمة بالمادة 2(47A) من قانون ضريبة الدخل، والتي تُصنف بموجبها العملات المشفرة كأصول رقمية افتراضية لها خصائص ملكية قابلة للقياس. وأكد القاضي فينكاتيش أن العملات المشفرة يمكن التعرف عليها ونقلها والتعامل معها فقط بمساعدة المفاتيح الخاصة، ولهذا السبب هي نوع فريد من الممتلكات في القانون.
قال إن المحاكم الهندية سيكون لها الاختصاص على الأصول الموجودة في الهند، حتى في حالة وجود إجراءات متعددة بشأن تلك الأصول من خلال التحكيم في أي مكان في العالم، إذا كانت المعاملة أو الحدث الذي أدى إلى السلعة قد تم التعامل معه من خلال النظام المصرفي الهندي. هذه الحكم يمثل لحظة تاريخية في إطار التنظيم المتطور للعملات المشفرة في الهند والمعايير لحماية المستثمرين.
أخبار العملات الرقمية البارزة اليوم:
أكتوبر يتحول إلى مزاج سلبي حيث يواجه البيتكوين أضعف شهر أكتوبر منذ 2018
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
محكمة هندية تعترف بـ XRP كملكية في حكم تاريخي بشأن اختراق WazirX
محكمة عالية في مادراس اتخذت قرارًا تاريخيًا للاعتراف بـ XRP والعملات الرقمية الأخرى كملكية بموجب القانون الهندي. ترأس القضية القاضي N. Anand Venkatesh وظهرت نتيجة للهجوم السيبراني الكارثي على بورصة WazirX في يوليو من العام الماضي. يضع الحكم سابقة مهمة تتعلق بحقوق ملكية الأصول الرقمية في البنية القانونية للهند ويقدم وضوحًا لمستثمري العملات الرقمية في جميع أنحاء الهند.
تعلق الأمر بمستثمر اشترى 3,532.30 من رموز XRP مقابل ₹1,98,516 في يناير، قبل أن تتعرض WazirX للاختراق الأمني الكبير. تسبب هذا الاختراق في خسائر تزيد عن $230 مليون في Ethereum ورموز ERC-20، مما أدى إلى تجميد حسابات المستخدمين بشكل غير محدود.
زعمت المستثمر أن ممتلكاتها من XRP منفصلة عن الأصول المسروقة من Ethereum وأن البورصة تحتفظ بها كأمانة. سعت المستثمر إلى الحماية بموجب القسم 9 من قانون التحكيم والمصالحة لمنع إعادة توزيع ممتلكاتها على مستخدمين آخرين متأثرين.
المحكمة ترفض دفاع البورصة
زاندماي لابس، المشغل لواذير إكس، رد على العريضة بالإشارة إلى حكم من محاكم سنغافورة يلزم جميع المستخدمين بمشاركة الخسائر المتعلقة بالاختراق بشكل متناسب. جادل البورصة أن زتتاي بي تي إي ليمتد، وهي كيان سنغافوري، كانت خاضعة لحكم ولايتها القضائية الخارجية، مما يحظر فعليًا المطالبات الفردية للأصول. رفض القاضي فينكاتيش الدفاع بشكل قاطع ووجد أن حيازات المدعين من XRP لم تتأثر بالخرق الذي ينطوي على الإيثيريوم ويجب التعامل معها بشكل منفصل.
استشهدت المحكمة بالمادة 2(47A) من قانون ضريبة الدخل، والتي تُصنف بموجبها العملات المشفرة كأصول رقمية افتراضية لها خصائص ملكية قابلة للقياس. وأكد القاضي فينكاتيش أن العملات المشفرة يمكن التعرف عليها ونقلها والتعامل معها فقط بمساعدة المفاتيح الخاصة، ولهذا السبب هي نوع فريد من الممتلكات في القانون.
قال إن المحاكم الهندية سيكون لها الاختصاص على الأصول الموجودة في الهند، حتى في حالة وجود إجراءات متعددة بشأن تلك الأصول من خلال التحكيم في أي مكان في العالم، إذا كانت المعاملة أو الحدث الذي أدى إلى السلعة قد تم التعامل معه من خلال النظام المصرفي الهندي. هذه الحكم يمثل لحظة تاريخية في إطار التنظيم المتطور للعملات المشفرة في الهند والمعايير لحماية المستثمرين.
أخبار العملات الرقمية البارزة اليوم:
أكتوبر يتحول إلى مزاج سلبي حيث يواجه البيتكوين أضعف شهر أكتوبر منذ 2018