مؤسس Solana يهاجم طبقة L2 من إثيريوم: لا تملك فقط عدم وراثة أمان إثيريوم، بل تعكس أيضًا تآكل عائدات الشبكة الرئيسية L1

مؤسس Solana المشارك Anatoly Yakovenko يهاجم حلول Layer-2 (L2) في إيثيريوم على منصة X، ويصف قولهم “ورثت أمان L1” بأنه خاطئ، وينتقد L2 لتقويضها اقتصاد إيثيريوم. (خلفية: مؤسس Solana يحذر من أن بيتكوين على وشك الانهيار: لن يحدث ترقية ضد الكمومية قبل عام 2030) (توضيح: مؤسس Solana يصف عملة Meme NFT بأنها “قمامة رقمية”، والحرب الأهلية: لكن الإيرادات تمثل 62%) نشر Anatoly Yakovenko مؤسس Solana المشارك على منصة التواصل الاجتماعي X في 26 أكتوبر، تعليقات حادة حول حلول التوسع Layer-2 (L2) في إيثيريوم، قائلاً إن قولهم “ورثت أمان الطبقة الأساسية لإيثيريوم” هو “خطأ”. لم تشتعل هذه النقاش فقط النقاشات حول أمان L1 و L2 في مجتمع البلوكتشين، بل وسعت التركيز إلى تأثير L2 على نموذج اقتصاد إيثيريوم، مما يبرز الانقسام الجذري بين سلاسل الكتل الكبرى في استراتيجيات التوسع. الأمر ليس أكثر تعقيدًا. هل يمكن لمجموعة من المفاتيح ليست ملكك أن تنفق أموالك أم لا. يمكن أن تأخذ L2 multisig جميع الأموال المتصلة. يمكن أن تنفق Wormhole multisig جميع الأموال المتصلة. هذا هو. المدققون في Sui بمفردهم لا يستطيعون فعل أي شيء. إذا في ليلة وضحاها سرًا هم… — toly (@aeyakovenko) 26 أكتوبر 2025 النقاش الحاد: Yakovenko يخرج عن السيطرة حدث هذا النقاش في 26 أكتوبر، حيث دخل Yakovenko في نقاش حاد مع الأكاديمي القانوني Gabriel Shapiro، وشارك أيضاً الرئيس التنفيذي لشركة Helius @0xMert_ في النقاش. ركز النقاش حول أمان إيثيريوم L2 وتأثيره الاقتصادي، مما أثار نقاشًا حيويًا في المجتمع حول نماذج L1 (الطبقة الأساسية) و L2. انتقادات Yakovenko للأمان: مركزية L2 ومخاطر الثغرات طرح Yakovenko عدة تساؤلات حول قضايا أمان إيثيريوم L2. أولاً، أشار إلى أن شبكات L2 (مثل Base و Optimism و zkSync) تعتمد على وصاية التوقيع المتعدد، مما يجلب مخاطر مركزية كبيرة. إذا تواطأ أعضاء التوقيع المتعدد، يمكن تحويل أموال المستخدمين دون موافقة، بينما لا يمكن لإيثيريوم L1 التدخل الفوري، ولا يمكنها تحقيق ما يسمى بـ “الأمان”. ثانياً، انتقد Yakovenko الأساس البرمجي لـ L2 الذي يعتبر ضخمًا جدًا، مما يجعل من الصعب إجراء تدقيق شامل، مما يخفي ثغرات غير مكتشفة. إن مشكلة التجزئة الناتجة عن الأعداد الكبيرة ستزيد من المخاطر الأمنية. تساءل: “لقد تم تنفيذ خارطة طريق L2 لمدة خمس سنوات، لماذا لم يتم تحقيق المعايير الأمنية المتوقعة بعد؟” بالإضافة إلى ذلك، قارن بين L2 وحل الربط الخاص بـ Solana، مشيرًا إلى أن ETH المرتبطة عبر الجسر Wormhole تحمل نفس المخاطر على Solana كما هو الحال على Base، مما يظهر أن L2 لم توفر ميزة أمان فريدة. وخلص إلى أن “القول بأن L2 ورثت أمان إيثيريوم هو خطأ من أي زاوية نظرنا إليها.” انتقادات Yakovenko الاقتصادية: L2 تقوض إيرادات L1 بالإضافة إلى قضايا الأمان، انتقد Yakovenko المزيد من التأثير الاقتصادي لـ L2 على إيثيريوم L1. أشار إلى أن شبكات L2 توجه المعاملات ذات القيمة العالية إلى نفسها، مما يؤدي إلى انخفاض كبير في إيرادات السلسلة الرئيسية لإيثيريوم. جذبت تكاليف المعاملات المنخفضة لـ L2 المستخدمين، مما أضعف عائدات المدققين في L1. شدد Yakovenko على أنه على الرغم من أن إجمالي القيمة المقفلة (TVL) لـ L2 تجاوز 35 مليار دولار، إلا أن سيولتها المجزأة، قد أضعفت الفوائد الإجمالية لنظام إيثيريوم البيئي. بالمقارنة، تستخدم Solana نموذج L1 واحد، مما يحقق 65000 معاملة في الثانية (TPS)، دون الحاجة إلى الاعتماد على الجسور أو التجزئة، مع إيرادات سنوية تصل إلى 2.85 مليار دولار في عام 2025، مما يتجاوز بكثير أداء إيثيريوم في بداياتها. اعتبر أن النموذج الاقتصادي لـ L2 لم يعزز إيثيريوم، بل أضعف الاستدامة طويلة الأجل لطبقتها الأساسية. ردود فعل المجتمع: آراء مؤيدة ومعارضة في الوقت نفسه أثار رأي Yakovenko ردود فعل متباينة في مجتمع البلوكتشين. اعتبر المؤيدون أن عدد L2 يتجاوز بكثير الحاجة الفعلية، كما قال Yakovenko، وليس فقط أنها لا تستطيع المنافسة مع أمان الشبكة الرئيسية لإيثيريوم، بل تؤثر سلبًا على اقتصاد إيثيريوم؛ بينما دافع المعارضون عن L2، مشيرين إلى أن الزيادة في عدد L2 تعكس تنوع وصحة تطور نظام إيثيريوم البيئي، وأن ظهور L2 قد جلب بالفعل حلولًا لمشكلة تحجيم إيثيريوم، وسرعت من سرعة المعاملات. من الجدير بالذكر أن انتقادات Yakovenko ليست الأولى. فقد وصف L2 في مارس 2025 بأنه “طفيلي”، وانتقد ترتيباته المركزية في يونيو، وفي 17 أكتوبر، سخر قائلاً: “إيثيريوم أصبحت L2 لـ Solana.” تقارير ذات صلة شبكة MegaETH في إيثيريوم L2 على وشك TGE؟ ما هي الخطط الممكنة لـ ICO على منصة Sonar؟ ضباب و منارة بيتكوين L2، موقع GOAT Network في النظام الجديد. سلسلة Base تواجه الجدل مجددًا: من L2 هل تعتبر تبادلًا إلى النقاش الحاد حول مركزية ترتيبات الترتيب <“مؤسس Solana يهاجم Layer-2 في إيثيريوم: ليس فقط أنها لم ترث أمان إيثيريوم، بل تقوض أيضًا إيرادات الشبكة الرئيسية L1”> هذه المقالة نُشرت لأول مرة في بلوك تيمبو، “ميديا الأخبار الأكثر تأثيرًا في بلوكتشين”.