Vitalik Buterin ينتقد FTX، ويشدد على الطبيعة اللامركزية لإثيريوم

كان انهيار FTX بسبب مركزيتها وانعدام الشفافية، مما يتناقض مع نموذج إثيريوم اللامركزي والمفتوح.

إثيريوم يتطور من خلال التحديثات المدفوعة من المجتمع، مما يضمن الشفافية والمرونة.

يؤكد بوتيرين على ميزة إثيريوم: لا كيان واحد يتحكم فيه، مما يلغي الحاجة إلى الثقة.

في مؤتمر ديفكونكت الأرجنتين يوم الاثنين، وجه مؤسس إثيريوم المشارك فيتاليك بوترين انتقادات إلى منصة FTX المشفرة المنهارة التي أسسها سام بانكمان-فرايد. وتحدث بوترين إلى الحضور كاشفًا كيف كانت FTX تجسد كل ما أرادت إثيريوم الابتعاد عنه، وخاصةً تنظيمها المركزي واعتمادها على الثقة. على النقيض من ذلك، تعتبر إثيريوم منصة لامركزية مدفوعة من قبل المجتمع العالمي تسعى إلى توفير بيئة أكثر شفافية وأمانًا لمستخدميها.

مبادئ إثيريوم الأساسية: اللامركزية والشفافية

أحد النقاط الرئيسية التي طرحها بوترين ضد FTX كانت مركزيته، والتي اعتبرها السبب الرئيسي وراء انهيار المنصة. أشار إلى أن FTX كانت شبيهةً ببورصة مركزية حيث كان العملاء معتمدين تمامًا على إدارة المنصة ولم يكونوا على دراية بعملياتها اليومية. من ناحية أخرى، لم يكن لدى إثيريوم، كونه نظامًا بيئيًا لامركزيًا، مثل هذه المشكلة في الثقة؛ وبالتالي، أكد بوترين أن عامل الثقة جعل البورصة عرضة للممارسات غير النزيهة والإدارة غير الكفؤة.

إثيريوم، على العكس، يتم بناؤه بصفة رئيسية على الانفتاح والتطوير القائم على المجتمع. وفقًا لبيتيرين، تحدث تطورات شبكة إثيريوم من خلال ترقيات مفتوحة للجمهور يقودها المجتمع. هذه الترقيات هي مناقشات شاملة ونقاشات ثم يتم تنفيذها. تساهم لامركزية هذه العملية في شفافية تشغيل الشبكة، مما يجعلها أكثر مقاومة للمشاكل التي تواجهها الأنظمة المركزية، مثل FTX.

قصة تحذيرية: النهج المركزي لـ FTX

أبرز انهيار FTX المخاطر المرتبطة بالتركيز في العملات المشفرة. كانت البورصة عرضة للمخاطر بسبب مركزيتها، ولم يكن بإمكانها حتى إخبار الناس بأنها تسيء استخدام الجودة التي تسعى إثيريوم لتحقيقها، وهي الشفافية. أساءت إدارة FTX، برئاسة بانكمان-فرايد، استخدام ودائع العملاء بطريقة سرية لدعم شركة التداول Alameda Research، مما أدى في النهاية إلى خسائر مالية ضخمة. ونتيجة لذلك، قضت المحكمة بفرض عقوبة السجن لمدة 25 عامًا على بانكمان-فرايد بسبب عدة إدانات، بما في ذلك الاحتيال وغسل الأموال والتآمر.

إن هبوط FTX قد زاد فقط من الشكوك الموجودة بالفعل تجاه البورصات المركزية. لذلك، كانت هناك بورصات لامركزية جديدة مثل Hyperliquid في عام 2023. إن وجود هذه المنصات يدل على أن المستخدمين لم يعودوا يشعرون بالراحة مع البورصات المركزية الغامضة وغير الفعالة، بل إنهم يسعون بنشاط إلى خيارات أخرى.

إثيريوم مقابل FTX: مجتمع، ليس شركة

نقطة أخرى رئيسية من التمييز التي ذكرها بوتيرين بين الاثنتين كانت الهيكل التنظيمي لإيثريوم و FTX. قال إن إيثريوم هي مجتمع، مجموعة ضخمة من الأشخاص الذين يتعاونون نحو هدف مشترك. من ناحية أخرى، كانت FTX شركة ذات أسلوب إدارة من أعلى إلى أسفل، حيث كان لبعض اللاعبين الرئيسيين سيطرة هائلة على العمليات اليومية.

أكد بوتيرين أن الجانب اللامركزي من إثيريوم هو ما يجعل الثقة غير ضرورية. وذكر، “لا يمكن أن يكون إثيريوم سيئًا” لأنه لا توجد سلطة مركزية تملك القوة عليه. وهذا، في رأيه، هو أحد الفوائد الرئيسية لتقنية البلوكشين: المستخدمون لا يحتاجون إلى الثقة في طرف واحد. من خلال هذا المقارنة، جعل بوتيرين من الواضح أن مستقبل عالم العملات المشفرة هو طريقة إثيريوم في التعامل مع قضايا اللامركزية والشفافية، بينما النموذج المركزي المعتمد على الثقة الذي تسبب في هبوط FTX هو الماضي.