Kalshi تحجب مستخدمي التعامل من الداخل، مشروع قانون ثنائي الحزب يشعل حربًا على تنظيم أسواق التنبؤ

تطلق منصة السوق التنبئية Kalshi إجراءات حماية جديدة للتداول، تمنع المرشحين السياسيين من المراهنة على حملاتهم الانتخابية، والأشخاص المعروف مشاركتهم في الجامعات أو الرياضات المهنية من التداول في الأسواق ذات الصلة. وفي الوقت نفسه، قدم السيناتور الديمقراطي آدم شيف والسيناتور الجمهوري جون كيرتس في نفس اليوم مشروع قانون ثنائي الحزبين يهدف إلى حظر العقود المتعلقة بـ"المراهنات الرياضية أو الألعاب الكازينوهية" على منصات مسجلة لدى CFTC.

إجراءات الحظر بين Kalshi و Polymarket: كل منهما يركز على جانب مختلف

يختلف نطاق وتعبير الحظر بين المنصتين، لكن الهدف الأساسي واحد — قطع الاتصال بين المستخدمين الذين يملكون معلومات غير عامة والأسواق.

النطاق الرئيسي للحظر

حظر Kalshi الوقائي: يمنع المرشحين السياسيين من المراهنة على الأسواق المتعلقة بحملاتهم الانتخابية؛ كما يمنع المشاركون المعروفون في الأحداث الرياضية (الرياضيون، العاملون، الحكام) من التداول في عقود تلك الأحداث.

القيود الأوسع لـ Polymarket: تمنع أي مستخدم يستخدم معلومات سرية مسروقة، أو أخبار داخلية غير قانونية، أو يملك معلومات يمكن أن تؤثر على نتائج السوق من التداول.

الوقت: أصدر Polymarket أولاً، ثم تبعته Kalshi بعد ساعات قليلة، ولم يتم الإعلان عن تنسيق التفاصيل بينهما.

قالت Kalshi إن الحظر “تم التحضير له منذ عدة أشهر”، بهدف الاستجابة بشكل نشط لتوجيهات وتنظيمات الكونغرس بشأن التداول الداخلي والتلاعب بالسوق في أسواق التنبؤ.

الأحداث الأساسية التي أثارت ضغط التنظيمات: المراهنات على إيران والشكوك حول فنزويلا

الخلفية المباشرة لهذا التحرك الجماعي هي حادثتان مثيرتان للجدل حول المراهنات المشبوهة مؤخرًا. وفقًا للتقارير، قام بعض مستخدمي Polymarket بالمراهنة بشكل مناسب قبل هجوم الولايات المتحدة وإسرائيل على إيران، وأيضًا قبل أن يعتقل الجيش الأمريكي رئيس فنزويلا نيكولاس مادورو، مما أدى إلى تحقيق أرباح ملحوظة بعد وقوع الأحداث.

قال بن يورك، الباحث السابق في Cointelegraph، في مقابلة مع صحيفة The Guardian إن المراهنات على هجوم إيران تظهر أن “شخصًا ما يملك قدرًا معينًا من المعلومات الداخلية” — حيث تم تنفيذ المراهنات بأسعار السوق، واستخدمت حسابات متعددة، مع نية واضحة لإخفاء الهوية.

مشروع قانون “السوق التنبئية كقمار”: ضغط تشريعي من الحزبين

قال شيف: “عقود التنبؤ الرياضية في جوهرها قمار رياضي، فقط باسم مختلف، وتتوفر في خمسين ولاية في جميع أنحاء البلاد، وهو ما يخالف قوانين الولايات والقوانين الفيدرالية بشكل واضح.” وأضاف كيرتس أن التشريع يهدف إلى “توضيح الاختصاص القضائي، لضمان استمرار الولايات في تنظيم المراهنات الرياضية وألعاب الكازينو.”

ردًا على ذلك، قال تارق منصور، المدير التنفيذي لـ Kalshi، على منصة X إن هذا القانون هو “عمل مجهودات جماعة الضغط على الكازينوهات”، وصرح أن “هذا القانون ليس لحماية المستهلكين، بل لحماية الشركات الاحتكارية.”

حاليًا، تواجه منصات التنبؤ مثل Kalshi و Polymarket و Coinbase دعاوى قضائية في عدة ولايات، حيث يُتهمون بأن عقود المسابقات الرياضية تعتبر قمارًا، ويجب أن تحصل على إذن من الحكومة الولائية لتقديمها. وتؤكد جميع المنصات أن العقود تخضع للاختصاص الفيدرالي للجنة تداول السلع الآجلة الأمريكية (CFTC)، وليس لقوانين الولايات.

الأسئلة الشائعة

ما الذي يمنعه حظر Kalshi و Polymarket على التداول الداخلي؟
Kalshi يمنع المرشحين السياسيين من المراهنة على الأسواق المتعلقة بحملاتهم، والأشخاص المعروفون بالمشاركة المباشرة في الأحداث الرياضية من التداول في العقود ذات الصلة. أما Polymarket، فالحظر أوسع، ويشمل أي مستخدم يملك معلومات سرية مسروقة أو أخبار داخلية غير قانونية أو يملك معلومات يمكن أن تؤثر على نتائج السوق.

كيف يؤثر مشروع قانون “السوق التنبئية كقمار” على Kalshi؟
إذا تم تمريره، فسيُمنع منصات مسجلة لدى CFTC مثل Kalshi من طرح عقود تتعلق بـ"المراهنات الرياضية أو الألعاب الكازينوهية". وقد عارض الرئيس التنفيذي لـ Kalshi، تارق منصور، هذا القانون علنًا، معتبرًا أن دوافعه هي مصالح جماعات المقامرة التي تسعى للحفاظ على احتكارها، وأن المنصة ستواصل التأكيد على أن CFTC لها الاختصاص الفيدرالي على هذه العقود.

ما هو جوهر النزاع التنظيمي بين السوق التنبئية والمراهنات الرياضية التقليدية؟
المسألة الأساسية هي الاختصاص القضائي. تروج منصات مثل Kalshi لكونها تحت إشراف CFTC، وتؤكد أن عقودها لا تشكل قمارًا يتطلب إذنًا من الولايات. بينما ترى الولايات والنواب الداعمون أن عقود المسابقات الرياضية لا تختلف جوهريًا عن المراهنات الرياضية التقليدية من حيث الوظيفة والمخاطر، ويجب أن تخضع لقوانين الولايات.