وقال كارتر ، الشريك في CastleIsland Ventures ، إن تدخل المنظمين في الولايات المتحدة أجبر بنك SilverGate على التصفية طواعية ، وإلا لكان البنك قد نجا. وأشار كارتر إلى أن إدارة بايدن طلبت من سيلفرغيت الحد من ودائع العملات الرقمية إلى 15٪ أو مواجهة عواقب وخيمة. ينظر إلى هذه الخطوة على أنها “Strangulation 2.0” ، وهي استخدام قواعد التخفي لاتخاذ إجراءات صارمة ضد البنوك التي تدعم العملات الرقمية وتضعف الصناعة.
وأشار كارتر أيضا إلى أن قرار سيلفرغيت باختيار التصفية الطوعية بدلا من الدخول في إجراءات الحراسة القضائية FDIC كان “مشكوكا فيه” ، وأن هذا لم يحدث إلا مرات قليلة في السنوات ال 30 الماضية. يعتقد كارتر أن انهيار سيلفرجيت كان بسبب الضغوط التنظيمية أكثر من الأزمة المالية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
شريك CastleIsland Ventures: انهيار SilverGate يرجع في المقام الأول إلى ضغوط الرقابة وليس أزمة في التمويل
وقال كارتر ، الشريك في CastleIsland Ventures ، إن تدخل المنظمين في الولايات المتحدة أجبر بنك SilverGate على التصفية طواعية ، وإلا لكان البنك قد نجا. وأشار كارتر إلى أن إدارة بايدن طلبت من سيلفرغيت الحد من ودائع العملات الرقمية إلى 15٪ أو مواجهة عواقب وخيمة. ينظر إلى هذه الخطوة على أنها “Strangulation 2.0” ، وهي استخدام قواعد التخفي لاتخاذ إجراءات صارمة ضد البنوك التي تدعم العملات الرقمية وتضعف الصناعة. وأشار كارتر أيضا إلى أن قرار سيلفرغيت باختيار التصفية الطوعية بدلا من الدخول في إجراءات الحراسة القضائية FDIC كان “مشكوكا فيه” ، وأن هذا لم يحدث إلا مرات قليلة في السنوات ال 30 الماضية. يعتقد كارتر أن انهيار سيلفرجيت كان بسبب الضغوط التنظيمية أكثر من الأزمة المالية.