لجنة الأوراق المالية والبورصات تقاضي Consensys ، وصناعة Web3 تواجه تحديات جديدة

في الوقت الذي يركز فيه القطاع على موقف لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تجاه صندوق تداول ETH، رفعت اللجنة فجأة دعوى قضائية ضد شركة التكنولوجيا blockchain Consensys. تتهم SEC منتجات Swap و Staking التابعة لـ MetaMask المملوكة لـ Consensys بانتهاك قانون الأوراق المالية، وتشير إلى أن بعض الرموز المميزة ذات السيولة تعتبر "أوراق مالية" غير مسجلة.

أثارت هذه الأخبار ردود فعل كبيرة في الصناعة. تظهر البيانات أن مؤشرات مشاعر المشاريع ذات الصلة وأداء السوق قد شهدت انخفاضًا حادًا. باعتبارها مزودًا محفظة وخدمات تخزين مهمة مستخدمة على نطاق واسع في مجال Web3، فإن التحديات القانونية التي تواجه هذه المشاريع لا شك أنها تلقي بظلالها على الصناعة بأكملها.

في أبريل، رفعت Consensys دعوى ضد SEC بسبب محاولتها تصنيف ETH كأوراق مالية. تعتقد Consensys أن ETH لا تمتلك خصائص الأوراق المالية، وقد صرحت SEC سابقًا أن ETH لا تقع ضمن نطاق اختصاصها.

تركز دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات على ما إذا كانت الميزات المتعلقة بـ MetaMask تتضمن تداول أوراق مالية غير مسجلة. بينما تصر Consensys على أنه يجب عدم اعتبار ETH وميزاته ذات الصلة كأوراق مالية. قد تستند دعوى لجنة الأوراق المالية والبورصات إلى إصدار أوراق مالية غير مسجلة أو تضليل المستثمرين.

قد تؤثر هذه الدعوى بشكل واسع على Consensys وصناعة العملات المشفرة والسوق. إذا حكمت المحكمة بأن ETH هو من الأوراق المالية، فسوف يؤثر ذلك بشكل كبير على تداولها في الولايات المتحدة وموافقة ETFs ذات الصلة.

على الرغم من أن هيئة الأوراق المالية والبورصات قد صرحت سابقًا أنها لا تعتزم اتخاذ إجراءات قسرية ضد Consensys، إلا أن هذا لا يعني أن التحقيق قد انتهى. هناك مخاوف في الصناعة بشأن ما إذا كانت هذه الدعوى ستؤثر على خدمات الرهن الأخرى وكذلك على الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة في ETH.

مع تعمق دمج Web3 مع العالم الحقيقي، ستؤثر اللوائح والسياسات ذات الصلة بلا شك على تطوير الصناعة. سيكون تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال تحديًا مهمًا يواجهه القطاع بأسره. نتطلع إلى أن يوفر الحكم النهائي في هذه القضية دروسًا مفيدة لتنمية الصناعة بشكل صحي.