الخصخصة الحقيقية تعني شيئًا واحدًا: عدم وجود شبكات أمان. إذا انهارت تلك الشركات العملاقة المدعومة من الحكومة مرة أخرى، فإن حاملي السندات سيتحملون الخسارة - ربما كل سنت. لا إنقاذات. لا ضمانات ضمنية. فقط انضباط السوق الصريح.

دعونا نزيل الوسادة ونرى كيف سيؤدون فعلاً عندما تعتمد البقاء على الكفاءة، وليس على دعم دافعي الضرائب. هذا هو اختبار السوق الحرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 11

أعجبني
11
7
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SorryRugPulled

· منذ 17 س

كلام جميل، لكن في يوم الانهيار أليس الجميع من سيدفع الثمن؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MetaverseMortgage

· منذ 17 س

يبدو ذلك مثالياً، لكن عندما يحين الوقت ستتدخل الحكومة للإنقاذ، والتاريخ قد أثبت ذلك بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

consensus_whisperer

· منذ 17 س

باختصار، يتم وضع اللوم على مستثمر التجزئة، بينما مستثمرين كبار قد هربوا بالفعل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

CrossChainMessenger

· منذ 17 س

الخصوصية الحقيقية تعني إلقاء جميع المخاطر على السوق، يبدو الأمر رائعًا ولكن الواقع قاسٍ... هل سيجرؤ الاحتياطي الفيدرالي (FED) على القيام بذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopBuyerForever

· منذ 17 س

الكلام جميل، لكن عندما يصل الأمر إلى حافة الهاوية، من لا يصرخ وينادي؟ التاريخ يخبرنا مرة تلو الأخرى أن الأشياء الكبيرة التي لا يمكن أن تسقط، في النهاية، يتحمل دافعو الضرائب الفاتورة.

شاهد النسخة الأصليةرد0

Liquidated_Larry