2026-01-06 19:32:28

تغيرات السياسات الأخيرة تعيد تشكيل الديناميات الصناعية عبر الولايات المتحدة. استراتيجية الرسوم الجمركية للإدارة تسرع إعادة تخصيص رأس المال بشكل كبير، مع تخصيص $18 تريليون للدعم الاستثماري المحلي. هذا التوجه العدواني يحقق نتائج ملموسة: تتكاثر منشآت التصنيع للسيارات والبنية التحتية للذكاء الاصطناعي عبر الدوائر الانتخابية في جميع أنحاء البلاد.

الفرضية الأساسية — أن حماية التجارة يمكن أن تسرع القدرة الإنتاجية المحلية — تخلق تأثيرات متداخلة عبر سلاسل التوريد وأنماط الاستثمار. سواء كانت هذه السياسات تولد زخمًا اقتصاديًا مستدامًا أو تواجه معوقات، فهي متغير حاسم لمشاركي السوق الذين يتابعون دوران القطاعات. حجم رأس المال المستثمر ($18T) يدعم كل من السرديات النمو المتفائلة والتقييمات الاقتصادية الحذرة.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 8

أعجبني
8
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

SerumSqueezer

· منذ 6 س

1.8 تريليون يُصب بأسفل، هل يمكن أن ينهض حقاً؟ يبدو أن الحيل قديمة جداً --- هذه مجموعة الحماية التجارية، لم تقل التاريخ محاولتها، في النهاية الجميع يخسرون --- البنية التحتية للذكاء الاصطناعي تتسارع بجنون، لكن سلسلة التوريد فوضوية... تراهن على أن هذه الموجة يمكنها عكس الاتجاه --- يُقال أن هناك نهضة في التصنيع، وفي النهاية يتم تحويل التكاليف إلى المستهلكين، هذا مضحك --- هذا الرقم 1.8 تريليون يهدد من؟ ما النسبة التي تصل فعلاً إلى القطاع الحقيقي؟ --- المشكلة الأساسية هي الاستدامة، إذا تغيرت اتجاهات السياسة فإن كل شيء يعود إلى الصفر، هذا رهان كبير جداً

شاهد النسخة الأصليةرد0

SurvivorshipBias

· 01-06 20:02

18万亿 يُضَخُّ، هل يمكن أن يعيد الصناعة إلى مكانها؟ كيف أعتقد أنه في النهاية لا بد من حصاد الثوم

شاهد النسخة الأصليةرد0

CoconutWaterBoy

· 01-06 19:55

18万亿؟ هذه الأرقام تبدو غير معقولة... هل يمكن أن تتحقق فعلاً؟ --- هل يمكن أن تستمر حيلة الرسوم الجمركية هذه، أم أنها دورة أخرى من تقلبات السوق --- عودة التصنيع تبدو رائعة، لكن لا أعرف من سيدفع التكاليف --- انتظر، هل يعني هذا أن البنية التحتية للذكاء الاصطناعي ستنفق أموالاً أيضاً؟ هل السوق على وشك الانطلاق؟ --- إعادة هيكلة سلسلة التوريد، الوسطاء سيبكونون ههه --- هذه الحيلة من حماية التجارة... كيف تقول التاريخ عنها --- ما يُقال بشكل لطيف هو إعادة توزيع رأس المال، وما يُقال بصعوبة هو المقامرة، واحتمال الخسارة ليس قليلاً --- 18 تريليون دولار، أريد فقط أن أعرف من يمكنه في النهاية أن يلتقطها في فمه

شاهد النسخة الأصليةرد0

CountdownToBroke

· 01-06 19:54

18000000000000 يوان ينفقونها، الأمر يعتمد على ما إذا كانت ستنطلق حقًا، يبدو أن الكلام كله جميل جدًا --- الحمائية، على المدى القصير، يمكن أن تعزز صناعة التصنيع، لكن على المدى الطويل، ستتسبب في فوضى أكبر في سلسلة التوريد... --- كل المناطق تتنافس على استحواذ القدرة الإنتاجية، أليس هذا هو التنافس الداخلي 2.0 --- المال كثير، المشكلة هي هل من الجدير إنفاقه بهذه السرعة أم لا --- بنية الذكاء الاصطناعي تتفتح في كل مكان، هل هذا حقيقي أم فقاعة أخرى... --- الأمر الرئيسي هو مدى استمرار هذه السياسات، لا تكرر نفس الأخطاء بعد عامين --- رقم 18T يبدو مخيفًا، وما زلت لا أفهم من الذي سيحقق الربح في النهاية

شاهد النسخة الأصليةرد0

BankruptcyArtist

· 01-06 19:39

18 تريليون يتم صرفها، هل يمكن فعلاً إنقاذ القطاع التصنيعي؟ أعتقد أنها مشكوك فيها --- تلك مجموعة الحمائية... الكلام جميل، لكن في النهاية المستهلك هو من يدفع الثمن --- البنية التحتية للذكاء الاصطناعي في كل مكان، لكن هل الطاقة الإنتاجية حقاً مواكبة؟ --- مع هذا التعديل في سلسلة التوريد، كيف ستبقى الشركات الصغيرة والمتوسطة على قيد الحياة... --- بصراحة، كل هذا رهان على مصير الدولة، إذا كنا محظوظين سيسعد الجميع، وإذا خسرنا فسننهار --- أنا فقط أريد أن أعرف أين ستنتهي هذه 18 تريليون في النهاية --- مع فرض التعريفات الجمركية، أصبحت الأشياء أكثر تكلفة، هذا لمصلحتنا؟ --- عودة التصنيع تبدو رائعة، لكن هل ستأتي فرص العمل فعلاً --- يبدو أنه نفس الوضع قبل 2008، وسنبدأ في نفخ الفقاعات مرة أخرى --- استراتيجية التعريفات الجمركية تبدو جذابة، لكن أخشى أن تظهر آثارها الجانبية بعد عشر سنوات

شاهد النسخة الأصليةرد0