هناك زاوية مثيرة للاهتمام تستحق النظر: عندما تنظر إلى المكان الذي يحدث فيه المال الحقيقي واعتماد المستخدمين فعليًا، فهو عادةً في طبقة التطبيق — وليس في بنية الكتل نفسها. تميل التطبيقات إلى استقطاب المزيد من تدفقات الإيرادات وبناء قواعد مستخدمين أقوى من بروتوكولات البلوكتشين الأساسية التي تعمل عليها. هذا يثير أسئلة حول مكان تراكم القيمة حقًا في مكدس Web3 ولماذا يتفوق بناء التطبيقات أحيانًا على بناء تقنية الطبقة الأساسية من حيث الزخم السوقي.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
MEVHunterLuckyvip
· منذ 13 س
بصراحة، هذه وجهة نظر صحيحة جدًا... دائمًا كانت الطبقة التطبيقية تأكل اللحم، وطبقات L1/L2 تشرب الحساء في نفس الوقت
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuardvip
· منذ 13 س
لا، هذا يتجاهل سطح الهجوم الحرج أيضًا. طبقة التطبيق تركز على الفخاخ بشكل مفرط... لقد قمت بمراجعة أكثر من 30 تطبيق لامركزي هذا الربع فقط، هناك علامات حمراء في كل مكان. ثغرات البنية التحتية تتسلسل للأسفل. من الأفضل أن تقوم بالبحث الخاص بك قبل التعامل مع أي تطبيق "عالي الإيرادات" بصراحة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
Liquidated_Larryvip
· منذ 14 س
نعم، هذا هو السبب في أنني دائمًا أعتبر أولئك الذين يركزون فقط على العملات الأساسية غير جديرين بالثقة، فالتطبيقات هي الطريق الصحيح، وأينما يوجد المستخدمون، يوجد المال.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenomicsShamanvip
· منذ 14 س
ها، لهذا السبب كنت أقول دائمًا أن مؤيدي البنية التحتية يبالغون في التفكير، التطبيق هو الطريق الصحيح حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetaverseMortgagevip
· منذ 14 س
بصراحة، طبقة التطبيق تجذب الأموال بالفعل، لكن بدون البنية التحتية L1 فهي مجرد قصر في الهواء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت