2026-01-16 10:29:14

تصور هذا: 80% من قاعدة المستخدمين التي تبلغ 800 ألف مستخدم في الواقع ليسوا مستخدمين حقيقيين — إنهم أنماط سلوكية تم تصميمها من خلال واجهات برمجة التطبيقات وهياكل الحوافز. يصبح السؤال الحقيقي أكثر وضوحًا عندما تدرك أن حوالي 640 ألف حساب كانت موجودة فقط لأن المدفوعات الخارجية أبقتها نشطة، وليس لأن المنتج نفسه دفع للمشاركة.

فماذا حدث حقًا؟ هل فقدت المنصة العملاء، أم أنها ببساطة ألغت تكاليف دعمها؟ التمييز مهم. أحدهما يشير إلى تآكل الطلب الطبيعي. الآخر يكشف الحقيقة المزعجة: كانت رسوم المعاملات والمكافآت تدعم نشاطًا كان سيختفي بدون الدعم المالي.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 13

أعجبني
13
5
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

ChainMemeDealer

· 01-16 10:55

هذه هي الازدهار الزائف النموذجي، بمجرد توقف الدعم ستنهار تمامًا

شاهد النسخة الأصليةرد0

PanicSeller

· 01-16 10:52

يا إلهي، 80% من الحسابات زومبي؟ هذا في الأساس لعبة تمرير الطبل.

شاهد النسخة الأصليةرد0

ProofOfNothing

· 01-16 10:48

ها، هذه هي لعبة تمرير الزهور النموذجية، عندما تتوقف الإعانات تظهر حقيقتها --- 80% منهم روبوتات تدعم الحضور؟ هذا غير معقول، لقد صدقت بيانات النشاط اليومي لهم --- باختصار، هو ازدهار زائف ناتج عن إنفاق المال، وعند إيقاف الإعانات يموت المشروع، أنا لا أتعامل مع مثل هذه المنصات --- من النظرة الأولى، لا يوجد جاذبية حقيقية للمنصة، فهي تعتمد فقط على نقل الأرباح، وفي النهاية ستنهار --- انتظر، هل يعني هذا أن قتل الحسابات الزومبي هو "تحسين التكاليف"؟ هذا قلب أسود --- أشعر أن هذه مشكلة مشتركة في مشاريع التشفير، في البداية يعتمدون على توزيع الرموز لزيادة الشعبية، وعندما ينفد المال يكشف الأمر

شاهد النسخة الأصليةرد0

ThreeHornBlasts

· 01-16 10:45

اللاعبون جميعهم روبوتات، بمجرد توقف الدعم يتفرقون، هذه المنصة مميزة جدًا

شاهد النسخة الأصليةرد0