OxPink

👀 كل من JST و HTX يمتلكان خاصية، كلما زادت الأرباح، زادت عملية الحرق
استخدام "الأموال المكتسبة" لتغيير هيكل العرض.
لننظر أولاً إلى JST.
هذه المرة، تم إعادة شراء وحرق 271 مليون وحدة، تقريبًا بقيمة 21.3 مليون دولار، بنسبة 2.74% من الإجمالي.
الأموال الحقيقية التي كسبها البروتوكول تُستخدم للحرق.
الطريق واضح جدًا:
هناك من يستخدم القروض → يوجد دخل من JustLend → يُستخدم الدخل لإعادة شراء JST → ثم يُحرق → ينخفض المعروض
وأيضًا، الخزانة الآن تتجاوز 100 مليون دولار، وهو بمثابة طبقة من الحماية للنموذج بأكمله، فهي ليست فقط قابلة للتحويل، بل يمكنها الاستمرار في التحويل.
لننظر الآن إلى HTX،

TRON + deBridge، في بناء بنية تحتية منخفضة التقدير من الطبقة الأولى
قام TRON بجعل عمليات التبادل عبر السلاسل كواجهة يمكن استدعاؤها مباشرة.
1/ ماذا فعلت هذه المرة بالضبط؟
دمج TRON خادم @debridge لبروتوكول سياق النموذج (MCP).
يمكن للمطورين، وحتى وكلاء الذكاء الاصطناعي، من خلال واجهة موحدة، إتمام: استدعاء السيولة عبر السلاسل، اختيار المسارات، تنفيذ المعاملات.
لم يعد هناك حاجة للتواصل مع كل سلسلة على حدة، أو تجميع مكونات التبادل عبر السلاسل بأنفسهم.
2/ ما هو المشكلة الأساسية التي تم حلها؟
التبادل عبر السلاسل لم يكن أبدًا “غير قابل للاستخدام”، بل كان “مجزأًا جدًا”.
السيولة موزعة عبر

الانتصار اللامركزي، نمو USDD بنسبة 265.9% خلال عام واحد
خلال الـ 365 يومًا الماضية، زاد قيمة سوق USDD بنسبة 265.9%.
خطوة بخطوة، استمر في الارتفاع.
1 / الطلب على العملات المستقرة يتغير، بدأ يتحول من "أداة" إلى "أصل"؛
2 / آلية USDD والسيناريوهات، استوعبت بالفعل هذا الجزء من الطلب.
الكثير من الأشياء لا تظهر بشكل واضح في البداية، لكن مع مرور الوقت، تظهر الفروقات. USDD هو من هذا النوع.
@justinsuntron @usddio_cn #TRONEcoStar

JST يدخل الآن مرحلة "يقل كلما استخدمته أكثر"، مع استمرار الانكماش، وإمكانات هائلة 👀
2JST أكمل عملية شراء وتدمير ذات وزن كبير: 271 مليون وحدة، حوالي 21.3 مليون دولار، بنسبة 2.74% من إجمالي العرض.
لننظر إلى البيانات، ماذا تعني هذه الـ 271 مليون وحدة؟
تقليل العرض بشكل مفاجئ بنسبة 2.74%، هو في الأساس ضغط على حجم التداول.
الكثير من المشاريع تقوم بعمليات التدمير، لكن معظمها عمليات لمرة واحدة، أو ذات طابع تسويقي قوي. JST هذه المرة مختلفة، فهي استخدمت إيرادات البروتوكول الحقيقية للقيام بذلك.
بعبارة أخرى، ليست "إنفاق المال لصنع قصة"، بل "استخدام الأرباح لتغيير الهيكل".
عندما يصبح التدمير قابلاً للتكرا

مرة أخرى، الحرق مقابل الشراء المستمر، ظهر خط الفصل بين JST و UNI
تم تنفيذ إعادة الشراء والحرق الثالثة لـ JST رسميًا.
جميع الأموال التي تم حرقها هذه المرة تأتي من أرباح بروتوكول JustLend DAO.
أي الأموال التي كسبتها الشبكة، تُستخدم لإعادة الشراء، ثم تُحرق مباشرة.
حتى الآن، تم حرق أكثر من 13.7% من إجمالي عرض JST.
ومؤخرًا، الكثير من الناس يتحدثون عن منطق حرق UNI.
في جوهره، يُشبه UNI أكثر بـ "آلية تم فتحها للتو":
اعتمادًا على مفتاح الرسوم لإطلاق إطلاق مؤقت، ثم استخدام الرسوم كحرق طويل الأمد وبطيء.
لكن JST يسلك طريقًا مختلفًا.
أولاً، نُجري مسارًا واضحًا:
الربح من البروتوكول → إعا