En el mundo de Web3, desde “cross-chain” hasta la interoperabilidad (Interop), siempre ha sido una narrativa perenne.
Por supuesto, muchas personas pueden no haber diferenciado estrictamente el significado de ambos. En resumen, el cross-chain se centra más en los activos y resuelve principalmente el problema del “transporte”; mientras que la interoperabilidad (Interop) abarca múltiples dimensiones como activos, estados y servicios, y tiene como objetivo resolver el problema de la “colaboración”.
De hecho, a medida que la narración modular ha elevado la cantidad y la heterogeneidad de L1/L2, los usuarios y la liquidez se han dispersado aún más, y la interoperabilidad se ha reconocido como la forma final más ideal que el cruce de cadenas: los usuarios ya no perciben en qué cadena están, solo presentan una intención una vez, y el sistema completa la operación automáticamente en el entorno de ejecución más adecuado.
Y con la reciente publicación por parte de la EF (Fundación Ethereum) de una nueva hoja de ruta UX, así como una serie de avances en la ingeniería relacionados con los retrasos en los retiros, la mensajería y la prueba en tiempo real, el rompecabezas de la interoperabilidad se está ensamblando de manera ordenada.
¿Qué es “Interop”?
En términos simples, “interoperabilidad” es mucho más que un simple “puente de activos”, es una combinación de capacidades a nivel de sistema.
Significa que diferentes cadenas pueden compartir estado y pruebas, que los contratos inteligentes pueden invocarse lógicamente entre sí, que los usuarios pueden obtener una experiencia de interacción unificada y que cada entorno de ejecución mantiene la misma confiabilidad dentro de los límites de seguridad.
Cuando estas capacidades se satisfacen simultáneamente, los usuarios pueden realmente concentrarse en la actividad de valor en sí misma, sin ser perturbados por cambios de red, autorizaciones repetidas o la fragmentación de la liquidez. Esto también refleja el objetivo final de la ingeniería de cadenas cruzadas: permitir que los usuarios se concentren en el flujo de valor en sí, en lugar de las barreras entre cadenas (lectura adicional “Teoría de la evolución de la ingeniería de cadenas cruzadas: ¿hacia qué futuro nos dirigimos desde el 'puente de agregación' hasta la 'interoperabilidad atómica'?”).
Especialmente después de entrar en 2024, la narrativa modular entrará en un período de explosión total, surgiendo cada vez más y más fragmentados L1 y L2, lo que hace que la interoperabilidad ya no sea un discurso elevado en el nivel del protocolo, sino que comience a integrarse verdaderamente en la experiencia del usuario general y la lógica de las aplicaciones subyacentes.
Tanto la arquitectura de ejecución centrada en la intención (Intent) como las nuevas aplicaciones en forma de agregación entre cadenas y DEX de cadena completa están explorando el mismo objetivo: permitir que los usuarios y la liquidez no estén limitados a la red principal de Ethereum, sin necesidad de cambiar de red con frecuencia, y poder realizar el intercambio, la provisión de liquidez y las operaciones estratégicas de activos en cadena en una interfaz unificada y de manera integral.
En otras palabras, el espacio imaginario definitivo de la interoperabilidad radica en desvincular completamente la blockchain de la perspectiva del usuario, permitiendo que las DApps y los proyectos vuelvan a un paradigma de producto centrado en el usuario, creando un entorno de bajo umbral que sea fácil de usar y con experiencias cercanas a Web2, eliminando así la última barrera para que los usuarios externos ingresen sin problemas al mundo de Web3.
Al fin y al cabo, desde la perspectiva del producto, la clave para la masificación no radica en hacer que todos entiendan la blockchain, sino en que puedan usarla sin necesidad de entenderla. Se puede decir que, si Web3 quiere alcanzar a miles de millones de personas, la interoperabilidad es esa “última milla” de la infraestructura.
El 29 de agosto, la Fundación Ethereum publicó “Actualización del Protocolo 003 - Mejorar la UX”, este artículo continúa con las tres direcciones estratégicas del EF tras la reorganización de su equipo de desarrollo este año: Escalar L1 (expansión de la red principal), Escalar Blobs (expansión de datos), Mejorar la UX (mejorar la experiencia del usuario).
Y en ello, el tema central de “Improve UX” es la interoperabilidad.
Fuente: Fundación Ethereum
Dos, de “cross-chain” a “interoperabilidad”: la señal liberada por EF
EF este artículo enfatiza la interoperabilidad (interop) como el núcleo, con el objetivo de una experiencia de ecosistema de Ethereum sin fisuras, segura y sin permisos. Su esencia se puede resumir en una frase: la interoperabilidad de activos entre cadenas es solo el primer paso, la colaboración entre cadenas de datos, estados y servicios es la verdadera “interoperabilidad”. En el futuro, Ethereum planea hacer que todos los Rollup y L2 “parezcan una sola cadena”.
Por supuesto, EF también admite que, aunque la mayoría de la infraestructura y la tecnología ya están maduras (o están a punto de estarlo), se necesitan varios pasos clave de ingeniería para llevar realmente estas soluciones a los usuarios y permitir que se integren de forma natural en la experiencia diaria de las billeteras y DApps.
Por lo tanto, EF ha dividido el trabajo de investigación y desarrollo de “Mejorar UX / Interop” en tres líneas principales paralelas: inicialización (Initialisation), aceleración (Acceleration) y finalización (Finalisation).
Primero está el paso de “inicialización”, cuyo objetivo es convertirse en el punto de partida interoperable para hacer que el comportamiento de cadena cruzada de Ethereum sea más ligero y estandarizado.
El trabajo principal incluye hacer que las intenciones (Intent) sean más ligeras y modularizadas, al mismo tiempo que se establecen estándares comunes, se facilitan las rutas para activos y operaciones跨链, y se proporcionan interfaces generales intercambiables y combinables para diferentes capas de ejecución.
Los proyectos específicos incluyen:
Open Intents Framework (OIF): un stack de intenciones modular, co-construido por EF junto con Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, etc., que soporta la libre combinación de diferentes modelos de confianza y supuestos de seguridad;
Capa de Interoperabilidad de Ethereum (EIL): liderada por el equipo de ERC-4337, construye una capa de transmisión de transacciones entre L2 sin permisos y resistente a la censura, haciendo que las transacciones multichain sean tan naturales como en una sola cadena;
Un nuevo conjunto de estándares (serie ERC): abarca direcciones interoperables (ERC-7828/7930), integración de activos (ERC-7811), llamadas múltiples (ERC-5792), intención e interfaz de mensajes genéricos (ERC-7683/7786);
El objetivo es directo: desacoplar “lo que el usuario quiere hacer” (declarativo) de “cómo el sistema ejecuta” (procedimental), y permitir que la billetera, el puente y el backend de verificación colaboren bajo una semántica unificada.
El segundo es la etapa de “Aceleración”, que reduce la latencia y los costos, haciendo que múltiples cadenas sean más en tiempo real.
Específicamente, en torno a indicadores medibles como “número de firmas, tiempo de inclusión, confirmación rápida, finalización, liquidación L2”, la reducción del tiempo y los costos involucra herramientas como las reglas de confirmación rápida L1 (adelantar la confirmación fuerte a un rango de 15–30 segundos), acortar el tiempo de slot L1 (estudios y preparativos de ingeniería para reducir de 12s a 6s), así como acortar la ventana de liquidación/retiro L2 (ajustar de 7 días optimistas a 1–2 días, o introducir pruebas ZK y un mecanismo de liquidación rápida 2 de 3). Estas medidas son, en esencia, una base para la transmisión de mensajes entre dominios y una experiencia unificada.
Finalmente, también está el paso de “determinación final”, que incluye combinar las pruebas SNARK en tiempo real con la finalización más rápida de L1, para explorar formas de interoperabilidad de finalización en segundos. A largo plazo, esto redibujará el panorama de la emisión interdominio, los puentes de las primitivas y la programabilidad entre cadenas.
Objetivamente, en el contexto de Ethereum, Interop (interoperabilidad) ya no se limita al concepto de “puentes de activos”, sino que es un término general para un conjunto completo de capacidades a nivel de sistema:
Comunicación de datos entre cadenas: diferentes L2 pueden compartir estado o resultados de verificación;
Ejecución de lógica entre cadenas: un contrato puede llamar a la lógica de otro L2.
Experiencia de usuario entre cadenas: los usuarios solo ven una billetera y una transacción, en lugar de múltiples cadenas;
Seguridad y consenso entre cadenas: mantener fronteras de seguridad equivalentes entre diferentes L2 a través de sistemas de prueba;
Desde este punto de vista, Interop puede entenderse como el lenguaje común entre los protocolos del ecosistema de Ethereum en el futuro. Su significado no solo radica en la transferencia de valor, sino también en la compartición de lógica.
Tres, ¿cómo está Ethereum allanando el camino para la “interoperabilidad”?
Es importante señalar que recientemente Vitalik también inició una discusión en el foro Ethereum Magicians sobre la reducción del tiempo de retiro de la etapa 1 (primer etapa) de las soluciones de optimismo, proponiendo acortar el ciclo de retiro de los tradicionales 7 días a 1-2 días, y sugiriendo la introducción gradual de mecanismos de liquidación y confirmación más rápidos, bajo la premisa de que la seguridad sea controlable.
Esta discusión parece estar relacionada con la experiencia de retiro de Rollup, pero en realidad es una respuesta directa a una de las tres direcciones de “interoperabilidad”: la aceleración (Acceleration).
Fuente: Ethereum Magicians
Después de todo, el retraso en el retiro no es solo un problema de experiencia para los usuarios que esperan demasiado tiempo, sino un cuello de botella de liquidez en todo el sistema de cooperación multichain:
Para los usuarios, determina la velocidad a la que los fondos circulan entre diferentes Rollups.
Para los protocolos de intención y las redes puente, afecta la eficiencia de capital de las soluciones;
Para la red principal de Ethereum, determina si el ecosistema puede mantener la consistencia y la seguridad en interacciones más frecuentes;
La opinión de Vitalik esencialmente abre la puerta a esto; en pocas palabras, acortar el tiempo de retiro no solo mejora la experiencia del usuario en Rollup, sino que también desbloquea la infraestructura necesaria para el flujo rápido de mensajes interregionales, liquidez y estados. Esta dirección también es completamente consistente con el objetivo de EF en la línea principal de “Aceleración”, que es acortar el tiempo de confirmación, aumentar la velocidad de liquidación y reducir el costo del capital en tránsito, permitiendo finalmente que la comunicación entre cadenas sea en tiempo real, confiable y combinable.
Y esta serie de esfuerzos se alineará con el evento Devconnect que se celebrará el 17 de noviembre en Argentina. Según la agenda oficial, Interop será uno de los temas centrales de Devconnect este año, y el equipo de EF también anunciará más detalles relacionados con EIL (Capa de Interoperabilidad de Ethereum) en la conferencia.
En general, todo esto apunta en la misma dirección: Ethereum está completando la transición de “escalado” a “integración”.
Por supuesto, este artículo, como la primera entrega de la serie Interop, solo plantea la cuestión fundamental de que la interoperabilidad es el final de la narrativa de las cadenas cruzadas, y ofrece un primer vistazo a la actual discusión en tiempo real desde la ruta técnica de EF hasta Vitalik, desde la disposición de ingeniería estandarizada hasta el ciclo de liquidación que se está acortando gradualmente; estamos siendo testigos de otra actualización estructural en el ecosistema de Ethereum.
En el futuro, continuaremos entendiendo desde diferentes ángulos por qué la interoperabilidad no es solo un puente, sino también el protocolo subyacente que conecta el futuro de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Hoja de ruta de Interop de Ethereum: ¿cómo desbloquear la "última milla" para la adopción masiva?
Artículo por: imToken
En el mundo de Web3, desde “cross-chain” hasta la interoperabilidad (Interop), siempre ha sido una narrativa perenne.
Por supuesto, muchas personas pueden no haber diferenciado estrictamente el significado de ambos. En resumen, el cross-chain se centra más en los activos y resuelve principalmente el problema del “transporte”; mientras que la interoperabilidad (Interop) abarca múltiples dimensiones como activos, estados y servicios, y tiene como objetivo resolver el problema de la “colaboración”.
De hecho, a medida que la narración modular ha elevado la cantidad y la heterogeneidad de L1/L2, los usuarios y la liquidez se han dispersado aún más, y la interoperabilidad se ha reconocido como la forma final más ideal que el cruce de cadenas: los usuarios ya no perciben en qué cadena están, solo presentan una intención una vez, y el sistema completa la operación automáticamente en el entorno de ejecución más adecuado.
Y con la reciente publicación por parte de la EF (Fundación Ethereum) de una nueva hoja de ruta UX, así como una serie de avances en la ingeniería relacionados con los retrasos en los retiros, la mensajería y la prueba en tiempo real, el rompecabezas de la interoperabilidad se está ensamblando de manera ordenada.
¿Qué es “Interop”?
En términos simples, “interoperabilidad” es mucho más que un simple “puente de activos”, es una combinación de capacidades a nivel de sistema.
Significa que diferentes cadenas pueden compartir estado y pruebas, que los contratos inteligentes pueden invocarse lógicamente entre sí, que los usuarios pueden obtener una experiencia de interacción unificada y que cada entorno de ejecución mantiene la misma confiabilidad dentro de los límites de seguridad.
Cuando estas capacidades se satisfacen simultáneamente, los usuarios pueden realmente concentrarse en la actividad de valor en sí misma, sin ser perturbados por cambios de red, autorizaciones repetidas o la fragmentación de la liquidez. Esto también refleja el objetivo final de la ingeniería de cadenas cruzadas: permitir que los usuarios se concentren en el flujo de valor en sí, en lugar de las barreras entre cadenas (lectura adicional “Teoría de la evolución de la ingeniería de cadenas cruzadas: ¿hacia qué futuro nos dirigimos desde el 'puente de agregación' hasta la 'interoperabilidad atómica'?”).
Especialmente después de entrar en 2024, la narrativa modular entrará en un período de explosión total, surgiendo cada vez más y más fragmentados L1 y L2, lo que hace que la interoperabilidad ya no sea un discurso elevado en el nivel del protocolo, sino que comience a integrarse verdaderamente en la experiencia del usuario general y la lógica de las aplicaciones subyacentes.
Tanto la arquitectura de ejecución centrada en la intención (Intent) como las nuevas aplicaciones en forma de agregación entre cadenas y DEX de cadena completa están explorando el mismo objetivo: permitir que los usuarios y la liquidez no estén limitados a la red principal de Ethereum, sin necesidad de cambiar de red con frecuencia, y poder realizar el intercambio, la provisión de liquidez y las operaciones estratégicas de activos en cadena en una interfaz unificada y de manera integral.
En otras palabras, el espacio imaginario definitivo de la interoperabilidad radica en desvincular completamente la blockchain de la perspectiva del usuario, permitiendo que las DApps y los proyectos vuelvan a un paradigma de producto centrado en el usuario, creando un entorno de bajo umbral que sea fácil de usar y con experiencias cercanas a Web2, eliminando así la última barrera para que los usuarios externos ingresen sin problemas al mundo de Web3.
Al fin y al cabo, desde la perspectiva del producto, la clave para la masificación no radica en hacer que todos entiendan la blockchain, sino en que puedan usarla sin necesidad de entenderla. Se puede decir que, si Web3 quiere alcanzar a miles de millones de personas, la interoperabilidad es esa “última milla” de la infraestructura.
El 29 de agosto, la Fundación Ethereum publicó “Actualización del Protocolo 003 - Mejorar la UX”, este artículo continúa con las tres direcciones estratégicas del EF tras la reorganización de su equipo de desarrollo este año: Escalar L1 (expansión de la red principal), Escalar Blobs (expansión de datos), Mejorar la UX (mejorar la experiencia del usuario).
Y en ello, el tema central de “Improve UX” es la interoperabilidad.
Fuente: Fundación Ethereum
Dos, de “cross-chain” a “interoperabilidad”: la señal liberada por EF
EF este artículo enfatiza la interoperabilidad (interop) como el núcleo, con el objetivo de una experiencia de ecosistema de Ethereum sin fisuras, segura y sin permisos. Su esencia se puede resumir en una frase: la interoperabilidad de activos entre cadenas es solo el primer paso, la colaboración entre cadenas de datos, estados y servicios es la verdadera “interoperabilidad”. En el futuro, Ethereum planea hacer que todos los Rollup y L2 “parezcan una sola cadena”.
Por supuesto, EF también admite que, aunque la mayoría de la infraestructura y la tecnología ya están maduras (o están a punto de estarlo), se necesitan varios pasos clave de ingeniería para llevar realmente estas soluciones a los usuarios y permitir que se integren de forma natural en la experiencia diaria de las billeteras y DApps.
Por lo tanto, EF ha dividido el trabajo de investigación y desarrollo de “Mejorar UX / Interop” en tres líneas principales paralelas: inicialización (Initialisation), aceleración (Acceleration) y finalización (Finalisation).
Primero está el paso de “inicialización”, cuyo objetivo es convertirse en el punto de partida interoperable para hacer que el comportamiento de cadena cruzada de Ethereum sea más ligero y estandarizado.
El trabajo principal incluye hacer que las intenciones (Intent) sean más ligeras y modularizadas, al mismo tiempo que se establecen estándares comunes, se facilitan las rutas para activos y operaciones跨链, y se proporcionan interfaces generales intercambiables y combinables para diferentes capas de ejecución.
Los proyectos específicos incluyen:
Open Intents Framework (OIF): un stack de intenciones modular, co-construido por EF junto con Across, Arbitrum, Hyperlane, LI.FI, OpenZeppelin, etc., que soporta la libre combinación de diferentes modelos de confianza y supuestos de seguridad;
Capa de Interoperabilidad de Ethereum (EIL): liderada por el equipo de ERC-4337, construye una capa de transmisión de transacciones entre L2 sin permisos y resistente a la censura, haciendo que las transacciones multichain sean tan naturales como en una sola cadena;
Un nuevo conjunto de estándares (serie ERC): abarca direcciones interoperables (ERC-7828/7930), integración de activos (ERC-7811), llamadas múltiples (ERC-5792), intención e interfaz de mensajes genéricos (ERC-7683/7786);
El objetivo es directo: desacoplar “lo que el usuario quiere hacer” (declarativo) de “cómo el sistema ejecuta” (procedimental), y permitir que la billetera, el puente y el backend de verificación colaboren bajo una semántica unificada.
El segundo es la etapa de “Aceleración”, que reduce la latencia y los costos, haciendo que múltiples cadenas sean más en tiempo real.
Específicamente, en torno a indicadores medibles como “número de firmas, tiempo de inclusión, confirmación rápida, finalización, liquidación L2”, la reducción del tiempo y los costos involucra herramientas como las reglas de confirmación rápida L1 (adelantar la confirmación fuerte a un rango de 15–30 segundos), acortar el tiempo de slot L1 (estudios y preparativos de ingeniería para reducir de 12s a 6s), así como acortar la ventana de liquidación/retiro L2 (ajustar de 7 días optimistas a 1–2 días, o introducir pruebas ZK y un mecanismo de liquidación rápida 2 de 3). Estas medidas son, en esencia, una base para la transmisión de mensajes entre dominios y una experiencia unificada.
Finalmente, también está el paso de “determinación final”, que incluye combinar las pruebas SNARK en tiempo real con la finalización más rápida de L1, para explorar formas de interoperabilidad de finalización en segundos. A largo plazo, esto redibujará el panorama de la emisión interdominio, los puentes de las primitivas y la programabilidad entre cadenas.
Objetivamente, en el contexto de Ethereum, Interop (interoperabilidad) ya no se limita al concepto de “puentes de activos”, sino que es un término general para un conjunto completo de capacidades a nivel de sistema:
Comunicación de datos entre cadenas: diferentes L2 pueden compartir estado o resultados de verificación;
Ejecución de lógica entre cadenas: un contrato puede llamar a la lógica de otro L2.
Experiencia de usuario entre cadenas: los usuarios solo ven una billetera y una transacción, en lugar de múltiples cadenas;
Seguridad y consenso entre cadenas: mantener fronteras de seguridad equivalentes entre diferentes L2 a través de sistemas de prueba;
Desde este punto de vista, Interop puede entenderse como el lenguaje común entre los protocolos del ecosistema de Ethereum en el futuro. Su significado no solo radica en la transferencia de valor, sino también en la compartición de lógica.
Tres, ¿cómo está Ethereum allanando el camino para la “interoperabilidad”?
Es importante señalar que recientemente Vitalik también inició una discusión en el foro Ethereum Magicians sobre la reducción del tiempo de retiro de la etapa 1 (primer etapa) de las soluciones de optimismo, proponiendo acortar el ciclo de retiro de los tradicionales 7 días a 1-2 días, y sugiriendo la introducción gradual de mecanismos de liquidación y confirmación más rápidos, bajo la premisa de que la seguridad sea controlable.
Esta discusión parece estar relacionada con la experiencia de retiro de Rollup, pero en realidad es una respuesta directa a una de las tres direcciones de “interoperabilidad”: la aceleración (Acceleration).
Fuente: Ethereum Magicians
Después de todo, el retraso en el retiro no es solo un problema de experiencia para los usuarios que esperan demasiado tiempo, sino un cuello de botella de liquidez en todo el sistema de cooperación multichain:
Para los usuarios, determina la velocidad a la que los fondos circulan entre diferentes Rollups.
Para los protocolos de intención y las redes puente, afecta la eficiencia de capital de las soluciones;
Para la red principal de Ethereum, determina si el ecosistema puede mantener la consistencia y la seguridad en interacciones más frecuentes;
La opinión de Vitalik esencialmente abre la puerta a esto; en pocas palabras, acortar el tiempo de retiro no solo mejora la experiencia del usuario en Rollup, sino que también desbloquea la infraestructura necesaria para el flujo rápido de mensajes interregionales, liquidez y estados. Esta dirección también es completamente consistente con el objetivo de EF en la línea principal de “Aceleración”, que es acortar el tiempo de confirmación, aumentar la velocidad de liquidación y reducir el costo del capital en tránsito, permitiendo finalmente que la comunicación entre cadenas sea en tiempo real, confiable y combinable.
Y esta serie de esfuerzos se alineará con el evento Devconnect que se celebrará el 17 de noviembre en Argentina. Según la agenda oficial, Interop será uno de los temas centrales de Devconnect este año, y el equipo de EF también anunciará más detalles relacionados con EIL (Capa de Interoperabilidad de Ethereum) en la conferencia.
En general, todo esto apunta en la misma dirección: Ethereum está completando la transición de “escalado” a “integración”.
Por supuesto, este artículo, como la primera entrega de la serie Interop, solo plantea la cuestión fundamental de que la interoperabilidad es el final de la narrativa de las cadenas cruzadas, y ofrece un primer vistazo a la actual discusión en tiempo real desde la ruta técnica de EF hasta Vitalik, desde la disposición de ingeniería estandarizada hasta el ciclo de liquidación que se está acortando gradualmente; estamos siendo testigos de otra actualización estructural en el ecosistema de Ethereum.
En el futuro, continuaremos entendiendo desde diferentes ángulos por qué la interoperabilidad no es solo un puente, sino también el protocolo subyacente que conecta el futuro de Ethereum.
Estén atentos.