El vault de Jupiter Lend enfrenta cuestionamientos sobre una “segmentación incompleta”; cofundadores de Fluid y Kamino se pronuncian conjuntamente.

Según informa BlockBeats, el 7 de diciembre, la independencia de los distintos fondos de Jupiter Lend ha sido cuestionada por la comunidad de Solana, y los cofundadores de Fluid y Kamino han salido conjuntamente a afirmar que la promesa de “total aislamiento” de los fondos no es cierta. Samyak Jain, cofundador del protocolo de préstamos Fluid del ecosistema Solana, reconoció que los fondos (Vaults) de Jupiter Lend utilizan el re-staking para mejorar la eficiencia del capital, y que los activos entre los diferentes fondos “no están completamente aislados”, lo que ha generado fuertes dudas en la comunidad de Solana hacia Jupiter Exchange. Marius, cofundador del protocolo de liquidez Kamino del ecosistema Solana, declaró que esta semana Kamino bloqueó la herramienta de migración de Jup Lend porque los usuarios estaban siendo engañados y no eran conscientes del diseño del protocolo ni de sus riesgos. Jupiter Lend ha afirmado repetidamente que no existen correlaciones cruzadas entre los activos, y que “si ocurre un incidente negativo en los activos de diferentes fondos, los usuarios no se verán afectados”, lo cual, según Marius, es totalmente absurdo. En Jupiter Lend, si un usuario proporciona SOL y toma prestado USDC, el SOL se presta a prestatarios de préstamos circulares, incluidos JupSOL, INF, etc., por lo que el usuario asume todos los riesgos de estos bucles de préstamos o de un colapso de activos.