¿Por qué cuando compras altcoins bajan de valor? Revelando el mecanismo de cotización de los market makers, resulta que no es "el perro grande contra ti"

ChainNewsAbmedia

Muchos inversores en criptomonedas han tenido experiencias similares: una altcoin parece estar a punto de romper, ingresan en la posición, y el precio inmediatamente se invierte y cae, como si el mercado “estuviera apuntando específicamente a tus operaciones”. Esta situación es especialmente común en monedas de menor capitalización, y por ello surgió la expresión de que estaban “siendo objetivo del perro de la casa”.

Pero, ¿es realmente así? En realidad, que el precio se mueva en la dirección opuesta no necesariamente es manipulación subjetiva, sino que proviene de la gestión de riesgos de los Market Makers en un modelo específico.

El Club de Criptomonedas de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Hong Kong (HKUST Crypto Club), cuyo presidente es Dave, publicó recientemente un extenso artículo en la plataforma X (cuenta: @bc1qDave), donde desde la perspectiva de la microestructura y modelos cuantitativos de los Market Makers, desglosa sistemáticamente este fenómeno de mercado que ha sido un problema persistente para los minoristas.

En el texto, Dave señala que la mayoría de estas fluctuaciones de precios en dirección contraria no son el llamado “objetivo del perro de la casa contra los minoristas” ni manipulación subjetiva, sino que provienen de la conducta automatizada de ajuste de cotizaciones de los Market Makers bajo el modelo de mercado de Avellaneda–Stoikov, basada en riesgos de inventario y flujo de órdenes tóxicas. En otras palabras, las operaciones de los minoristas en sí mismas, a menudo, ya han cambiado la valoración del riesgo en el mercado.

Los Market Makers no apuestan a la dirección, sino que gestionan riesgos

A diferencia de los inversores tradicionales, los Market Makers no buscan beneficios prediciendo subidas o bajadas, sino que ganan ingresos estables mediante cotizaciones bidireccionales y spreads. En condiciones ideales, mantienen su inventario cercano a neutralidad, minimizando el impacto de la volatilidad en sus ganancias y pérdidas (PnL).

Sin embargo, cuando en el mercado aparecen muchas órdenes de compra o venta activas, este equilibrio se rompe.

Tú compras en gran volumen

lo que equivale a que el Market Maker venda en gran volumen

El inventario del Market Maker se vuelve “exposición bajista”

En ese momento, el inventario en sí mismo se convierte en una fuente de riesgo.

Mecanismo 1|Desviación en cotizaciones (Quote Skew): ¿Por qué el precio se mueve en la dirección contraria?

Cuando los Market Makers asumen demasiadas posiciones bajistas debido a compras masivas de minoristas, tienen dos objetivos principales:

Recuperar rápidamente el inventario

Proteger las posiciones bajistas existentes de la reversión del precio

Por ello, los Market Makers ajustan proactivamente sus cotizaciones a la baja, atrayendo órdenes de venta y al mismo tiempo suprimiendo la entrada de más órdenes de compra. En la percepción de los inversores, esto se traduce en “cada vez que compro, el precio cae”.

En realidad, esto no apunta a individuos específicos, sino que es el resultado de ajustes automáticos en el sistema de cotizaciones.

Mecanismo 2|Ampliación del spread (Spread Widening): ¿Por qué se vuelve difícil negociar?

Si el desequilibrio en el inventario se agrava aún más, además de ajustar los precios, los Market Makers también:

Amplían la diferencia entre precio de compra y venta

Reducen la frecuencia de transacciones

El objetivo de estas acciones es reducir el riesgo asumido en un período de tiempo determinado y, mediante spreads más altos, compensar posibles pérdidas de precio.

Concepto clave detrás de las matemáticas: Precio de reserva

En el modelo de mercado, el precio real de la transacción de los minoristas se denomina Precio de Reserva (Reservation Price), cuya forma simplificada es:

Reservation Price = Precio medio − γ × q

q:Inventario actual del Market Maker

γ(gamma):Coeficiente de aversión al riesgo

Cuando los minoristas colocan órdenes concentradas, causando cambios rápidos en el inventario, el Precio de Reserva también se ajusta, afectando las cotizaciones del mercado.

Según el modelo de Avellaneda–Stoikov:

La cotización óptima se centra alrededor del Precio de Reserva

El inventario tiene una tendencia a la reversión a la media

El spread se amplía a medida que aumenta el riesgo

En resumen: es tu flujo de operaciones el que cambia la valoración del riesgo en el mercado.

¿Por qué los minoristas son especialmente propensos a “reversión de agua”?

En comparación con las instituciones y traders profesionales, los minoristas suelen tener las siguientes características:

Casi todas son órdenes activas

Tamaños de órdenes concentrados

El ritmo no es discreto ni fragmentado

No tienen mecanismos de cobertura

En monedas principales con buena liquidez, estos efectos pueden ser cubiertos por otros pares de trading; pero en altcoins, tus órdenes a menudo son la señal de mercado más importante en un corto período de tiempo.

En otras palabras, en el mercado de pequeñas monedas, es muy probable que te conviertas directamente en la contraparte del Market Maker.

¿Cuál es la verdadera función objetivo de los Market Makers?

En lugar de decir que los Market Makers quieren “romper a los minoristas”, es más preciso decir que buscan maximizar los siguientes objetivos:

Maximizar los ingresos por spread − Riesgo de inventario − Riesgo de selección adversa

Entre ellos, el riesgo de inventario suele considerarse con una “penalización de nivel índice”, por lo que los ajustes de cotización son tan rápidos y decididos.

Consejo práctico para los minoristas: aprovechar en sentido inverso el mecanismo de cotización

Si ya comprendes la lógica de cotización de los Market Makers, también puedes aprovecharla un poco.

Por ejemplo, si quieres abrir una posición larga de 1000 USDT:

No comprar todo de una vez

Primero comprar 100 USDT en pequeñas cantidades

Y luego, a medida que el sistema ajusta la cotización a la baja, ir acumulando gradualmente

Mediante compras escalonadas, tu costo promedio de posición suele ser más bajo que hacer una compra única a lo loco.

Continuará|Otra cara de la moneda: las órdenes tóxicas

Este artículo solo revela una de las causas del desplazamiento de precios: el mecanismo de cotización basado en el inventario. Otro factor clave es cómo los Market Makers identifican y defienden contra el “flujo de órdenes tóxicas (Toxic Flow)”.

En la próxima entrega, Dave profundizará en:

Cómo analizan los libros de órdenes los Market Makers

Qué tipo de operaciones se consideran “tóxicas”

Y las causas microestructurales de ciertos eventos extremos en el mercado

Este artículo ¿Por qué al comprar altcoins el precio cae? Revelando el mecanismo de cotización de los Market Makers, en realidad no es “el perro de la casa contra ti” publicado originalmente en Chain News ABMedia.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Informe diario Gate (24 de abril): El Departamento del Tesoro de EE. UU. sanciona el esquema cripto de “estafa para apalear cerdos” de Camboya; Tether emite 1.000 millones de USDT

El impulso de rebote de Bitcoin (BTC) se debilita; a 24 de abril, se situaba temporalmente alrededor de $78,030. La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de EE. UU. sancionó a políticos camboyanos vinculados al centro de estafas de “rompe-silos” de criptomonedas. Tether emitió nuevamente 1,000,000,000 de USDT en la red Ethereum; en los últimos 5 días, se emitieron en total 3,000,000,000 de USDT en la red Ethereum.

MarketWhisperhace2h

Trump ordena hundir barcos de Hull? M?z布雷, Bitcoin 78.000 vuelve con menos fuerza

El 24 de abril, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció en Truth Social que el alto el fuego entre Israel y el Líbano se prorrogará por tres semanas; el mismo día, también ordenó a la Marina de Estados Unidos «hundir cualquier buque que esté colocando minas en el Estrecho de Ormuz», y pidió a las fuerzas armadas que ejecuten las operaciones de desminado con «triple intensidad». El precio al contado del petróleo Brent vuelve a situarse por encima de los 100 dólares, mientras que el bitcoin se mantiene bajo presión y consolida alrededor de los 78.000 dólares.

MarketWhisperhace3h

El Crypto Fear and Greed Index cae a 39, el mercado está en estado de pánico

Mensaje de Gate News, 24 de abril — El Crypto Fear and Greed Index cayó a 39 hoy, frente a 46 de ayer, según datos de Alternative.me. El índice indica que el mercado sigue en estado de pánico.

GateNewshace3h

Las negociaciones entre Irán y EE. UU. se estancan, el precio del petróleo sube y Bitcoin se mantiene estable en 78K

Las negociaciones entre Irán y Estados Unidos vuelven a estancarse, la tensión geopolítica impulsa los precios del petróleo, Brent supera los 105 dólares y WTI ronda los 97 dólares. EE.UU. afirma que si el Estrecho de Ormuz es minado, se abrirá fuego con el Bre; el presidente del Parlamento iraní abandona el equipo negociador y el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria refuerza el control, lo que genera preocupación en el exterior. El Bitcoin se mantiene estable tras oscilar por encima de 78K; los ETF spot han registrado entradas netas de capital durante seis días consecutivos, y los ETF spot de Ethereum acumulan nueve días consecutivos de entradas netas de capital. El índice Miedo y Codicia retrocede, pero sigue en zona relativamente optimista; las tasas de financiación pasan levemente a valores negativos, y el apalancamiento no ha crecido de forma significativa.

ChainNewsAbmediahace4h

El analista de Bloomberg Mike McGlone señala $75,000 como un nivel crítico de Bitcoin para 2026

Noticia de Gate, 23 de abril — El analista de Bloomberg Mike McGlone ha publicado una evaluación del desempeño de Bitcoin en relación con los mercados tradicionales, destacando $75,000 como un umbral crítico para BTC en 2026. Según el análisis de McGlone, Bitcoin y el S&P 500 han mostrado un desempeño similar

GateNewshace7h

Dogecoin mantiene $0.1018 mientras las ballenas acumulan $330M

Dogecoin sigue cotizando por debajo del nivel de resistencia crítico de $0.1018 después de múltiples intentos fallidos de ruptura, con el activo operando en $0.09625 en el momento de redactar este documento en medio de un impulso bajista en curso y una presión de venta activa. Límites de Resistencia Impulso Alcista El nivel de $0.1018 ha

CryptoFrontierhace8h
Comentar
0/400
Sin comentarios