Por qué Vitalik Buterin dice que Ethereum eliminó eWASM

• Ethereum abandonó eWASM tras los retrasos en Merge y el cambio de prioridades que paralizaron las actualizaciones de la capa de ejecución y redujeron el impulso.

• Los avances en SNARK y zkEVM redefinieron las necesidades de la máquina virtual de Ethereum, favoreciendo diseños que sean amigables con las pruebas en lugar de WebAssembly.

• RISC-V ganó popularidad debido a la fuerte adopción de zkVM, mejor compatibilidad con SNARK y el crecimiento de herramientas en todos los ecosistemas.

Vitalik Buterin reveló por qué Ethereum abandonó eWASM durante una charla informal en Pragma Taipei en abril de 2025. Hablando en Taipei, el cofundador de Ethereum explicó cómo los retrasos técnicos y los avances en investigación redefinieron los planes de la máquina virtual de Ethereum. Detalló por qué RISC-V ahora encaja mejor en la hoja de ruta de Ethereum que eWASM.

La promesa inicial de eWASM y la fricción técnica

Buterin dijo que Ethereum en su momento consideraba eWASM como un reemplazo para la Máquina Virtual de Ethereum. Describió la EVM como defectuosa, citando decisiones de diseño ineficientes de 256 bits y mecánicas de gas problemáticas. Añadió que la arquitectura de la EVM limitaba la compatibilidad con software no criptográfico.

Cabe destacar que eWASM ganó atractivo porque los navegadores adoptaron WebAssembly. Los desarrolladores de Ethereum esperaban beneficios compartidos en herramientas a través de diferentes industrias. Sin embargo, el progreso se desaceleró a medida que Ethereum se centraba en el desarrollo de proof-of-stake.

Buterin explicó que “The Merge” consumió recursos de desarrollo. Como resultado, Ethereum retrasó cambios importantes en la capa de ejecución. Señaló que eWASM podría haber sido lanzado alrededor de 2020 si las actualizaciones anteriores hubieran terminado más rápido.

Sin embargo, ese calendario nunca se materializó. A medida que las prioridades de Ethereum cambiaron, eWASM perdió impulso. Esa pausa abrió espacio para enfoques alternativos.

Los SNARKs cambian la dirección de Ethereum

Alrededor de 2022 y 2023, Buterin dijo que nuevas tecnologías cambiaron el pensamiento de Ethereum. Señaló los sistemas SNARK y proyectos como RISC Zero. Estas herramientas enfatizaron la eficiencia en pruebas de conocimiento cero.

Buterin explicó que reemplazar la máquina virtual requería compatibilidad con SNARK. Dijo que Ethereum debería diseñar desde el principio en torno a los sistemas de prueba. Ese requisito redujo el atractivo de eWASM.

Cabe destacar que eWASM carecía de alineación nativa con la ejecución basada en SNARK. Mientras tanto, la investigación en zkEVM aceleró en todo el ecosistema. Los desarrolladores construyen cada vez más sistemas pensando en pruebas de conocimiento cero.

Según Buterin, ese cambio obligó a Ethereum a reconsiderar su estrategia de VM. Enfatizó que un reemplazo completo necesita compatibilidad criptográfica a largo plazo.

Por qué RISC-V encaja en el nuevo camino de Ethereum

Buterin dijo que RISC-V ganó tracción en las máquinas virtuales de conocimiento cero. Muchas implementaciones de zkEVM ahora utilizan diseños basados en RISC-V. Describió la adopción creciente en proyectos de hardware abierto.

Además, Buterin dijo que RISC-V se beneficia del impulso hacia la estandarización. La expansión de herramientas continúa en las comunidades de criptografía y ingeniería tradicional. Esa alineación es importante para el futuro entorno de ejecución de Ethereum.

Explicó que si Ethereum se compromete a una revisión de la máquina virtual, RISC-V ofrece beneficios más claros. Soporta una ejecución amigable con SNARK y una compatibilidad más amplia en el ecosistema. Como resultado, Ethereum cambió su enfoque de eWASM hacia RISC-V.