Según BlockBeats news, el 5 de enero, el secretario de Estado estadounidense Pompeo aclaró públicamente que Estados Unidos no tiene intención de gobernar directamente Venezuela, sino que ejerce presión económica estructural sobre ella mediante embargos petroleros, incautaciones de petroleros y despliegues militares regionales. Esta declaración se considera un enfriamiento de la “teoría de la adquisición” de Trump, pero en esencia demuestra que Washington ha centrado su enfoque estratégico en la línea vital energética y los flujos de capital de Venezuela, más que en adquisiciones políticas a corto plazo. Desde una perspectiva macroeconómica, la medida estadounidense equivale a otro endurecimiento de las posibles restricciones en el lado global del suministro de crudo. En un contexto de creciente incertidumbre geopolítica en Oriente Medio y América Latina, la prima de riesgo sobre los precios de la energía es difícil de reducir rápidamente, y la incertidumbre sobre las expectativas de inflación y las trayectorias de los tipos de interés reafectará la valoración global de los activos, y el apetito por el riesgo de mercado podría seguir siendo muy volátil. Para el mercado cripto, esta estrategia de “no declarar la guerra pero sanciones de alta presión” suele apoyar la narrativa a medio y largo plazo de Bitcoin. Por un lado, el aumento de los riesgos energéticos y sanciones ha reforzado la atractividad de los activos descentralizados como refugio seguro y herramienta de transferencia de capital; Por otro lado, la incertidumbre macroeconómica puede seguir afectando el rendimiento de los activos de riesgo a corto plazo, y los precios tienden más a estructurarse en alta volatilidad. Opinión de los analistas de Bitunix: Este incidente no debe reducirse a una guerra política de palabras, sino a una señal clara de que Estados Unidos reiniciará la combinación de “energía + sanciones financieras”. Ante la tendencia a la fragmentación de los conflictos globales y la normalización de las sanciones, el foco central del mercado cripto será si los fondos que retornan han comenzado a ser revalorados por “inestabilidad geopolítica a largo plazo” en lugar de un evento en sí mismo.
Artículos relacionados
Los ETF de Bitcoin agregan $664 millones como activos una vez más, y $100 mil millones como cifra máxima
La ballena deposita 3M USDC en HyperLiquid e incrementa su posición corta de BTC 30x hasta $52.89M
Alcoa venderá una fundición de aluminio inactiva a NYDIG para la infraestructura de minería de bitcoin