Ripple y Figment, Securosys colaboran para ampliar la custodia. La función de staking soporta ETH y SOL, aumentando la seguridad HSM para despliegue local o en la nube. Sin embargo, XRP cayó un 32% mensual hasta 1.44 dólares, con el volumen total bloqueado bajando de 80 millones a 49.6 millones de dólares, y solo 416 millones en stablecoins, lo que indica que la infraestructura institucional no ha impulsado el precio.
Expansión institucional de staking con Figment y HSM de Securosys
(Fuente: BankXRP)
Ripple afirma que estas colaboraciones buscan simplificar los procesos de adquisición y apoyar a las entidades reguladas a desplegar servicios de custodia más rápidamente. Recientemente, Ripple expandió su portafolio de productos de custodia mediante la adquisición de Palisade y la integración de herramientas de cumplimiento de Chainalysis. Como parte de la colaboración con Figment, Ripple lanzará funciones de staking, permitiendo a clientes institucionales ofrecer staking sin operar sus propios validadores.
Esta integración busca ayudar a bancos, custodios y entidades reguladas a obtener exposición a redes de prueba de participación, manteniendo los estándares de seguridad y gobernanza institucional. A través de la infraestructura de Figment, los clientes de Ripple Custody podrán soportar staking en redes principales como Ethereum (ETH) y Solana (SOL). Figment es uno de los principales proveedores globales de servicios de staking, gestionando miles de millones en activos en staking.
Ben Spiegelman, vicepresidente de Figment y responsable de alianzas y desarrollo empresarial, comentó: «Al combinar la tecnología de custodia empresarial de Ripple con la plataforma segura y no custodial de Figment, ofrecemos a las instituciones reguladas una forma de proporcionar recompensas de staking a sus clientes en múltiples blockchains.» La ventaja de esta solución “todo en uno” es que los clientes institucionales no necesitan firmar contratos con múltiples proveedores de custodia y staking, reduciendo la complejidad operativa y los costos de cumplimiento.
Además, Ripple colaboró con Securosys para fortalecer la seguridad de Ripple Custody. La cooperación añadió soporte para CyberVault HSM y CloudHSM. HSM (Módulo de Seguridad de Hardware) es un hardware dedicado para proteger claves criptográficas, siendo un componente clave en la seguridad de la custodia institucional. Esto permite a las instituciones desplegar soluciones de custodia basadas en HSM en local o en la nube.
Tres funciones principales en la actualización de la custodia institucional de Ripple
Servicio de staking: colaboración con Figment, soporte para staking en ETH/SOL sin necesidad de validar nodos propios
Seguridad HSM: colaboración con Securosys, despliegue en local o en la nube
Herramientas de cumplimiento: integración con Chainalysis para cumplir regulaciones
Ripple indica que la integración con Securosys busca resolver desafíos de larga data en la aplicación de HSM, como altos costos, complejidad y procesos de adquisición lentos. También señala que la incorporación de Securosys amplía la variedad de proveedores de HSM soportados en su plataforma de custodia, brindando mayor flexibilidad para operar en diferentes entornos regulatorios.
Robert Rogenmoser, CEO de Securosys, afirmó: «Al integrar nuestro CyberVault HSM con Ripple Custody, las instituciones obtienen una solución empresarial lista para usar, que se despliega rápidamente, sin añadir complejidad, y con control total sobre sus claves criptográficas.»
El total bloqueado en XRPL cae de 80 millones a 50 millones
No obstante, a medida que Ripple continúa fortaleciendo su infraestructura institucional, los indicadores en la cadena de XRPL muestran una adopción moderada. Según datos de DeFiLlama, el valor total bloqueado (TVL) en XRPL cayó desde aproximadamente 80 millones de dólares a unos 49.6 millones al momento de redactar, reflejando una desaceleración en la actividad DeFi en la red. Esta caída de casi 40% en TVL es mucho mayor que la de Bitcoin o Ethereum en el mismo período, indicando una pérdida de fondos más significativa en el ecosistema XRPL.
El TVL es un indicador clave de la salud de un ecosistema blockchain, representando el valor total de activos en protocolos DeFi (como plataformas de préstamos, exchanges descentralizados y pools de liquidez). Un aumento en TVL indica mayor entrada de usuarios y fondos, mientras que una caída indica salida de capital. La reducción del TVL en XRPL de 80 millones a 50 millones muestra que su ecosistema DeFi se está contrayendo, no creciendo.
El dato de stablecoins también refleja un crecimiento lento. Según DeFiLlama, la capitalización total de stablecoins en XRPL es de aproximadamente 416 millones de dólares, un crecimiento estable pero limitado. En comparación, en Ethereum la capitalización supera los 100 mil millones, en Solana unos 10 mil millones y en Tron unos 60 mil millones. Los 416 millones en XRPL son muy bajos en comparación con cadenas principales, evidenciando que su adopción como capa de liquidación para stablecoins es mucho menor que la de sus competidores.
En definitiva, la estrategia institucional de Ripple se centra en custodia, liquidación y servicios financieros con permisos, que quizás no se reflejen completamente en métricas tradicionales de DeFi como el TVL. Esto tiene sentido, ya que los clientes objetivo de Ripple son bancos y entidades financieras, cuyos transacciones pueden realizarse por canales privados y no aparecer en datos públicos de blockchain. Pero surge la pregunta: si estos casos de uso institucional son tan grandes, ¿por qué el precio de XRP y la actividad en la red no han mejorado en consecuencia?
Infraestructura institucional sin impacto en la demanda de mercado
Hasta ahora, la expansión de casos de uso institucional ha tenido un impacto limitado en el rendimiento de XRP. En el último mes, el precio cayó cerca de un 32%, en línea con la tendencia general del mercado. Al cierre de esta edición, XRP cotizaba a 1.44 dólares, con una caída del 0.66% en el día. Este fenómeno de “bajón en precio a pesar de buenas noticias institucionales” no es nuevo en Ripple.
Durante años, Ripple ha promocionado sus alianzas institucionales y mejoras tecnológicas, desde RippleNet con bancos, pasando por On-Demand Liquidity para pagos transfronterizos, hasta el lanzamiento de RLUSD, un stablecoin. Sin embargo, el rendimiento del precio de XRP ha quedado muy por debajo del promedio del mercado, incluso desde su máximo en 2018. Esta desconexión persistente genera una duda fundamental: ¿son efectivas realmente las estrategias institucionales de Ripple?
Las posibles explicaciones incluyen: que los casos de uso institucional sean menores de lo anunciado, que las instituciones usen la tecnología de Ripple sin poseer XRP (usando fiat para liquidar), o que el mercado no confíe en la narrativa de Ripple. En cualquier caso, los inversores en XRP no parecen beneficiarse del éxito comercial de Ripple. La situación de “empresa que gana dinero, pero el token no sube” es común en muchos proyectos blockchain empresariales.
Claramente, Ripple está en una carrera de infraestructura, buscando perfeccionar sus servicios de pagos, custodia y staking para instituciones. Pero su adopción real y su impacto en el precio aún no muestran avances significativos. Este estado de “solo ruido y sin resultados visibles” está desgastando la paciencia y confianza de los inversores.
