Kevin O’Leary gana el caso! La demanda por difamación contra BitBoy se le ordena pagar 2.8 millones de dólares, las consecuencias de la "búsqueda de personas" en plataformas sociales generan debate

14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.

La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.

El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.

En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.

Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

La senadora Warren presiona a Musk en X sobre los riesgos del dinero, citando preocupaciones por las stablecoins y vacíos regulatorios

La senadora Elizabeth Warren le ha pedido a Elon Musk detalles sobre X Money, una función de pagos para X, lo que plantea preocupaciones sobre los riesgos de las stablecoins, los problemas regulatorios, la estabilidad financiera y la privacidad de los datos, con una respuesta que se debe presentar antes del 21 de abril de 2026.

GateNewshace3h

Florida y el estado de Massachusetts recuperan conjuntamente 5,4 millones de dólares en activos de estafas de criptomonedas

La Fiscalía del estado de Florida y la oficina del alguacil del condado de Marion recuperaron conjuntamente 5.4 millones de dólares en fondos de un fraude de criptomonedas, involucrando un esquema de inversión con engaños a través de una fachada de romance. Parte de los fondos ya se han devuelto a las víctimas de Florida y Massachusetts; desde su creación, CFEU ha recuperado un total de 7.2 millones de dólares, y otros 12.6 millones de dólares permanecen con activos congelados. Massachusetts también llevó a cabo varias acciones de aplicación de la ley, cerró sitios web de estafa y recuperó fondos.

MarketWhisperhace7h

Kalshi Lanza el Portal de Padres y la Verificación con IA para Combatir el Uso Indebido de Menores en los Mercados de Predicción

Kalshi está introduciendo un portal para padres para la verificación de identidad y la autenticación mediante selfie con el fin de evitar que los menores eludan las restricciones de edad. Esto sigue a un mayor escrutinio sobre su cumplimiento con las regulaciones de los mercados de predicción en medio de demandas en curso.

GateNewshace8h

Florida y Massachusetts recuperan $5.4M en activos por fraude cripto de una estafa romántica

Las autoridades de Florida y Massachusetts recuperaron 5,4 millones de dólares en criptomonedas relacionadas con fraude de inversión vinculado a estafas románticas, y las víctimas recibieron reembolsos parciales. Continúan los esfuerzos contra el fraude de criptomonedas, con activos adicionales en litigio.

GateNewshace8h

¡Critican que la congelación de la velocidad de USDC es demasiado lenta! El CEO de Circle: ciertamente se debe esperar la orden del tribunal para congelar, se niega a congelar por cuenta propia

Circle CEO Jeremy Allaire afirma que, a menos que reciba una orden judicial o una solicitud de aplicación de la ley, la empresa no congelará proactivamente las direcciones de los monederos. Incluso ante controversias de lavado de dinero por parte de piratas informáticos y las críticas de la comunidad, Circle insiste en operar siguiendo el principio de Estado de derecho. Jeremy Allaire establece el límite de cumplimiento de Circle ----------------------------- Mientras el mercado global de criptomonedas se agita, en una conferencia de prensa en Seúl, Corea del Sur, el CEO de Circle, el emisor de stablecoins, Jeremy Allaire, expresó una postura clara sobre el tema más sensible para el mercado: la “congelación de activos”. Señaló que, aunque Circle tiene medios técnicos para congelar direcciones de monederos específicas, a menos que reciba una orden judicial o una instrucción oficial de los departamentos de aplicación de la ley, la empresa no

CryptoCityhace21h
Comentar
0/400
Sin comentarios