Ví Holdstation fue hackeado con 462.000 USDT: Así es como los hackers evadieron MFA y retiraron fondos en 2 minutos

WLD3,7%
BNB2,78%
DEFI10,47%

26/02/2026 – La plataforma de billetera inteligente DeFAI Holdstation, con sede en Vietnam (construida sobre Worldcoin y BNB Chain), confirmó haber sido víctima de un grave ataque de cadena de suministro en la madrugada del 25/02/2026. La pérdida total registrada fue de 462.000 USDT.

Este es el segundo incidente de seguridad del proyecto en 2026, tras una pérdida de aproximadamente 100.000 USD en enero.

Ataque de cadena de suministro: no a los contratos inteligentes, sino a la infraestructura de distribución

Según el anuncio oficial, los hackers no accedieron directamente a las billeteras de los usuarios ni a los contratos inteligentes. Holdstation y la firma de auditoría Verichains aseguran que los contratos inteligentes permanecen seguros.

En cambio, los atacantes apuntaron a la infraestructura de distribución de la aplicación, donde se entregan las actualizaciones a los usuarios.

Específicamente, los hackers:

Tras tomar control de la infraestructura, el atacante modificó el archivo JavaScript en la versión oficial de la aplicación, insertando código malicioso en forma de puerta trasera. Los usuarios que actualizaron la aplicación instalaron involuntariamente una versión infectada con malware.

Mecanismo de retiro “silencioso”

El malware fue diseñado para activarse inmediatamente después de la instalación:

Como resultado, muchas billeteras fueron vaciadas en los primeros minutos tras la publicación de la actualización infectada.

Respuesta de emergencia de Holdstation en 30 minutos

Según la cronología publicada (UTC+7):

Luego, Holdstation colaboró con Verichains para analizar los datos en cadena y recopilar evidencia para la investigación.

La pérdida total confirmada actualmente es de 462.000 USDT.

Compromiso de reembolso del 100% a los usuarios

Holdstation se compromete a reembolsar el 100% del valor de los activos afectados. Los usuarios deben completar el formulario oficial en:

https://forms.gle/9FriUzFWHx6ZPXCS7

El equipo verificará en cadena y confirmará la propiedad de las billeteras antes de realizar el reembolso. El proyecto enfatiza que no se requiere la frase semilla, clave privada ni ningún cargo durante el proceso de compensación.

Lecciones de seguridad para la industria

El incidente demuestra que, incluso si los contratos inteligentes son seguros, las vulnerabilidades en la infraestructura de distribución de software aún pueden causar pérdidas significativas. Este tipo de ataque es una cadena de suministro, donde los hackers ingresan en la “entrada” del producto en lugar de atacar directamente a los usuarios.

Holdstation informó que está mejorando todo el proceso de lanzamiento, incluyendo:

El incidente ha generado gran interés en la comunidad cripto de Vietnam, ya que Holdstation es uno de los proyectos de billeteras DeFi con sede en Ciudad Ho Chi Minh.

El proyecto se compromete a seguir actualizando sobre el progreso de la investigación en los próximos días.

Vương Tiễn

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Drift afirma que el exploit de 270 millones de dólares fue una operación de inteligencia norcoreana de seis meses

Una operación de inteligencia de seis meses precedió al exploit de 270 millones de dólares de Drift Protocol y fue llevada a cabo por un grupo vinculado al Estado de Corea del Norte, según una actualización detallada del incidente publicada por el equipo el domingo anterior. Los atacantes primero establecieron contacto alrededor del otoño de 2025 en un importante cripto c

CoinDeskHace40m

BTQ Technologies publica un estudio sobre la minería de bitcoin con cuánticos: los costos reales son extremadamente altos; el riesgo real está en una vulnerabilidad de la firma

BTQ Technologies publica un informe de investigación que evalúa los costos físicos de la computación cuántica en la minería de Bitcoin, y destaca que los riesgos principales de Bitcoin provienen de vulnerabilidades en las firmas criptográficas y no de la minería cuántica. El estudio propone un modelo de estimación de recursos de código abierto que abarca los pasos de cálculo clave.

GateNewshace1h

Denaria sufre un ataque de un contrato inteligente y pierde aproximadamente 165k de dólares

La plataforma de contratos perpetuos descentralizados Denaria anunció que sus contratos inteligentes fueron atacados, con una pérdida de aproximadamente 165k dólares. El equipo está llevando a cabo una investigación junto con la firma de auditoría, y ha suspendido la interfaz de usuario, mientras prepara el proceso de reembolso. Denaria espera, mediante una invitación con recompensa, que el atacante se ponga en contacto para evitar acciones legales.

GateNewshace2h

El validador de XRPL hace sonar una alarma a los usuarios de XRP sobre una amenaza de ingeniería social - U.Today

El validador Vet de la XRP Ledger advierte a la comunidad de XRP después de que una estafa de ingeniería social drenara 280 millones de dólares del Protocolo Drift de Solana, destacando la necesidad de cautela y vigilancia entre los desarrolladores ante el aumento de las vulnerabilidades en el sector cripto.

UTodayhace4h

El abogado sostiene que el incidente de ataque de Drift Protocol por 280 millones de dólares podría constituir negligencia civil

El abogado Ariel Givner señaló que el Protocolo Drift, debido a no haber seguido los procedimientos básicos de seguridad, causó el incidente de un ataque de 280 millones de dólares y que podría constituir negligencia civil. El atacante, tras una planificación de 6 meses, utilizó la relación de confianza para robar los dispositivos de los desarrolladores; actualmente ya circulan anuncios de una demanda colectiva contra Drift.

GateNewshace13h
Comentar
0/400
Sin comentarios