El precio de Uniswap apunta a $4.60 mientras avanza la votación para quemar tarifas

UNI-0,48%
ETH0,37%
ARB-1,43%
OP-1,79%

Información clave:

  • Uniswap rebota un 18% semanalmente, ya que el aumento en volumen y interés abierto indica una nueva posición antes de una votación clave de gobernanza.

  • La propuesta de gobernanza podría elevar los ingresos anuales a 61 millones de dólares al expandir las quema automáticas de tarifas en ocho redes Layer 2.

  • La estructura técnica muestra una base firme en $3.80, mientras que un movimiento sostenido por encima de $4.20 abre el camino hacia la zona de resistencia en $4.55.

Uniswap cotizaba cerca de $4.02 tras una fuerte ganancia de aproximadamente el 10% en 24 horas, ya que los participantes del mercado se posicionaron antes de una decisión clave de gobernanza. El token se movió hacia el extremo superior de su rango semanal entre $3.29 y $4.12. Además del rebote a corto plazo, UNI ha subido un 18 por ciento en los últimos siete días, reduciendo parte de su caída mensual.

La actividad de comercio spot se aceleró notablemente, con un volumen diario que aumentó un 119 por ciento hasta $554 millones. Además, el volumen de futuros creció casi un 80 por ciento hasta $640.5 millones, mientras que el interés abierto se expandió un 15.2 por ciento hasta $285.6 millones, según datos de CoinGlass. Cuando ambos métricas aumentan juntas, los traders suelen abrir nuevas posiciones, lo que indica una convicción creciente en lugar de cobertura corta.

Propuesta busca ampliar las quema de tarifas en las redes

Las discusiones de gobernanza ahora se centran en ampliar el mecanismo de cambio de tarifas del protocolo. La iniciativa sigue al despliegue de la UNIficación 2025, que introdujo tarifas a nivel de protocolo en Ethereum y permitió quemas de UNI. Además, la nueva propuesta extendería las tarifas a ocho redes Layer 2 adicionales, incluyendo Arbitrum, Base y Optimism.

Fuente: TradingView

Según el plan, el sistema automatizaría la recolección de tarifas y transferiría los ingresos a la cadena principal de Ethereum para comprar y quemar UNI. En consecuencia, los ingresos anuales del protocolo podrían aumentar a unos 61 millones de dólares desde aproximadamente 34 millones. Parte de las tarifas de intercambio se transferirían de los proveedores de liquidez al tesoro, lo que vincula directamente la actividad de comercio con la reducción de la oferta de tokens.

Estructura técnica apunta a una zona de ruptura previa

UNI ha construido una base sólida entre $3.70 y $3.80, donde los compradores entraron repetidamente en retrocesos. Además, las Bandas de Bollinger se han estrechado durante la consolidación, lo que a menudo precede a movimientos de precio más fuertes. Los indicadores de momentum han mejorado, con el índice de fuerza relativa (RSI) volviendo por encima de su punto medio mientras el precio presiona contra una línea de tendencia descendente desde los máximos de diciembre.

Una ruptura sostenida por encima de $4.20 fortalecería el impulso alcista y proyectaría un movimiento hacia la zona de $4.55 a $4.60, que coincide con un nivel de ruptura previo y resistencia en la media móvil. Sin embargo, una caída por debajo de $3.70 debilitaría la estructura actual y volvería a enfocar la atención en la zona de $3.30.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

¡UNI y AAVE en primer lugar! Analista: es posible que el proyecto de ley de regulación actual del mercado de cripto destruya el mito de los rendimientos DeFi

10x Research advierte que, si el “CLARITY Act” se aprueba, se prohibirá el rendimiento de los saldos de stablecoins, lo que podría afectar los protocolos DeFi y los tokens relacionados. El rendimiento se concentraría en el sistema financiero tradicional, lo que provocaría una reducción de la competencia en el mercado, y muchos proyectos DeFi se enfrentarán a una regulación estricta.

CryptoCity04-03 03:41

Hoy, las principales 100 criptomonedas por capitalización muestran subidas y bajadas: M sube 6.51%, UNI cae 12.10%

2 de abril, entre los 100 principales tokens de criptomonedas, MemeCore registró la mayor subida con un 6,51%, mientras que Uniswap registró la mayor caída con un 12,10%. En general, la volatilidad del mercado fue notable.

GateNews04-02 16:02

Se implementan todas las versiones de Uniswap v2/v3/v4 en la red Linea zkEVM

Noticias de Gate News, el 2 de abril, Uniswap anunció que Uniswap v2, v3 y v4 ya se han desplegado en la red Linea. Linea es una red de expansión L2 zkEVM construida por Consensys. Actualmente, Linea ya está disponible en la aplicación web de Uniswap y en la API de Uniswap; Uniswap Wallet para iOS y

GateNews04-02 14:00

La Fundación de Uniswap afirma que la tesorería actual podría financiar las operaciones hasta enero de 2027

El informe financiero no auditado de la Fundación Uniswap para 2025 muestra 49,9 millones de dólares en efectivo, 15,1 millones de UNI y 240 ETH, suficientes para financiar las operaciones hasta enero de 2027. Planea 106,2 millones de dólares para subvenciones e incentivos, destacando su papel en el apoyo del ecosistema.

CryptoNewsFlash04-02 09:45

Fundador de Uniswap: los proyectos centralizados no deberían llamarse a sí mismos DeFi; es necesario distinguir claramente entre CeFi y DeFi

Noticias de Gate, 2 de abril, el fundador de Uniswap, Hayden Adams, publicó en la plataforma X que es necesario impedir que los proyectos centralizados se autodenominen DeFi. Dijo que si un proyecto tiene una clave de administrador que pueda vaciar todo el capital, ese proyecto es CeFi y no DeFi. Hayden Adams recalcó que, si no se hace esta distinción, DeFi no tendrá ningún sentido y su marca se verá dañada. También señaló que, en cualquier versión de Uniswap, no existe una clave de administrador que pueda vaciar el capital.

GateNews04-02 05:30
Comentar
0/400
Sin comentarios