Proyectos DePIN en el ámbito Web3: ¿innovación o lavado de ojos?

En el mundo de Web3, el modelo de incentivos económicos y la presentación de escenarios se repite constantemente. Después de las anteriores olas de entusiasmo por los mineros de Filecoin y la especulación en GameFi, el concepto de DePIN (red de infraestructura física descentralizada) ha vuelto a generar un gran debate en la industria. Este concepto no solo continúa con la idea de "usar para minar", sino que también la ha expandido a todos los aspectos de la vida cotidiana.

Sin embargo, al observar de cerca la situación real de estos proyectos y sus modelos económicos, encontramos fenómenos preocupantes. La mayoría de los proveedores de dispositivos DePIN provienen de Huaqiangbei en Shenzhen, y los precios de estos dispositivos a menudo son decenas de veces más altos que el precio mayorista. Muchos inversores en hardware enfrentan grandes pérdidas, y los tokens DePIN comprados también son difíciles de recuperar, lo que lleva a los inversores a mirar impotentes cómo sus activos se deprecian, esperando un aterrizaje ecológico lejano y futuros airdrops.

Análisis de casos de proyecto

Helium: de una máquina difícil de conseguir a nadie interesado

Helium fue un proyecto estrella en el campo de DePIN, construyendo una red LoRaWAN descentralizada a través de dispositivos Helium Hotspot y lanzando servicios de comunicación móvil a bajo costo. Sin embargo, el precio de sus dispositivos se infló de decenas de dólares a 2500 dólares, lo que finalmente llevó a grandes pérdidas para muchos inversionistas. Especialmente en la región de China, debido a que los nodos fueron bloqueados por las autoridades, se causaron pérdidas generalizadas.

Hivemapper: es difícil recuperar la inversión en cámaras de seguridad para automóviles de alto precio.

Hivemapper lanzó una cámara de coche a un precio de 549 dólares, y los usuarios obtienen recompensas en tokens al subir datos geográficos. Sin embargo, debido a que el precio de los tokens ha estado bajo durante mucho tiempo, la calidad de los datos del mapa es dudosa y la cobertura del mercado es limitada, lo que dificulta a los usuarios recuperar su inversión.

Jambo: el sueño del teléfono Web3 en el mercado africano

Jambo lanzó un teléfono Web3 en el mercado africano con un precio de 99 dólares, preinstalado con dApps y permite a los usuarios ganar tokens JAMBO. Sin embargo, el valor real y la liquidez de los tokens siguen siendo inciertos, y falta un modelo de negocio sostenible que lo respalde.

Ordz Game: modificación Web3 de la consola retro

Ordz Game lanzó la consola BitBoy a un precio de 0.01 BTC, pero la experiencia de juego se mantiene básicamente en un nivel de ROM retro, careciendo de innovación. Su token también enfrenta problemas de liquidez y valor, dificultando la retención a largo plazo de los jugadores y sus ganancias.

TON móvil: costoso dispositivo Android común

A pesar de que el teléfono TON tiene un precio cercano a 500 dólares, los usuarios informan que su rendimiento es similar al de un teléfono Android normal. Aunque hay expectativas de airdrop, la experiencia del usuario y la construcción del ecosistema aún necesitan mejoras.

Starpower：Dudas sobre el enchufe inteligente de alto precio

Starpower ha lanzado dispositivos de energía inteligente en el ecosistema de Solana, pero su precio de 100 dólares por enchufe es mucho más alto que el de productos similares en el mercado. El proyecto carece de transparencia técnica y de un mecanismo de incentivos ecológicos claro, lo que ha suscitado dudas sobre su modelo de negocio.

La esencia y los desafíos del proyecto DePIN

El proyecto DePIN intenta extender el modelo de incentivos económicos de Web3 a la infraestructura física del mundo real. En teoría, este modelo podría lograr la descentralización de infraestructuras como la comunicación, la electricidad y los mapas, y realizar incentivos justos y gobernanza transparente a través del diseño de tokens.

Sin embargo, la mayoría de los proyectos DePIN actuales dependen principalmente de la venta de hardware para obtener ganancias, en lugar de construir realmente redes o resolver problemas reales. Muchos proyectos utilizan la promoción de KOL, el empaquetado de conceptos y la expectativa de airdrops para atraer usuarios, pero carecen de un modelo comercial sostenible y de una creación de valor real.

Los verdaderos proyectos DePIN exitosos requieren un sólido diseño de modelos de oferta y demanda, mecanismos de incentivos transparentes y una comprensión profunda de los campos de hardware e infraestructura. En el mercado actual, la mayoría de los proyectos no están resolviendo problemas reales, sino que convierten el hardware en herramientas de especulación y los tokens en boletos digitales sin valor.

En el futuro, esperamos ver más proyectos DePIN que no dependan de la venta de hardware o de la especulación conceptual, sino que se mantengan a través del uso real y los ingresos. Solo así, DePIN podrá convertirse realmente en una fuerza innovadora en el ámbito de Web3, y no en otro ciclo de Ponzi.