Básicamente estoy de acuerdo con tu opinión. Un Director Financiero probablemente no debería estar trabajando como gestor de fondos de cobertura cuando se trata de ello. Esa es probablemente la razón por la que ninguna de las grandes corporaciones se unió a este tren. Dicho esto, entiendo de dónde vienen: tratar de proteger sus reservas de efectivo de ser devoradas por la inflación es una preocupación real. Simplemente es que cruzar esa línea entre la gestión de tesorería y la especulación activa cambia completamente el juego.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeOnChain
· 11-23 02:06
no voy a mentir, esta lógica no tiene fallos, el CFO meterse en fondos de cobertura definitivamente es cruzar la línea... pero la presión de la inflación también duele de verdad.
Ver originalesResponder0
BuyTheTop
· 11-22 21:56
¿El CFO de una gran empresa montando un fondo de cobertura? Eso sí que es un poco exagerado.
La inflación realmente duele, pero jugar con fuego así no merece la pena.
¿O sea que simplemente trasladan el riesgo a los accionistas?
En realidad, es por avaricia; bastaría con proteger bien el tesoro.
Por cierto, esta lógica también se aplica al mundo cripto; al final, todo es igual.
Ver originalesResponder0
AllInAlice
· 11-22 21:55
Hablando claro, que el CFO se dedique a un negocio secundario de fondos de inversión es un poco ridículo... pero entiendo la ansiedad por la inflación.
Ver originalesResponder0
GasOptimizer
· 11-22 21:54
En pocas palabras, la eficiencia del capital y la relación riesgo-recompensa están desajustadas, y la gestión del almacén se ha convertido en un fondo de cobertura, ¡y este modelo de datos se descompone rápidamente!
Ver originalesResponder0
SigmaValidator
· 11-22 21:52
Ngl, esta es la razón por la que las grandes empresas no se mueven, el riesgo y el rendimiento no se corresponden.
Ver originalesResponder0
GasSavingMaster
· 11-22 21:35
No voy a mentir, que el CFO tenga un trabajo secundario es una locura... pero la presión inflacionaria es grande, entiendo por qué lo hacen.
Básicamente estoy de acuerdo con tu opinión. Un Director Financiero probablemente no debería estar trabajando como gestor de fondos de cobertura cuando se trata de ello. Esa es probablemente la razón por la que ninguna de las grandes corporaciones se unió a este tren. Dicho esto, entiendo de dónde vienen: tratar de proteger sus reservas de efectivo de ser devoradas por la inflación es una preocupación real. Simplemente es que cruzar esa línea entre la gestión de tesorería y la especulación activa cambia completamente el juego.