La teoría del decrecimiento cae en la trampa del pensamiento clásico: la premisa y la conclusión se intercambian, convirtiéndose finalmente en un ciclo cerrado y coherente.
Primero, la desalineación de la especificidad junto con una falsa certeza — nuestra visión suele flotar sobre un abismo de axiomas inexplorados. Estos marcos teóricos que parecen profundos, en realidad carecen de una base sólida.
La premisa lentamente se convierte en conclusión, y la conclusión evoluciona en un plan de acción. Cuando despiertas de esta fiebre intelectual, todo lo que una vez creíste con certeza desaparece en la nada. El peligro de este razonamiento circular radica en que confundimos la imaginación con la realidad, y la expectativa con los hechos.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
TokenAlchemist
· 01-11 21:36
Ngl, esto es solo razonamiento circular con pasos adicionales... he visto el mismo patrón en protocolos DeFi fallidos que intentan justificar una tokenómica insostenible. axiomas construidos sobre axiomas, sin respaldo empírico alguno.
Ver originalesResponder0
GasGuzzler
· 01-11 04:33
Eh, esta argumentación también se está enredando a sí misma... La persona que acusa de razonamiento circular está haciendo un razonamiento circular.
Ver originalesResponder0
MelonField
· 01-09 08:50
Otra fiesta de autoindulgencia teórica, empaquetando la imaginación como verdad y vendiéndola a la gente...
Ver originalesResponder0
FlashLoanLarry
· 01-09 08:49
jaja la tesis de decrecimiento suena como una trampa de liquidez disfrazada de filosofía moral. razonamiento circular al máximo. he visto este patrón antes en la gobernanza de protocolos fallidos — los axiomas se convierten en ley, se vuelven dogma, nadie cuestiona la base ya. la misma energía que "debemos reducir para crecer" sin modelar los costos de oportunidad reales. dime cómo extraes valor de una economía de decrecimiento tho
Ver originalesResponder0
DegenRecoveryGroup
· 01-09 08:41
Hablando de eso, ¿no es que la teoría de la decrecimiento simplemente toma sus propias hipótesis como verdades? La premisa se convierte en conclusión, la conclusión en acción, y después de dar vueltas sigue siendo la misma narrativa, una típica autocomplacencia.
Ver originalesResponder0
PaperHandSister
· 01-09 08:41
Jaja, otra vez con esa lógica. La teoría de la decrecimiento ya me aburrió, solo es engañarse a uno mismo.
Cavar su propio hoyo y llenarlo, este ciclo de razonamiento lo he visto muchas veces en el mundo de las criptomonedas. La fe versus la realidad, nunca se puede romper.
¿Este tipo de experimentos mentales tienen alguna orientación para la realidad? Al final, solo es imaginación que se toma como comida.
Ver originalesResponder0
AirdropHarvester
· 01-09 08:25
A decir verdad, esta teoría es solo un truco de autoengrandecimiento, asumen la premisa como conclusión y la conclusión como hecho, dando vueltas y vueltas al final nadie ha ganado dinero.
La teoría del decrecimiento cae en la trampa del pensamiento clásico: la premisa y la conclusión se intercambian, convirtiéndose finalmente en un ciclo cerrado y coherente.
Primero, la desalineación de la especificidad junto con una falsa certeza — nuestra visión suele flotar sobre un abismo de axiomas inexplorados. Estos marcos teóricos que parecen profundos, en realidad carecen de una base sólida.
La premisa lentamente se convierte en conclusión, y la conclusión evoluciona en un plan de acción. Cuando despiertas de esta fiebre intelectual, todo lo que una vez creíste con certeza desaparece en la nada. El peligro de este razonamiento circular radica en que confundimos la imaginación con la realidad, y la expectativa con los hechos.