Los indicadores de rendimiento ya no avanzan, y todos empiezan a pensar en la privacidad. Recientemente, el debate en la industria ha sido muy activo: cuando el TPS y la velocidad de confirmación de cada cadena pública son similares, lo que realmente puede marcar la diferencia es la capacidad de privacidad.
Bloqueo a nivel de cadena, soberanía de datos, mecanismos de seguridad inherentes—estas cosas que suenan un poco abstractas, ahora se han convertido en la ventaja competitiva central de la infraestructura criptográfica. En pocas palabras, el grado en que puedes proteger la privacidad de los usuarios afecta directamente la retención del ecosistema y su atractivo a largo plazo.
Desde otra perspectiva, el mayor costo de migración para los usuarios no es la velocidad, sino el sistema de confianza. Una vez que una cadena pública convierte la privacidad en una barrera defensiva, a los usuarios y desarrolladores les resulta más difícil irse. Este podría ser el punto clave en la próxima ronda de competencia en infraestructura.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
17 me gusta
Recompensa
17
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SatoshiSherpa
· 01-12 03:22
La barrera de privacidad es mucho más dura que la competencia de TPS. Lo que realmente puede retener a las personas nunca es la velocidad, sino la confianza.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· 01-11 19:54
Ngl, ser esto es en realidad el movimiento... las fosas de privacidad tienen un impacto diferente a la flexión de TPS. todos y sus abuelas pueden hacer transacciones rápidas ahora, pero ¿mantener realmente mis datos seguros? esa es la verdadera jugada alfa, de verdad de verdad
Ver originalesResponder0
BridgeJumper
· 01-09 09:46
El rendimiento de las monedas no tiene sentido, la privacidad es la verdadera clave. De verdad, una vez que se establece un sistema de confianza, los costos de migración se disparan, eso es lo que llamamos una ventaja competitiva.
Ver originalesResponder0
NotAFinancialAdvice
· 01-09 09:45
Creo que la expresión "foso de protección de la privacidad" me resulta bastante acertada, mucho más confiable que un TPS de cien veces. Al final, sigue siendo una cuestión de confianza; quien realmente proteja mis datos es la verdadera clave.
Ver originalesResponder0
SchrodingerAirdrop
· 01-09 09:38
La idea de una barrera de privacidad todavía está bien, pero ¿cuántos realmente pueden lograrlo? La mayoría todavía solo lo dicen de palabra.
Ver originalesResponder0
BlockchainGriller
· 01-09 09:36
La privacidad realmente ha sido subestimada, el rendimiento ha llegado al techo, hay que pensar en profundidad.
Ver originalesResponder0
TokenDustCollector
· 01-09 09:35
La idea de la "fosa protectora de la privacidad" suena bien, pero ¿cuántos proyectos realmente se atreven a apostar por ello? La mayoría todavía solo lo dicen, y el trabajo real ni siquiera lo han empezado.
Ver originalesResponder0
MetaverseVagrant
· 01-09 09:32
La privacidad es la verdadera ventaja competitiva, no hay duda de eso. Cuando el TPS alcanza su límite, realmente hay que buscar nuevos puntos de diferenciación, pero volviendo al tema, todavía no hay muchas cadenas públicas que puedan hacer bien la privacidad... La mayoría son solo teoría sin práctica.
Los indicadores de rendimiento ya no avanzan, y todos empiezan a pensar en la privacidad. Recientemente, el debate en la industria ha sido muy activo: cuando el TPS y la velocidad de confirmación de cada cadena pública son similares, lo que realmente puede marcar la diferencia es la capacidad de privacidad.
Bloqueo a nivel de cadena, soberanía de datos, mecanismos de seguridad inherentes—estas cosas que suenan un poco abstractas, ahora se han convertido en la ventaja competitiva central de la infraestructura criptográfica. En pocas palabras, el grado en que puedes proteger la privacidad de los usuarios afecta directamente la retención del ecosistema y su atractivo a largo plazo.
Desde otra perspectiva, el mayor costo de migración para los usuarios no es la velocidad, sino el sistema de confianza. Una vez que una cadena pública convierte la privacidad en una barrera defensiva, a los usuarios y desarrolladores les resulta más difícil irse. Este podría ser el punto clave en la próxima ronda de competencia en infraestructura.