Un político destacado enfrentó críticas en 2024 por abogar por recortes de tasas de la Reserva Federal mientras criticaba simultáneamente a otra figura por impulsar la misma agenda de política monetaria. La acusación resaltaba una aparente inconsistencia: defender recortes de tasas cuando se alinean con su posición, pero oponerse a llamadas de política idénticas de una fuente diferente. Cuando se le confrontó sobre la contradicción, la respuesta sugirió que los motivos personales estaban fuera de toda reproche—una defensa clásica que no aborda del todo el problema central de la coherencia en la política. Este tipo de apoyo selectivo a los ajustes de política de la Fed subraya cómo la política monetaria se convierte en una herramienta en debates políticos más amplios, donde el principio importa menos que quién la propone.