14 de febrero, noticias, Kevin O’Leary ganó en una sentencia por ausencia en el tribunal federal del sur de Florida contra Ben “BitBoy” Armstrong, con una compensación total de 2.8 millones de dólares. El tribunal determinó que las acusaciones falsas y maliciosas, junto con información privada publicadas en plataformas sociales por parte del acusado, constituyen una grave difamación y se les aplicó una compensación punitiva.
La sentencia indica que O’Leary recibió 750,000 dólares por daños morales, 78,000 dólares por daños a su reputación, además de 2 millones de dólares en compensación punitiva. El juez señaló que, como figura pública que participa continuamente en medios y colaboraciones comerciales, la pérdida de su reputación afectará directamente sus invitaciones a eventos y relaciones comerciales. El testimonio de expertos, basado en el número de vistas de las publicaciones, el alcance del público y los costos de reparación, estimó la pérdida de reputación en 78,000 dólares.
El conflicto surgió en marzo de 2025, cuando Armstrong publicó varias publicaciones acusando a O’Leary de participar en un accidente mortal de embarcación en 2019 y, en una de ellas, divulgó su número de teléfono personal, llamando a sus seguidores a “llamar al asesino en la vida real”. La corte comprobó que, en ese momento, O’Leary solo era pasajero y no fue acusado; su esposa también fue declarada inocente tras el juicio. La investigación del accidente indicó que otra embarcación no tenía las luces encendidas en ese momento. Tras la divulgación del número, O’Leary recibió cientos de llamadas, lo que le llevó a gastar aproximadamente 200,000 dólares anuales en seguridad y a modificar sus rutas de viaje y trabajo por motivos de seguridad.
En cuanto al proceso, O’Leary presentó la demanda el 26 de marzo de 2025; la notificación fue completada el 28 de marzo. Armstrong no respondió dentro del plazo en varias ocasiones, a pesar de que el tribunal le concedió prórrogas y le advirtió claramente. El secretario registró su ausencia el 6 de mayo; el 30 de octubre se realizó una audiencia de daños, en la que Armstrong también no compareció. Posteriormente, solicitó la cancelación del proceso alegando detención y trastorno bipolar, pero el tribunal consideró que había sido debidamente notificado, que la demora de casi un año perjudicaba los intereses del demandante y, por lo tanto, la rechazó.
Este caso vuelve a advertir: difundir acusaciones falsas en plataformas sociales y “demandar” a otros puede acarrear altas compensaciones y consecuencias legales a largo plazo.
Las partes involucradas incluyen a Kevin O’Leary, Ben “BitBoy” Armstrong y la figura pública de O’Leary como inversor en “Shark Tank”.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
潘功胜：Continuar con la presión para combatir la especulación con criptomonedas y otras actividades financieras ilegales, enfocándose en la convergencia de riesgos financieros clave
El gobernador del Banco Popular de China, Pan Gongsheng, afirmó en la reunión de la Asamblea Popular Nacional que en el último año se resolvieron de manera ordenada los riesgos financieros y el sistema financiero funcionó de manera estable. En el futuro, continuará combatiendo las actividades financieras ilegales, previniendo riesgos financieros y prestando mucha atención a los impactos de choques externos.
GateNewshace1h
La corte federal de EE. UU. desestima la demanda relacionada con terrorismo contra un CEX y sus fundadores
Un juez estadounidense desestimó una demanda civil que acusaba a un intercambio y a sus fundadores de conspirar con organizaciones terroristas para llevar a cabo ataques. La parte demandante no pudo demostrar que los acusados tenían la intención de colaborar con actividades terroristas. El juez criticó la demanda por ser extensa, pero permitió que se realizara una enmienda, y el intercambio negó rotundamente las acusaciones.
GateNewshace2h
La agencia de consumidores de Corea del Sur inicia una mediación colectiva por disputa de subsidios de actividades API de un CEX
La Comisión de Consumidores de Corea del Sur ha iniciado un proceso de mediación colectiva para subsidios de actividades API de un CEX específico, debido a que la plataforma se negó a otorgar los subsidios prometidos a algunos usuarios. 77 consumidores solicitaron mediación en enero, y la comisión planea publicar la solución de mediación antes del 23 de marzo.
GateNewshace3h
La Casa Blanca publica un documento de estrategia cibernética, incluyendo por primera vez las criptomonedas y blockchain, y enfatizando la lucha contra los canales financieros anónimos
La Casa Blanca publicó la "Estrategia de Ciberseguridad del Presidente Trump", que enfatiza la defensa y disuasión cibernética, mencionando por primera vez la protección mediante criptomonedas y blockchain. La estrategia abordará la lucha contra el crimen cibernético transnacional, ampliará los poderes de las operaciones en línea, movilizará al sector privado y promoverá sistemas de defensa impulsados por IA.
GateNewshace4h
BlockFills busca reestructuración tras la suspensión de retiros, ¿repetición de la sensación de FTX?
La reconocida correduría de criptomonedas BlockFills ha suspendido temporalmente los retiros de clientes debido a la caída del mercado y está buscando la asistencia de BRG para llevar a cabo una reestructuración empresarial. La compañía enfrenta una demanda por mala gestión de fondos, lo que ha provocado una orden de restricción federal, y debe mejorar su gobernanza interna para atraer nuevos fondos. La situación de BlockFills es similar a los colapsos de plataformas de criptomonedas en el pasado, y el éxito de la reestructuración futura será un punto de atención.
ChainNewsAbmediahace5h
