Proposition SIMD-0228 de Solana : Le seuil de survie pour les validateurs et l'avenir du réseau
Contexte de la proposition et contradictions fondamentales
La proposition SIMD-0228 prévoit de réduire le taux d'inflation du réseau Solana, soulageant ainsi la pression de dilution des tokens, mais en même temps en affaiblissant les récompenses d'inflation pour les validateurs, ce qui pourrait entraîner une baisse significative des revenus pour les validateurs petits et moyens, et même leur sortie du réseau, menaçant la décentralisation.
analyse de la structure des profits des validateurs
Les revenus des validateurs proviennent principalement des récompenses d'inflation (environ 60-70 %), des frais de transaction et des bénéfices MEV. Après la mise en œuvre de la proposition, les récompenses d'inflation seront considérablement réduites, et le modèle montre que les validateurs classés dans le bas du milieu feront face à des pertes, seuls les grands validateurs pouvant survivre.
Coûts d'exploitation et pression
Le coût annuel de fonctionnement d'un nœud validateur est d'environ 85 000 $, y compris le matériel, la bande passante et les coûts de vote. Une baisse des revenus rendra difficile pour les validateurs de rang inférieur de couvrir leurs coûts, les forçant à sortir et exacerbant davantage le risque de centralisation du réseau.
Conflits communautaires et suggestions de compromis
Les partisans croient que la réduction de l'inflation aide à améliorer la valeur des tokens et la compétitivité du marché, tandis que les opposants s'inquiètent des problèmes de centralisation et de sécurité. Les recommandations incluent d'abord la réduction des frais de vote et l'ajustement dynamique du taux d'inflation pour équilibrer la durabilité économique et la décentralisation.
Le nombre de validateurs et la santé du réseau
Solana a environ 1800 validateurs actifs, un nombre bien supérieur à celui des autres chaînes publiques. Trop de validateurs peuvent entraîner une réduction de l'efficacité et une forte inflation, tandis que le maintien de la quantité nuit aux intérêts des détenteurs de jetons. La communauté doit rechercher un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et les avantages économiques.
Conclusion
La proposition SIMD-0228 révèle la contradiction entre le maintien de la décentralisation et les incitations économiques dans les chaînes publiques PoS. À court terme, la réduction de l'inflation peut augmenter le prix de SOL, mais le risque d'attrition des validateurs ne peut être ignoré. Les investisseurs devraient prêter attention aux progrès de la proposition et évaluer rationnellement les risques et les opportunités.
Proposition SIMD-0228 de Solana : Le seuil de survie pour les validateurs et l'avenir du réseau
Contexte de la proposition et contradictions fondamentales
analyse de la structure des profits des validateurs
Coûts d'exploitation et pression
Conflits communautaires et suggestions de compromis
Le nombre de validateurs et la santé du réseau
Conclusion
Contexte de la proposition et contradictions fondamentales
La proposition SIMD-0228 prévoit de réduire le taux d'inflation du réseau Solana, soulageant ainsi la pression de dilution des tokens, mais en même temps en affaiblissant les récompenses d'inflation pour les validateurs, ce qui pourrait entraîner une baisse significative des revenus pour les validateurs petits et moyens, et même leur sortie du réseau, menaçant la décentralisation.
analyse de la structure des profits des validateurs
Les revenus des validateurs proviennent principalement des récompenses d'inflation (environ 60-70 %), des frais de transaction et des bénéfices MEV. Après la mise en œuvre de la proposition, les récompenses d'inflation seront considérablement réduites, et le modèle montre que les validateurs classés dans le bas du milieu feront face à des pertes, seuls les grands validateurs pouvant survivre.
Coûts d'exploitation et pression
Le coût annuel de fonctionnement d'un nœud validateur est d'environ 85 000 $, y compris le matériel, la bande passante et les coûts de vote. Une baisse des revenus rendra difficile pour les validateurs de rang inférieur de couvrir leurs coûts, les forçant à sortir et exacerbant davantage le risque de centralisation du réseau.
Conflits communautaires et suggestions de compromis
Les partisans croient que la réduction de l'inflation aide à améliorer la valeur des tokens et la compétitivité du marché, tandis que les opposants s'inquiètent des problèmes de centralisation et de sécurité. Les recommandations incluent d'abord la réduction des frais de vote et l'ajustement dynamique du taux d'inflation pour équilibrer la durabilité économique et la décentralisation.
Le nombre de validateurs et la santé du réseau
Solana a environ 1800 validateurs actifs, un nombre bien supérieur à celui des autres chaînes publiques. Trop de validateurs peuvent entraîner une réduction de l'efficacité et une forte inflation, tandis que le maintien de la quantité nuit aux intérêts des détenteurs de jetons. La communauté doit rechercher un équilibre entre la sécurité, la décentralisation et les avantages économiques.
Conclusion
La proposition SIMD-0228 révèle la contradiction entre le maintien de la décentralisation et les incitations économiques dans les chaînes publiques PoS. À court terme, la réduction de l'inflation peut augmenter le prix de SOL, mais le risque d'attrition des validateurs ne peut être ignoré. Les investisseurs devraient prêter attention aux progrès de la proposition et évaluer rationnellement les risques et les opportunités.