如果你的項目在增長上投入了千萬甚至上億美元,但收入增長卻沒能至少同步提升,那麼回購未必是個壞主意。
是什麼推動了這一變化?特朗普的勝選,使得 DeFi 監管環境變得更為寬鬆。
下面是 Aave、Ethena、Jupiter 和 Hyperliquid 在代幣經濟學方面的最新動態,包括它們的回購計劃以及手續費機制調整。
Aave 剛剛推出了一項重大的代幣經濟學改革,重點關注回購、費用分配和為代幣持有者提供更好的激勵機制。根據 Aave Chan Initiative(ACI) 創始人 Marc Zeller 的說法,這是 Aave 歷史上最重要的提案之一。
回購 & 費用開關
目標?控制代幣排放,同時增強 Aave 的金庫。
隨著 Aave v4 的推出、更多鏈上的部署以及來自 Chainlink 的 SVR 額外收入來源,這次更新為 未來更大規模、更可持續的回購奠定了基礎。
自 2025 年 2 月 17 日起,Jupiter 開始將 50% 的協議費用用於回購並鎖定 JUP 代幣,期限為三年。
接下來的計劃?
按年度計算,333 萬美元的月回購量意味著年度回購規模可達 3500 萬美元以上。
以更激進的計算方式來看,Jupiter 2024 年的總收入為 1.02 億美元,如果按當前模式執行,預計年度回購量將超過 5000 萬美元。
$HYPE 代幣供應量為 10 億枚,未進行融資,因此沒有投資者分配。其分配方案如下:
團隊與社區的分配比例為 3:7,非團隊持有量最大的賬戶是 援助基金(AF),持有 總供應量的 1.16%,以及流通供應量的 3.74%。
收入模式 & 回購機制
Hyperliquid 的主要收入來源包括交易手續費(現貨 & 合約)以及HIP-1 拍賣手續費。目前,Hyperliquid L1 還未收取 Gas 費,因此Gas 相關收入暫未納入。
收入分配:
其他收入來源包括 HIP-1 拍賣費和現貨交易的 USDC 費用,這些收入目前全部用於 HYPE 回購。
簡而言之,Hyperliquid 採用 HYPE 代幣的雙重通縮策略:
回購影響 & 質押機制
接下來的計劃?
Hyperliquid 可能會引入手續費共享模式,即將部分鏈上交易手續費直接分配給 $HYPE 持有者,以構建更可持續且更具激勵性的生態系統。然而,也有人認為,當前模式在市場上漲和下跌時都能形成更強的飛輪效應。
Hyperliquid 的主要收入來源包括交易手續費和 HIP-1 拍賣費用,未來還可能增加 HyperEVM 交易手續費等收入。與其將所有手續費用於回購或激勵,其中一部分資金可能會:
Ethena Labs 目前已躋身 DeFi TVL 排名前五的協議,並創造了超過 3 億美元的收入。隨著協議的發展,Wintermute 提出的 手續費開關(Fee Switch) 提案已獲 Ethena 風險委員會 批准。
目前,共有 8.24 億枚 ENA(約 3.24 億美元) 處於質押狀態,佔總供應量的 5.5%,但質押者目前只能獲得積分獎勵和尚未領取的 ENA 空投,並未從 Ethena 的收入中分得收益。
啟用 手續費開關 之後,質押者將能直接獲得協議收入,同時通過激勵機制加強 DAO 治理,使 ENA 持有者與協議利益更加一致。
Ethena 的主要收入來源於利用永續合約市場的資金費率套利。目前,100% 的收入 都流向 USDe 質押者和儲備基金。在過去三個月裡,Ethena 的月均收入達 5000 萬美元。
費用轉換之前需要做什麼?
風險委員會設定了 五個關鍵指標,確保 Ethena 具備充足的條件後,才會啟動收入分配機制。
接下來的計劃?
Ethena 已接近完成目標,但在所有關鍵指標達成前,手續費開關仍將暫緩開啟。目前,團隊的重點是推動 USDe 供應增長,推進更多交易所集成,並密切關注市場狀況。
一旦所有條件滿足,ENA 質押者將正式開始分享 Ethena 的收入。
DeFi 領域正在加速向代幣持有者價值積累的方向發展。Aave、Ethena、Hyperliquid 和 Jupiter 正在實施回購計劃、手續費開關和新的激勵機制,以提升代幣的價值,使其不再僅依賴於投機。
這一趨勢標誌著 DeFi 行業從通脹性激勵向真實收益分配的轉型,推動項目建立更可持續的代幣經濟模型。
Aave 依託其龐大的金庫資金,強化回購支持與治理優化。Ethena 正在探索讓質押者直接獲得協議收入的新模式。Hyperliquid 進一步優化回購與手續費分配機制,增強代幣價值。Jupiter 選擇鎖定已回購的代幣,以穩定市場供應並提升長期增長潛力。
隨著監管環境趨向利好,DeFi 生態逐步走向成熟。未來,那些成功將協議增長與社區利益深度綁定的項目,將成為 DeFi 領域的真正贏家。
Partager
如果你的項目在增長上投入了千萬甚至上億美元,但收入增長卻沒能至少同步提升,那麼回購未必是個壞主意。
是什麼推動了這一變化?特朗普的勝選,使得 DeFi 監管環境變得更為寬鬆。
下面是 Aave、Ethena、Jupiter 和 Hyperliquid 在代幣經濟學方面的最新動態,包括它們的回購計劃以及手續費機制調整。
Aave 剛剛推出了一項重大的代幣經濟學改革,重點關注回購、費用分配和為代幣持有者提供更好的激勵機制。根據 Aave Chan Initiative(ACI) 創始人 Marc Zeller 的說法,這是 Aave 歷史上最重要的提案之一。
回購 & 費用開關
目標?控制代幣排放,同時增強 Aave 的金庫。
隨著 Aave v4 的推出、更多鏈上的部署以及來自 Chainlink 的 SVR 額外收入來源,這次更新為 未來更大規模、更可持續的回購奠定了基礎。
自 2025 年 2 月 17 日起,Jupiter 開始將 50% 的協議費用用於回購並鎖定 JUP 代幣,期限為三年。
接下來的計劃?
按年度計算,333 萬美元的月回購量意味著年度回購規模可達 3500 萬美元以上。
以更激進的計算方式來看,Jupiter 2024 年的總收入為 1.02 億美元,如果按當前模式執行,預計年度回購量將超過 5000 萬美元。
$HYPE 代幣供應量為 10 億枚,未進行融資,因此沒有投資者分配。其分配方案如下:
團隊與社區的分配比例為 3:7,非團隊持有量最大的賬戶是 援助基金(AF),持有 總供應量的 1.16%,以及流通供應量的 3.74%。
收入模式 & 回購機制
Hyperliquid 的主要收入來源包括交易手續費(現貨 & 合約)以及HIP-1 拍賣手續費。目前,Hyperliquid L1 還未收取 Gas 費,因此Gas 相關收入暫未納入。
收入分配:
其他收入來源包括 HIP-1 拍賣費和現貨交易的 USDC 費用,這些收入目前全部用於 HYPE 回購。
簡而言之,Hyperliquid 採用 HYPE 代幣的雙重通縮策略:
回購影響 & 質押機制
接下來的計劃?
Hyperliquid 可能會引入手續費共享模式,即將部分鏈上交易手續費直接分配給 $HYPE 持有者,以構建更可持續且更具激勵性的生態系統。然而,也有人認為,當前模式在市場上漲和下跌時都能形成更強的飛輪效應。
Hyperliquid 的主要收入來源包括交易手續費和 HIP-1 拍賣費用,未來還可能增加 HyperEVM 交易手續費等收入。與其將所有手續費用於回購或激勵,其中一部分資金可能會:
Ethena Labs 目前已躋身 DeFi TVL 排名前五的協議,並創造了超過 3 億美元的收入。隨著協議的發展,Wintermute 提出的 手續費開關(Fee Switch) 提案已獲 Ethena 風險委員會 批准。
目前,共有 8.24 億枚 ENA(約 3.24 億美元) 處於質押狀態,佔總供應量的 5.5%,但質押者目前只能獲得積分獎勵和尚未領取的 ENA 空投,並未從 Ethena 的收入中分得收益。
啟用 手續費開關 之後,質押者將能直接獲得協議收入,同時通過激勵機制加強 DAO 治理,使 ENA 持有者與協議利益更加一致。
Ethena 的主要收入來源於利用永續合約市場的資金費率套利。目前,100% 的收入 都流向 USDe 質押者和儲備基金。在過去三個月裡,Ethena 的月均收入達 5000 萬美元。
費用轉換之前需要做什麼?
風險委員會設定了 五個關鍵指標,確保 Ethena 具備充足的條件後,才會啟動收入分配機制。
接下來的計劃?
Ethena 已接近完成目標,但在所有關鍵指標達成前,手續費開關仍將暫緩開啟。目前,團隊的重點是推動 USDe 供應增長,推進更多交易所集成,並密切關注市場狀況。
一旦所有條件滿足,ENA 質押者將正式開始分享 Ethena 的收入。
DeFi 領域正在加速向代幣持有者價值積累的方向發展。Aave、Ethena、Hyperliquid 和 Jupiter 正在實施回購計劃、手續費開關和新的激勵機制,以提升代幣的價值,使其不再僅依賴於投機。
這一趨勢標誌著 DeFi 行業從通脹性激勵向真實收益分配的轉型,推動項目建立更可持續的代幣經濟模型。
Aave 依託其龐大的金庫資金,強化回購支持與治理優化。Ethena 正在探索讓質押者直接獲得協議收入的新模式。Hyperliquid 進一步優化回購與手續費分配機制,增強代幣價值。Jupiter 選擇鎖定已回購的代幣,以穩定市場供應並提升長期增長潛力。
隨著監管環境趨向利好,DeFi 生態逐步走向成熟。未來,那些成功將協議增長與社區利益深度綁定的項目,將成為 DeFi 領域的真正贏家。