Message de ChainCatcher, selon Cointelegraph, les investisseurs de Bakkt Holdings ont intenté une action collective contre la société et ses dirigeants, les accusant d'avoir publié des déclarations fausses ou trompeuses et de ne pas avoir suffisamment divulgué des informations importantes liées à ses principaux clients Webull et Bank of America (BoA), soupçonnant une violation des lois américaines sur les valeurs mobilières.
Le procès indique que Webull a représenté 74 % des revenus des services cryptographiques de Bakkt pendant la majeure partie de 2023 et 2024, tandis que Bank of America a représenté 17 % de ses revenus de services de fidélité entre janvier et septembre 2024.
Le 17 mars 2025, Bakkt a révélé que Bank of America et Webull n'avaient pas l'intention de renouveler un contrat qui expirera en 2025, entraînant une chute de plus de 27 % du cours de l'action de la société dans les 24 heures suivantes. Les investisseurs accusent Bakkt d'avoir "déformé la stabilité et/ou la diversité de ses revenus liés aux cryptomonnaies" et de ne pas avoir divulgué que ces revenus "dépendaient en grande partie" du contrat avec Webull. Le recours collectif affirme : "En raison des actes fautifs et de l'inaction des défendeurs, ainsi que de la chute brutale de la valeur marchande des titres de la société, le demandeur et d'autres membres collectifs ont subi des pertes et des dommages importants."
Voir l'original
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
La société de chiffrement Complice Bakkt fait face à un recours collectif pour "déclarations mensongères et non-divulgation d'informations clés".
Message de ChainCatcher, selon Cointelegraph, les investisseurs de Bakkt Holdings ont intenté une action collective contre la société et ses dirigeants, les accusant d'avoir publié des déclarations fausses ou trompeuses et de ne pas avoir suffisamment divulgué des informations importantes liées à ses principaux clients Webull et Bank of America (BoA), soupçonnant une violation des lois américaines sur les valeurs mobilières. Le procès indique que Webull a représenté 74 % des revenus des services cryptographiques de Bakkt pendant la majeure partie de 2023 et 2024, tandis que Bank of America a représenté 17 % de ses revenus de services de fidélité entre janvier et septembre 2024. Le 17 mars 2025, Bakkt a révélé que Bank of America et Webull n'avaient pas l'intention de renouveler un contrat qui expirera en 2025, entraînant une chute de plus de 27 % du cours de l'action de la société dans les 24 heures suivantes. Les investisseurs accusent Bakkt d'avoir "déformé la stabilité et/ou la diversité de ses revenus liés aux cryptomonnaies" et de ne pas avoir divulgué que ces revenus "dépendaient en grande partie" du contrat avec Webull. Le recours collectif affirme : "En raison des actes fautifs et de l'inaction des défendeurs, ainsi que de la chute brutale de la valeur marchande des titres de la société, le demandeur et d'autres membres collectifs ont subi des pertes et des dommages importants."