La tendance des jetons mèmes sur la plateforme virtuelle : opportunités et défis coexistent
Récemment, certains projets de jetons mèmes remarquables sont apparus sur une plateforme de lancement bien connue, brisant la composition habituelle des projets de cette plateforme. Le plus remarquable est un jeton mème, VIRGEN, développé par un agent AI connu.
Ce qui rend ce projet spécial, c'est qu'il s'agit d'un jeton de mème émis publiquement par une équipe renommée. Bien qu'il soit positionné comme un jeton de mème, son mécanisme d'émission montre une attitude amicale envers la communauté. En plus de la prévente et de la distribution de liquidités, une part importante des jetons sera également utilisée pour des airdrops destinés aux utilisateurs de staking de l'écosystème de la plateforme et à certains détenteurs de jetons de mème classiques.
Une autre caractéristique de VIRGEN est qu'il n'y a pas de période de verrouillage, ce qui signifie que les participants peuvent immédiatement trader les jetons après leur lancement. Cette caractéristique a suscité des inquiétudes sur une possible chute du marché. Cependant, de manière inattendue, non seulement il n'y a pas eu de chute après le lancement des jetons, mais au contraire, leur valeur a continué à augmenter.
Les actions ultérieures de l'équipe du projet ont davantage renforcé la position de VIRGEN. Non seulement ils ont réalisé l'airdrop prévu, mais ils ont également accordé des récompenses supplémentaires aux participants à la prévente qui n'avaient pas vendu, et continuent de racheter sur le marché avec les bénéfices. Cette série d'initiatives a permis à VIRGEN de devenir rapidement le jeton mème le plus représentatif de la plateforme.
Juste derrière, un autre projet de jeton mème appelé NOTHING a également attiré l'attention. Ce projet n'est pas simplement un jeton mème, mais a conçu un mécanisme unique : en verrouillant les jetons de manière permanente, les détenteurs peuvent obtenir des points à long terme pour participer aux ventes sur la plateforme. Le succès de l'émission de NOTHING et les deux airdrops supplémentaires ont dépassé les attentes du marché.
Le succès de ces deux projets peut être attribué à leur conception de mécanismes généreux et à la bonne réputation de l'équipe derrière eux. Cependant, ce modèle de succès est difficile à reproduire et il est également difficile de trouver des équipes de haute qualité similaires.
Avec l'émergence de ces cas de succès, des projets de qualité inégale commencent à apparaître sur la plateforme. Cela a suscité des inquiétudes concernant l'orientation future de la plateforme. Si des projets de mauvaise qualité sont laissés à proliférer, la plateforme pourrait devenir un autre lieu de financement sans réglementation.
Face à cette situation, la solution la plus directe consiste à limiter les projets de faible qualité par des règles et des contraintes supplémentaires. Cependant, cette approche pourrait trop restreindre la vitalité de la plateforme. Une méthode plus idéale est de maintenir l'ouverture de la plateforme tout en permettant aux mécanismes du marché d'éliminer naturellement les projets de mauvaise qualité. Cela nécessite de former un groupe de participants de haute qualité capables de résister aux mauvais projets par leur propre comportement.
La réaction récente du marché semble confirmer cela. Après VIRGEN et NOTHING, plusieurs projets de jetons mèmes peu créatifs ont vu le jour. Le premier, bien qu'ayant réussi son émission, a rapidement subi une chute de prix. Les projets suivants ont été directement ignorés par le marché.
Cette réaction du marché est encourageante, montrant que les participants commencent à développer la capacité de discerner et de résister aux projets de faible qualité. Si cette tendance peut se maintenir, cette plateforme a le potentiel de créer un écosystème unique, se distinguant clairement des autres plateformes similaires.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· 07-07 09:19
L'équipe de suivi est en place, entrer dans une position
Voir l'originalRépondre0
OnchainArchaeologist
· 07-06 23:47
Le jeton de mèmes est aussi en compétition, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
OPsychology
· 07-05 03:33
Encore une autre manière de soutirer de l'argent...
Voir l'originalRépondre0
UnluckyLemur
· 07-04 11:17
On va encore chute à zéro… Je m'y suis déjà habitué.
Voir l'originalRépondre0
faded_wojak.eth
· 07-04 11:17
pigeons本韭 Qui vient prendre les gens pour des idiots
Voir l'originalRépondre0
Blockwatcher9000
· 07-04 11:16
Une nouvelle vague d'argent va disparaître.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 07-04 11:13
Qu'est-ce que c'est ce projet de jeton chaque jour, c'est agaçant.
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· 07-04 10:49
Se faire prendre pour des cons est toujours le fait des pigeons.
Nouvelle puissance des jetons de mème virtuel : VIRGEN et NOTHING mènent l'innovation et le défi
La tendance des jetons mèmes sur la plateforme virtuelle : opportunités et défis coexistent
Récemment, certains projets de jetons mèmes remarquables sont apparus sur une plateforme de lancement bien connue, brisant la composition habituelle des projets de cette plateforme. Le plus remarquable est un jeton mème, VIRGEN, développé par un agent AI connu.
Ce qui rend ce projet spécial, c'est qu'il s'agit d'un jeton de mème émis publiquement par une équipe renommée. Bien qu'il soit positionné comme un jeton de mème, son mécanisme d'émission montre une attitude amicale envers la communauté. En plus de la prévente et de la distribution de liquidités, une part importante des jetons sera également utilisée pour des airdrops destinés aux utilisateurs de staking de l'écosystème de la plateforme et à certains détenteurs de jetons de mème classiques.
Une autre caractéristique de VIRGEN est qu'il n'y a pas de période de verrouillage, ce qui signifie que les participants peuvent immédiatement trader les jetons après leur lancement. Cette caractéristique a suscité des inquiétudes sur une possible chute du marché. Cependant, de manière inattendue, non seulement il n'y a pas eu de chute après le lancement des jetons, mais au contraire, leur valeur a continué à augmenter.
Les actions ultérieures de l'équipe du projet ont davantage renforcé la position de VIRGEN. Non seulement ils ont réalisé l'airdrop prévu, mais ils ont également accordé des récompenses supplémentaires aux participants à la prévente qui n'avaient pas vendu, et continuent de racheter sur le marché avec les bénéfices. Cette série d'initiatives a permis à VIRGEN de devenir rapidement le jeton mème le plus représentatif de la plateforme.
Juste derrière, un autre projet de jeton mème appelé NOTHING a également attiré l'attention. Ce projet n'est pas simplement un jeton mème, mais a conçu un mécanisme unique : en verrouillant les jetons de manière permanente, les détenteurs peuvent obtenir des points à long terme pour participer aux ventes sur la plateforme. Le succès de l'émission de NOTHING et les deux airdrops supplémentaires ont dépassé les attentes du marché.
Le succès de ces deux projets peut être attribué à leur conception de mécanismes généreux et à la bonne réputation de l'équipe derrière eux. Cependant, ce modèle de succès est difficile à reproduire et il est également difficile de trouver des équipes de haute qualité similaires.
Avec l'émergence de ces cas de succès, des projets de qualité inégale commencent à apparaître sur la plateforme. Cela a suscité des inquiétudes concernant l'orientation future de la plateforme. Si des projets de mauvaise qualité sont laissés à proliférer, la plateforme pourrait devenir un autre lieu de financement sans réglementation.
Face à cette situation, la solution la plus directe consiste à limiter les projets de faible qualité par des règles et des contraintes supplémentaires. Cependant, cette approche pourrait trop restreindre la vitalité de la plateforme. Une méthode plus idéale est de maintenir l'ouverture de la plateforme tout en permettant aux mécanismes du marché d'éliminer naturellement les projets de mauvaise qualité. Cela nécessite de former un groupe de participants de haute qualité capables de résister aux mauvais projets par leur propre comportement.
La réaction récente du marché semble confirmer cela. Après VIRGEN et NOTHING, plusieurs projets de jetons mèmes peu créatifs ont vu le jour. Le premier, bien qu'ayant réussi son émission, a rapidement subi une chute de prix. Les projets suivants ont été directement ignorés par le marché.
Cette réaction du marché est encourageante, montrant que les participants commencent à développer la capacité de discerner et de résister aux projets de faible qualité. Si cette tendance peut se maintenir, cette plateforme a le potentiel de créer un écosystème unique, se distinguant clairement des autres plateformes similaires.