Les investisseurs institutionnels américains voient d'un bon œil les actifs numériques et profitent du marché baissier pour intensifier leurs investissements.
Les turbulences du marché des cryptomonnaies déclenchées par l'incident FTX ont fait perdre confiance aux investisseurs envers certaines plateformes d'échange centralisées, rendant les comportements d'investissement plus prudents. Cependant, certains acteurs institutionnels ont un avis différent, considérant cela comme une belle opportunité de réparation et de reconstruction. De nombreuses institutions n'ont pas seulement réduit leurs activités, mais ont au contraire intensifié leurs efforts, d'une part en améliorant les infrastructures, d'autre part en tirant des leçons pour se préparer à la prochaine bull run.
Un rapport d'enquête récemment publié couvre 140 investisseurs institutionnels américains, gérant un total d'actifs d'environ 2,6 billions de dollars. L'enquête vise à comprendre l'attitude des décideurs institutionnels américains envers les actifs numériques, reflétant le sentiment et les points de vue des institutions sur l'industrie pendant le marché baissier.
Les principales conclusions du rapport :
Les investisseurs institutionnels ont augmenté leur allocation d'actifs cryptographiques pendant la période de morosité du marché des cryptomonnaies, profitant de cette période pour apprendre et intensifier leurs investissements en construction.
La performance différenciée est le principal moteur de l'enthousiasme des investisseurs pour investir dans le domaine du chiffrement, la plupart d'entre eux indiquant qu'ils intensifieront leurs investissements dans les technologies innovantes.
Malgré l'augmentation de la volatilité du marché, les actifs numériques sont toujours considérés comme l'une des opportunités les plus attractives pour générer des rendements excessifs.
La conformité est devenue le principal critère de sélection des partenaires de chiffrement, et il est généralement admis que la transparence réglementaire est le catalyseur clé de la croissance future.
Une question intéressante soulevée par l'enquête concerne les inquiétudes liées à l'investissement dans les actifs numériques. Les résultats montrent que l'incertitude réglementaire est le principal facteur pris en compte par les investisseurs, qui souhaitent une réglementation plus claire. Près de la moitié des investisseurs estiment que des événements tels que l'effondrement de Terra Luna et la faillite de 3AC sont des avertissements pour les décideurs politiques, appelant à créer un environnement de concurrence équitable et à établir les réglementations nécessaires. Plus d'un tiers des répondants pensent que ces événements rappellent aux entreprises la nécessité d'adopter de meilleures stratégies de gestion des risques.
Dans les échanges quotidiens, il est constaté que même certaines institutions professionnelles précoces présentent des insuffisances en matière de sécurité des actifs, de gestion des risques, de conformité des affaires et de crédibilité sur la chaîne. C'est également l'une des raisons importantes pour lesquelles la durée de vie des entreprises de chiffrement est si courte. Un incident de sécurité ou une course aux retraits peut rapidement conduire à la faillite de l'institution. Cependant, il existe également de nombreuses excellentes institutions dans l'industrie qui parviennent à se préserver à chaque événement de cygne noir. Comment y parviennent-elles ?
Pour explorer cette question, quelques institutions de premier plan ayant participé longtemps et ayant traversé le récent cycle ont été invitées à discuter des sujets suivants :
Analyse de l'état actuel du marché et des tendances
Stratégies des institutions et prévisions du marché après l'épuisement de la liquidité
Revue de l'incident FTX par les institutions et solutions
Les défis de la gestion des fonds institutionnels, les obstacles opérationnels réels et les malentendus derrière la vague de technologie MPC.
Équipe d'investissement DeFi sur les solutions et l'optimisation des risques en chaîne
Cette discussion approfondira les confusions auxquelles les institutions sont actuellement confrontées, partagera les idées de planification pour la prochaine étape, dans le but de fournir aux participants des insights et des partages d'expérience précieux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
7
Partager
Commentaire
0/400
CryptoWageSlave
· 07-09 17:57
Il était temps d'acheter la baisse !
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· 07-08 17:05
les baleines savent mieux... les modèles d'accumulation signalent l'inefficacité du marché arbitrage rn
Voir l'originalRépondre0
ProbablyNothing
· 07-08 01:59
faire un gros coup
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedDreams
· 07-06 20:50
Les institutions ne peuvent que faire semblant.
Voir l'originalRépondre0
retroactive_airdrop
· 07-06 20:49
Faire monter le prix puis faire un Rug Pull
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 07-06 20:36
condamné才是真香
Voir l'originalRépondre0
BuyHighSellLow
· 07-06 20:32
Ceux qui ont toujours été baissiers vont encore être frappés au visage.
Les investisseurs institutionnels américains voient d'un bon œil les actifs numériques et profitent du marché baissier pour intensifier leurs investissements.
Les turbulences du marché des cryptomonnaies déclenchées par l'incident FTX ont fait perdre confiance aux investisseurs envers certaines plateformes d'échange centralisées, rendant les comportements d'investissement plus prudents. Cependant, certains acteurs institutionnels ont un avis différent, considérant cela comme une belle opportunité de réparation et de reconstruction. De nombreuses institutions n'ont pas seulement réduit leurs activités, mais ont au contraire intensifié leurs efforts, d'une part en améliorant les infrastructures, d'autre part en tirant des leçons pour se préparer à la prochaine bull run.
Un rapport d'enquête récemment publié couvre 140 investisseurs institutionnels américains, gérant un total d'actifs d'environ 2,6 billions de dollars. L'enquête vise à comprendre l'attitude des décideurs institutionnels américains envers les actifs numériques, reflétant le sentiment et les points de vue des institutions sur l'industrie pendant le marché baissier.
Les principales conclusions du rapport :
Les investisseurs institutionnels ont augmenté leur allocation d'actifs cryptographiques pendant la période de morosité du marché des cryptomonnaies, profitant de cette période pour apprendre et intensifier leurs investissements en construction.
La performance différenciée est le principal moteur de l'enthousiasme des investisseurs pour investir dans le domaine du chiffrement, la plupart d'entre eux indiquant qu'ils intensifieront leurs investissements dans les technologies innovantes.
Malgré l'augmentation de la volatilité du marché, les actifs numériques sont toujours considérés comme l'une des opportunités les plus attractives pour générer des rendements excessifs.
La conformité est devenue le principal critère de sélection des partenaires de chiffrement, et il est généralement admis que la transparence réglementaire est le catalyseur clé de la croissance future.
Une question intéressante soulevée par l'enquête concerne les inquiétudes liées à l'investissement dans les actifs numériques. Les résultats montrent que l'incertitude réglementaire est le principal facteur pris en compte par les investisseurs, qui souhaitent une réglementation plus claire. Près de la moitié des investisseurs estiment que des événements tels que l'effondrement de Terra Luna et la faillite de 3AC sont des avertissements pour les décideurs politiques, appelant à créer un environnement de concurrence équitable et à établir les réglementations nécessaires. Plus d'un tiers des répondants pensent que ces événements rappellent aux entreprises la nécessité d'adopter de meilleures stratégies de gestion des risques.
Dans les échanges quotidiens, il est constaté que même certaines institutions professionnelles précoces présentent des insuffisances en matière de sécurité des actifs, de gestion des risques, de conformité des affaires et de crédibilité sur la chaîne. C'est également l'une des raisons importantes pour lesquelles la durée de vie des entreprises de chiffrement est si courte. Un incident de sécurité ou une course aux retraits peut rapidement conduire à la faillite de l'institution. Cependant, il existe également de nombreuses excellentes institutions dans l'industrie qui parviennent à se préserver à chaque événement de cygne noir. Comment y parviennent-elles ?
Pour explorer cette question, quelques institutions de premier plan ayant participé longtemps et ayant traversé le récent cycle ont été invitées à discuter des sujets suivants :
Cette discussion approfondira les confusions auxquelles les institutions sont actuellement confrontées, partagera les idées de planification pour la prochaine étape, dans le but de fournir aux participants des insights et des partages d'expérience précieux.