L'affaire Ripple contre la SEC touche à sa fin, le prix de l'XRP connaît une forte fluctuation, la direction de la réglementation sur le chiffrement devient un point focal.
Ripple et le litige juridique avec la SEC touchent à leur fin, quelle sera l'orientation de la régulation des cryptoactifs ?
Récemment, la communauté des cryptoactifs a fait état d'informations concernant une possible conclusion de la longue procédure judiciaire de plus de deux ans entre Ripple et la SEC des États-Unis, qui pourrait avoir lieu en juin ou juillet de cette année. Ce battle juridique très médiatisé concerne non seulement le destin de Ripple, mais aura également des répercussions profondes sur le paysage de la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis.
Pendant la procédure judiciaire, la fluctuation du prix de XRP, qui est au cœur de l'affaire, a été très volatile. La semaine dernière, XRP a connu une forte hausse, mais cette semaine, il est retombé à son plus bas niveau depuis mars. Le sentiment du marché oscille en fonction de l'évolution de l'affaire, et les investisseurs suivent de près l'issue de cette bataille prolongée.
En repensant à cette affaire, en décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la vente de XRP par Ripple constitue une transaction de valeurs mobilières non enregistrée. Ripple, quant à elle, soutient que XRP est une monnaie utilisée pour les paiements transfrontaliers et ne relève pas de la catégorie des valeurs mobilières.
Le cœur du débat entre les deux parties réside dans la définition de savoir si les actifs numériques sont des titres. Le président de la SEC affirme qu'il a le pouvoir de décider en vertu de la législation actuelle sur les titres, tandis que Ripple soutient que cela devrait être clarifié par la législation. Ce débat concerne non seulement des affaires spécifiques, mais touche également le champ d'application des pouvoirs des autorités de régulation.
En plus des controverses sur le plan juridique, les activités commerciales de Ripple suscitent également des interrogations. Des rapports indiquent que Ripple tire des bénéfices en vendant massivement des XRP par l'intermédiaire de partenaires, mais les cadres de Ripple affirment que cela n'est fait que pour promouvoir l'utilisation des XRP. La question de savoir comment définir la frontière entre la promotion d'une entreprise et la vente est également devenue un point focal.
Le président de la SEC a exprimé des préoccupations concernant la conformité de l'industrie des Cryptoactifs, estimant qu'une réglementation plus stricte est nécessaire pour protéger les investisseurs. Cependant, des acteurs de l'industrie comme Ripple craignent qu'une réglementation excessive ne tue l'innovation. Cela reflète le fossé entre les régulateurs et l'industrie.
Le résultat actuel de l'affaire est difficile à prévoir. Certains estiment qu'il pourrait se terminer par un match nul, car certains arguments de la SEC présentent des contradictions. Cependant, la communauté XRP reste optimiste, estimant que le juge est peu susceptible de soutenir entièrement la position de la SEC.
Quoi qu'il arrive, ce procès deviendra un tournant important dans la réglementation des Cryptoactifs. Il fournira des références pour les pratiques réglementaires futures et influencera la direction du développement de l'ensemble du secteur. Toutes les parties s'efforcent activement de défendre leurs intérêts, et nous attendons avec impatience de voir comment le jugement final équilibrera la relation entre innovation et réglementation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
WinterWarmthCat
· 07-20 17:34
La SEC recommence à faire des folies.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainFries
· 07-20 17:08
Encore une occasion de se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
MevWhisperer
· 07-20 17:02
Régulateur, ne fais plus le spectacle.
Voir l'originalRépondre0
Web3ProductManager
· 07-20 16:57
en regardant les données de cohortes historiques... les taux de conversion vont fortement augmenter après ce cas
L'affaire Ripple contre la SEC touche à sa fin, le prix de l'XRP connaît une forte fluctuation, la direction de la réglementation sur le chiffrement devient un point focal.
Ripple et le litige juridique avec la SEC touchent à leur fin, quelle sera l'orientation de la régulation des cryptoactifs ?
Récemment, la communauté des cryptoactifs a fait état d'informations concernant une possible conclusion de la longue procédure judiciaire de plus de deux ans entre Ripple et la SEC des États-Unis, qui pourrait avoir lieu en juin ou juillet de cette année. Ce battle juridique très médiatisé concerne non seulement le destin de Ripple, mais aura également des répercussions profondes sur le paysage de la réglementation des cryptoactifs aux États-Unis.
Pendant la procédure judiciaire, la fluctuation du prix de XRP, qui est au cœur de l'affaire, a été très volatile. La semaine dernière, XRP a connu une forte hausse, mais cette semaine, il est retombé à son plus bas niveau depuis mars. Le sentiment du marché oscille en fonction de l'évolution de l'affaire, et les investisseurs suivent de près l'issue de cette bataille prolongée.
En repensant à cette affaire, en décembre 2020, la SEC a poursuivi Ripple pour violation des lois fédérales sur les valeurs mobilières. La SEC estime que la vente de XRP par Ripple constitue une transaction de valeurs mobilières non enregistrée. Ripple, quant à elle, soutient que XRP est une monnaie utilisée pour les paiements transfrontaliers et ne relève pas de la catégorie des valeurs mobilières.
Le cœur du débat entre les deux parties réside dans la définition de savoir si les actifs numériques sont des titres. Le président de la SEC affirme qu'il a le pouvoir de décider en vertu de la législation actuelle sur les titres, tandis que Ripple soutient que cela devrait être clarifié par la législation. Ce débat concerne non seulement des affaires spécifiques, mais touche également le champ d'application des pouvoirs des autorités de régulation.
En plus des controverses sur le plan juridique, les activités commerciales de Ripple suscitent également des interrogations. Des rapports indiquent que Ripple tire des bénéfices en vendant massivement des XRP par l'intermédiaire de partenaires, mais les cadres de Ripple affirment que cela n'est fait que pour promouvoir l'utilisation des XRP. La question de savoir comment définir la frontière entre la promotion d'une entreprise et la vente est également devenue un point focal.
Le président de la SEC a exprimé des préoccupations concernant la conformité de l'industrie des Cryptoactifs, estimant qu'une réglementation plus stricte est nécessaire pour protéger les investisseurs. Cependant, des acteurs de l'industrie comme Ripple craignent qu'une réglementation excessive ne tue l'innovation. Cela reflète le fossé entre les régulateurs et l'industrie.
Le résultat actuel de l'affaire est difficile à prévoir. Certains estiment qu'il pourrait se terminer par un match nul, car certains arguments de la SEC présentent des contradictions. Cependant, la communauté XRP reste optimiste, estimant que le juge est peu susceptible de soutenir entièrement la position de la SEC.
Quoi qu'il arrive, ce procès deviendra un tournant important dans la réglementation des Cryptoactifs. Il fournira des références pour les pratiques réglementaires futures et influencera la direction du développement de l'ensemble du secteur. Toutes les parties s'efforcent activement de défendre leurs intérêts, et nous attendons avec impatience de voir comment le jugement final équilibrera la relation entre innovation et réglementation.