C'était un printemps de 2018, et la hype autour de la blockchain explosait. En tant qu'entrepreneur issu du domaine technique, j'ai rejoint une équipe en tant que CTO. La direction de l'équipe était très claire — construire une plateforme d'échange décentralisée (DEX) basée sur le protocole Loopring.



L'ambiance à l'époque était à la "passion". Tout le secteur Web3 semblait rempli de possibilités infinies, chacun croyant pouvoir devenir le prochain succès. Levées de fonds, recrutement, itérations de produit… tout avançait selon le plan. La solution technique de Loopring semblait très compétitive, et nous étions confiants dans le potentiel du projet.

Mais la réalité est souvent plus cruelle que l'imagination. Avec la chute du marché des cryptomonnaies depuis des sommets, lever des fonds devenait de plus en plus difficile. Les fonds promis mettaient longtemps à arriver, et le flux de trésorerie de l'équipe devenait critique. Peu importe la qualité du produit, sans financement pour soutenir l'exploitation, tout n'était qu'un château de sable. Des divergences ont commencé à apparaître, certains ont quitté l'équipe, d'autres ont sombré dans la dépression, et la vitesse de progression du projet a ralenti.

Finalement, la chaîne de financement s'est complètement rompue. Ce projet, autrefois plein d'espoir, a dû se dissoudre dans l'amertume faute de financement.

Cette expérience m'a appris plusieurs choses : premièrement, la puissance du cycle du marché des cryptos ; deuxièmement, face à un hiver du capital, toute idée semble impuissante ; troisièmement, entreprendre dans Web3 demande une capacité de résistance aux pressions de financement et une planification financière bien plus fortes que dans les domaines traditionnels. Une opportunité qui semble au sommet de la vague, sans réserve de ressources suffisantes, peut facilement échouer en cours de route.
LRC0,4%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
SatoshiNotNakamoto
· 2025-12-17 15:29
2018 cette vague a vraiment fait perdre de l'argent à beaucoup de gens, ils vivent encore sur leurs gains passés.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· 2025-12-16 14:57
La ligne de ravitaillement est coupée, même la meilleure tactique sur le champ de bataille est inutile. En 2018, combien de personnes ont échoué à cause du financement.

Le financement ne suit pas la vitesse de la dépense, le projet revient à se suicider. Sans réserve de munitions, il n’y a pas d’avenir.

Ce n’est qu’en période de chute du marché des cryptomonnaies qu’on voit qui a des réserves, qui court nu. Cette leçon est suffisamment profonde.

Avoir une technologie de pointe ne peut pas remplacer le flux de trésorerie. C’est un vieux refrain, mais c’est une leçon sanglante.

Voir l’équipe se désagréger est plus douloureux que de couper le produit. L’argent est parti, tous les idéaux ne sont que des histoires.

La survie avant tout, tout le reste n’est que虚假. La plupart des gens inversent cet ordre.
Voir l'originalRépondre0
FUDwatcher
· 2025-12-16 11:18
L'année 2018 a été vraiment sanglante, combien d'équipes ont échoué à cause du financement... la rupture de la chaîne de financement est plus fatale que l'échec technique
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 2025-12-15 02:16
2018 a été vraiment difficile, je connais aussi quelques personnes qui travaillent sur des DEX, tous ont été ruinés par le marché baissier des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
SelfStaking
· 2025-12-15 02:16
2018, cette vague a vraiment coupé une fournée après l'autre... La difficulté de lever des fonds dépend toujours de la chance, même la meilleure technologie est inutile sans argent.
Voir l'originalRépondre0
pumpamentalist
· 2025-12-15 02:07
2018, cette vague a vraiment été une machine à récolter les novices, combien de rêves ont été brisés à cause de la barrière du financement
Voir l'originalRépondre0
HashRatePhilosopher
· 2025-12-15 02:04
Une chute du marché des crypto-monnaies est totalement inutile, c'est vrai. Dès l'instant où le financement n'arrive pas, on devrait déjà connaître l'issue, non ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeDodger
· 2025-12-15 01:50
2018, combien de personnes cette vague a-t-elle vraiment arnaquées ? Je me souviens encore des jours où je regardais les chandeliers tous les jours
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler