Vous me demandez toujours ce que je crains dans les ponts cross-chain… Pour faire simple, ce que je crains ce n’est pas la « technologie », c’est l’humain. La gestion multi-signature, les signatures sont-elles suffisamment indépendantes ? S’agit-il de la même équipe ou du même groupe d’investisseurs ? En cas de problème, vous pouvez même vous faire balader pour la responsabilité. Les oracles sont pareil, ces chaînes de prix ou de transmission de messages, qui semblent distribuées en temps normal, sont très honnêtes en cas de marché extrême : celui qui coupe la première, celui qui est manipulé en premier, tout est évident.

Et cette histoire de « confirmation », ne la trouvez pas lente, la lenteur vous laisse du temps pour changer d’avis. D’un côté, le pont parle de finalité, et de l’autre, il vous demande de faire confiance pour libérer les fonds à l’avance, c’est essentiellement une façon d’emballer le risque et de le faire peser sur l’utilisateur. Récemment, avec la mise à jour ou la maintenance de la chaîne principale, tout le monde se demande si l’écosystème va migrer ou non, je veux juste dire : dans ces moments-là, ce qui lâche le premier, c’est souvent le pont, ne dépensez pas votre argent pour tester leur plan de secours, ce n’est vraiment pas la peine.