Peter Schiff memperingatkan bahwa reli singkat Bitcoin telah menciptakan harapan yang tidak realistis untuk mencapai level tertinggi baru

Rebound kecil Bitcoin menyebabkan Schiff berargumen bahwa itu menciptakan harapan palsu akan pemulihan pasar.

Schiff membandingkan Bitcoin dengan emas, mengatakan bahwa ia kurang stabil dan gagal sebagai lindung nilai yang dapat diandalkan.

Para pendukung membantah klaim penipuan tersebut, mencatat struktur Bitcoin yang transparan dan terdesentralisasi.

Rebound sing singkat dari Bitcoin sekali lagi menarik kritik dari ekonom Peter Schiff, yang berargumen bahwa kenaikan terbaru memberikan harapan yang salah kepada pemegang daripada bukti pemulihan pasar. Schiff menyatakan di X bahwa “sementara pasar bullish mendaki dinding kekhawatiran, pasar bearish meluncur di lereng harapan,” menambahkan bahwa lonjakan saat ini mendorong investor untuk percaya bahwa penurunan telah berakhir.

Bursa ini muncul setelah seorang pengguna X mempertanyakan keberadaan rally, mendorong Schiff untuk mencatat bahwa Bitcoin telah meningkat “lebih dari 4% dari level terendah.” Pernyataannya menetapkan nada untuk putaran perbandingan lain antara Bitcoin dan emas, sebuah debat yang terus menarik perhatian pasar.

Schiff Mengklaim Narasi Bitcoin Gagal Melawan Emas

Schiff mengatakan bahwa rebound kecil tersebut menunjukkan apa yang ia sebut sebagai “harapan palsu” yang persisten di antara pemegang Bitcoin. Ia mengaitkan masalah ini melalui lensa emas, berargumen bahwa Bitcoin masih kurang stabilitas dan pengakuan yang mendukung peran emas yang sudah lama ada.

Menurut Schiff, Bitcoin tidak berfungsi sebagai lindung nilai yang dapat diandalkan dan tidak mempertahankan nilainya sejalan dengan emas. Ia menyoroti bahwa investor yang membeli mendekati puncak tetap merugi, terutama jika diukur terhadap kinerja logam yang lebih stabil.

Namun, kerangka ini lebih fokus pada perilaku harga. Schiff tidak membahas faktor-faktor yang lebih luas seperti aktivitas jaringan atau tren adopsi. Klaimnya tetap terpusat pada peran pasar Bitcoin dan bagaimana volatilitasnya merusak perbandingan emas digital.

Klaim Penipuan dan Struktur Bitcoin

Schiff kemudian memperluas kritiknya dengan menyebut Bitcoin sebagai “penipuan,” sebuah label yang memperkenalkan klaim terpisah tentang sifatnya. Penipuan memerlukan penipuan yang disengaja, yang biasanya melibatkan aktor pusat atau perwakilan yang terkoordinasi.

Bitcoin beroperasi tanpa CEO, perusahaan, atau entitas yang mengontrol pasokannya atau menjanjikan imbal hasil. Strukturnya membuat pengambilan keputusan terdistribusi di antara peserta jaringan.

Karena desain ini, pengamat mencatat bahwa penipuan akan memerlukan mayoritas yang terkoordinasi dan jahat mengendalikan jaringan atau memanipulasi likuiditas. Tidak ada pengambilalihan seperti itu yang terjadi, dan sistem terus beroperasi pada kode terbuka daripada arahan perusahaan.

Transparansi Buku Besar Bitcoin

Para pendukung menekankan bahwa buku besar terbuka Bitcoin tetap dapat dilacak dan diaudit. Setiap transaksi muncul di blockchain, yang memungkinkan pelacakan yang jelas. Mereka mengakui bahwa penipuan dapat muncul dalam ekosistem yang lebih luas, termasuk rug pulls atau wash trading, namun mengatakan bahwa aktivitas ini tidak mengubah struktur protokol.

Respon-respon ini merupakan kontras dengan kritik Schiff. Mereka juga mencatat bahwa komentar-komentarnya lebih selaras dengan perbandingan pasar daripada dengan dasar teknis dari jaringan. Narasi emas digital Bitcoin telah berjuang, menurut Schiff, namun karakterisasi penipuan tetap diperdebatkan oleh mereka yang merujuk pada desainnya yang terbuka dan terdesentralisasi.

Posting Peter Schiff memperingatkan bahwa reli singkat Bitcoin menciptakan harapan yang tidak realistis untuk pencapaian tertinggi baru muncul di Crypto Front News. Kunjungi situs web kami untuk membaca lebih banyak artikel menarik tentang cryptocurrency, teknologi blockchain, dan aset digital.