Analisis Risiko Hukum Pekerja Web3 di Luar Negeri

Dengan perkembangan pesat teknologi blockchain, blockchain publik seperti Ethereum telah menunjukkan potensi besar sebagai internet nilai generasi berikutnya. Namun, karakteristik desentralisasinya juga menyebabkan lingkungan jaringan kurangnya pengawasan yang efektif, dengan berbagai aktivitas kriminal menunjukkan tren internasionalisasi dan ketertutupan. Sistem yurisdiksi dan penegakan hukum lintas batas tradisional sulit untuk mengatasi kejahatan baru ini. Situasi ini sedang mendorong negara-negara untuk mereformasi sistem terkait. Artikel ini akan membahas risiko hukum kerja di luar negeri bagi praktisi Web3 berdasarkan ketentuan hukum di China.

Konsep Dasar Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Penegakan Hukum

Yurisdiksi pidana lintas batas dan penegakan hukum melibatkan konsep inti kedaulatan negara. Kedaulatan memberikan hak kepada negara untuk memiliki kekuasaan tertinggi di wilayahnya, sekaligus meminta setiap negara untuk saling menghormati kedaulatan satu sama lain secara setara dan tidak mengintervensi urusan dalam negeri negara lain. Oleh karena itu, penegakan hukum lintas batas sebagai bentuk "kewenangan penegakan hukum" yang dilakukan di luar negeri sangat dibatasi. Dalam beberapa tahun terakhir, beberapa negara maju telah menyalahgunakan yurisdiksi panjang untuk melakukan yurisdiksi pidana terhadap perusahaan dan individu di luar negeri, yang sebenarnya merupakan penyalahgunaan penegakan hukum lintas batas.

Yurisdiksi Pidana Lintas Batas dan Praktik Penegakan Hukum di Tiongkok

Pihak berwenang peradilan di Tiongkok melakukan jurisdiksi dan penegakan hukum pidana lintas batas, pertama-tama harus menentukan kewenangan terhadap tersangka kriminal yang relevan dan tindakan mereka, kemudian melalui prosedur bantuan peradilan pidana meminta bantuan dari negara asing.

Penentuan yurisdiksi

Tiongkok umumnya menentukan yurisdiksi melalui tiga cara:

1. Yurisdiksi personal untuk warga negara Tiongkok
2. Perlindungan yurisdiksi untuk warga negara asing
3. Yurisdiksi universal yang dihasilkan berdasarkan perjanjian internasional

Selain itu, juga harus mematuhi "prinsip kejahatan ganda", yaitu perbuatan kriminal harus merupakan kejahatan di negara yang meminta dan negara yang diminta.

Permohonan Bantuan Peradilan Pidana

China telah menyusun "Undang-Undang Bantuan Hukum Internasional dalam Perkara Pidana", yang menetapkan rincian dan prosedur bantuan hukum. Negara-negara yang memiliki perjanjian bantuan dapat mengajukan permohonan langsung melalui departemen terkait, sedangkan negara tanpa perjanjian menyelesaikannya melalui saluran diplomatik. China telah menandatangani perjanjian bantuan hukum pidana dengan beberapa negara Barat.

Analisis Kasus Penipuan Aset Kripto Lintas Batas Baru-baru Ini

Pada akhir tahun 2022, polisi Shanghai mengungkap kasus penipuan aset kripto lintas negara. Dalam kasus ini, kelompok penjahat menipu para korban untuk berinvestasi dalam mata uang kripto melalui platform investasi palsu. Otoritas tidak meminta bantuan dari luar negeri, melainkan menangkap tersangka kriminal yang kembali di dalam negeri. Ini mencerminkan bahwa penggunaan bantuan peradilan pidana dalam praktik tidak tinggi, mungkin dipengaruhi oleh faktor efisiensi, prosedur, dan lainnya.

Kesimpulan

Pelaku Web3 bukanlah "penjahat bawaan", dan bisnis yang terkait dengan aset kripto tidak selalu merupakan tindakan kriminal. Namun, jika ada niat jahat untuk melakukan tindakan kriminal terhadap warga negara Tiongkok di luar negeri, bahkan jika berada di luar negeri, sulit untuk terhindar dari sanksi hukum. Pelaku Web3 yang bekerja di luar negeri harus mematuhi hukum dan memahami risiko hukum yang relevan, serta bertindak dengan hati-hati. Pada saat yang sama, kami juga berharap sistem hukum yang relevan dapat berkembang seiring waktu, melindungi inovasi sambil secara efektif memberantas kejahatan.