Kerangka pemikiran Vitalik tentang ketahanan Ethereum sebagai tujuan inti memiliki nilai, tetapi ada kekurangan mendasar dalam cara dia mengkontekstualisasikan tradeoff efisiensi-versus-kemudahan. Asumsi bahwa Anda tidak bisa bersaing dengan incumbents Silicon Valley dalam peningkatan pengalaman pengguna secara bertahap mungkin meremehkan posisi sebenarnya dari blockchain. Ini kurang tentang mengalahkan mereka dalam permainan optimisasi mereka sendiri dan lebih tentang apakah permainan itu bahkan merupakan metrik yang tepat untuk sistem terdesentralisasi. Narasi efisiensi sering menggabungkan peningkatan kecepatan dengan nilai pengguna yang sebenarnya, yang tidak selalu sejalan dalam lingkungan tanpa kepercayaan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichVictim
· 01-10 16:23
Haha, V God kali ini masih agak terlalu memikirkan hal yang berbeda, efisiensi dan kenyamanan sama sekali bukan hal yang sama.
Lihat AsliBalas0
HashRateHustler
· 01-09 23:12
V哥, teori ini terdengar cukup bagus, tetapi masalah sebenarnya adalah dia mengandalkan sistem desentralisasi pada logika optimisasi internet tradisional, yang sebenarnya sudah menyimpang.
Lihat AsliBalas0
ruggedSoBadLMAO
· 01-07 19:52
ngl vitalik argumen ini memang agak membingungkan, efisiensi ≠ nilai saya setuju, tapi dia sepertinya masih bermain permainan optimisasi tradisional... Terobosan sejati sama sekali tidak terletak pada kecepatan
Lihat AsliBalas0
MetaverseHomeless
· 01-07 19:51
vitalik pendapat ini terdengar bagus tetapi memang ada masalah, poin kompetisi blockchain sama sekali tidak terletak pada meniru model internet tradisional... kecepatan ≠ nilai, logika ini banyak orang salah paham
Lihat AsliBalas0
MrRightClick
· 01-07 19:42
nah v神还是想太多了,去中心化就别硬比特斯拉的体验啊
Balas0
Blockblind
· 01-07 19:39
nah Logika ini agak membingungkan, V God sebenarnya ingin berbicara tentang ketahanan tetapi apa yang sebenarnya dia katakan... Apakah benar bisa dibandingkan pengalaman dengan Silicon Valley?
Kerangka pemikiran Vitalik tentang ketahanan Ethereum sebagai tujuan inti memiliki nilai, tetapi ada kekurangan mendasar dalam cara dia mengkontekstualisasikan tradeoff efisiensi-versus-kemudahan. Asumsi bahwa Anda tidak bisa bersaing dengan incumbents Silicon Valley dalam peningkatan pengalaman pengguna secara bertahap mungkin meremehkan posisi sebenarnya dari blockchain. Ini kurang tentang mengalahkan mereka dalam permainan optimisasi mereka sendiri dan lebih tentang apakah permainan itu bahkan merupakan metrik yang tepat untuk sistem terdesentralisasi. Narasi efisiensi sering menggabungkan peningkatan kecepatan dengan nilai pengguna yang sebenarnya, yang tidak selalu sejalan dalam lingkungan tanpa kepercayaan.