28 Februari, berita dari Amerika Serikat menyebutkan bahwa anggota parlemen dari kedua partai mengajukan bersama “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” (Promoting Innovation in Blockchain Development Act) pada 26 Februari, bertujuan untuk memperjelas batas tanggung jawab hukum pengembang blockchain dan mencegah penulis kode sumber terbuka salah dikira sebagai lembaga pengiriman uang. Usulan ini dipimpin oleh Scott Fitzgerald, Ben Cline, dan Zoe Lofgren, dengan inti revisi Pasal 1960 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana Amerika Serikat, yang memusatkan tanggung jawab pidana pada entitas yang mengendalikan aset pelanggan atau melakukan transfer atas nama pengguna.
Undang-undang ini mengusulkan, di tengah meningkatnya kontroversi seperti “apakah pengembang perangkat lunak sumber terbuka harus bertanggung jawab atas lisensi pengiriman uang” dan “batasan risiko hukum pengembang blockchain non-escrow”, untuk memberikan pengecualian yang jelas bagi pihak yang hanya menulis atau mendistribusikan kode. Kasus hukum terkait Tornado Cash semakin memperbesar kekhawatiran industri terhadap “kode sebagai kejahatan”. Ben Cline menyatakan bahwa ekspansi regulasi jangka panjang telah memburamkan batas antara pelaku kejahatan dan inovator teknologi; Scott Fitzgerald juga menegaskan bahwa inovator tidak seharusnya menghadapi tekanan penegakan hukum yang tidak semestinya karena mengembangkan infrastruktur.
Di tingkat industri, Solana Institute dan Blockchain Association secara terbuka mendukung, menganggap bahwa undang-undang ini dapat membantu membangun kerangka kerja yang jelas mengenai “perbedaan antara pengembang sumber terbuka dan perantara keuangan yang mengelola dana”. Sementara itu, Washington juga sedang membahas isu-isu seperti CLARITY Act dan GENIUS Act. Yang pertama telah disahkan di DPR pada 2025 tetapi prosesnya melambat, sedangkan yang kedua memperkuat regulasi stablecoin tanpa memperluas tanggung jawab pengembang.
Analisis menyebutkan bahwa jika “Undang-Undang Mempromosikan Inovasi dalam Pengembangan Blockchain” disahkan, akan menjadi contoh sistematis dalam “restrukturisasi kerangka regulasi kripto di AS” dan “batas kepatuhan pengembang blockchain”. Saat ini, berbagai lobi masih berlangsung, dan revisi kata-kata serta cakupan Pasal 1960 yang spesifik dapat menjadi variabel penting dalam arah kebijakan kripto AS tahun 2026.
Penafian: Informasi di halaman ini dapat berasal dari pihak ketiga dan tidak mewakili pandangan atau opini Gate. Konten yang ditampilkan hanya untuk tujuan referensi dan bukan merupakan nasihat keuangan, investasi, atau hukum. Gate tidak menjamin keakuratan maupun kelengkapan informasi dan tidak bertanggung jawab atas kerugian apa pun yang timbul akibat penggunaan informasi ini. Investasi aset virtual memiliki risiko tinggi dan rentan terhadap volatilitas harga yang signifikan. Anda dapat kehilangan seluruh modal yang diinvestasikan. Harap pahami sepenuhnya risiko yang terkait dan buat keputusan secara bijak berdasarkan kondisi keuangan serta toleransi risiko Anda sendiri. Untuk detail lebih lanjut, silakan merujuk ke
Penafian.
Artikel Terkait
Jurnalis Kripto: Hakim AS menunjukkan perbedaan sikap terhadap pengembang DeFi, "infrastruktur netral" bisa menjadi standar penilaian kunci
10 Maret, jurnalis kripto Eleanor Terrett menunjukkan bahwa hakim Failla di Amerika Serikat memiliki sikap berbeda saat mengadili pengembang Tornado Cash dan Uniswap, menganggap Uniswap sebagai infrastruktur netral, sementara Tornado Cash terlibat dalam aktivitas keuangan ilegal, yang dapat mempengaruhi penentuan tanggung jawab pengembang proyek DeFi di masa depan.
GateNews17menit yang lalu
Regulasi stablecoin AS mengambil langkah penting: OCC merilis kerangka aturan penerbitan stablecoin pembayaran pertama
Otoritas Pengawas Moneter Amerika Serikat (OCC) mengumumkan draf aturan federal untuk penerbit institusi stablecoin pembayaran, membangun kerangka pengawasan yang seragam untuk pasar stablecoin. Draf tersebut membatasi penerbit dalam membayar bunga kepada pemegang, mengharuskan transparansi pengelolaan cadangan, dan menetapkan persyaratan modal. Langkah ini menandai konkretisasi sistem pengawasan stablecoin di Amerika Serikat, bertujuan untuk memastikan kepatuhan dan stabilitas industri.
GateNews1jam yang lalu
Pengadilan Korea Selatan Berencana Membebaskan Utang Investasi Cryptocurrency: Peraturan Restrukturisasi Kebangkrutan Baru Mungkin Mengubah Cara Penanganan Kerugian Cryptocurrency Pribadi
Sistem peradilan Korea Selatan sedang mengurangi tekanan utang investor cryptocurrency melalui mekanisme restrukturisasi kebangkrutan, dengan mengecualikan sebagian utang dari likuidasi, yang berpotensi menjadikan kerugian investasi aset kripto sebagai "kerugian properti biasa". Kebijakan ini bertujuan untuk mengatasi peningkatan tingkat utang rumah tangga, tetapi juga memicu kontroversi risiko moral. Pengadilan akan memperkuat pemeriksaan untuk mencegah penyalahgunaan, dan mengeksplorasi keseimbangan antara pengampunan utang dan pengendalian risiko.
GateNews1jam yang lalu
Arah Baru Regulasi Kripto di Tiongkok: Stablecoin dan RWA Pertama Kali Disebutkan Secara Khusus, Sistem Digital Dolar Bisa Jadi Variabel Terbesar
Tiongkok memperkuat kebijakan pengawasan terhadap mata uang kripto, kembali menegaskan pembatasan menyeluruh terhadap stablecoin yang terkait dengan Renminbi, dan mendefinisikan sebagian besar aktivitas tokenisasi RWA sebagai ilegal. Respon pasar cukup tenang, menunjukkan bahwa investor telah beradaptasi dengan perubahan ini. Penyebutan pertama kali dalam kebijakan mengenai kemungkinan stablecoin sebagai pertanda perubahan regulasi di masa depan, namun masih membutuhkan waktu untuk implementasi. Perdagangan aset digital global mungkin membentuk sistem yang dihitung dalam dolar AS, dengan likuiditas sebagai faktor kunci, dan kerangka regulasi di masa depan akan mempengaruhi pola pasar global.
GateNews1jam yang lalu
Jason Atkins：Larangan RWA di Tiongkok menunjukkan arah pasar, tren dolarisasi stablecoin tidak bisa dihentikan
Tiongkok mengeluarkan larangan untuk melarang stablecoin yang dipatok mata uang Renminbi tanpa izin, dan menganggap kegiatan tokenisasi RWA sebagai ilegal, bertujuan untuk mencegah ekspansi industri. Analis berpendapat bahwa larangan ini tidak dapat menghentikan permintaan global terhadap stablecoin dolar AS, dan lisensi stablecoin di Hong Kong juga dapat memberikan peluang bagi bank-bank Tiongkok, menunjukkan penyesuaian regulasi yang halus. Secara keseluruhan, langkah-langkah Tiongkok ini ditujukan untuk pasar domestik dan bukan sebagai hambatan terhadap pengembangan RWA secara global.
MarketWhisper2jam yang lalu
Pengadilan Tertinggi Tiongkok menyusun dokumen yudisial yang menetapkan aturan pengakuan hak cipta karya yang dihasilkan AI, kasus terkait meningkat sebesar 25,6% per tahun
Pengadilan Rakyat Tertinggi Tiongkok sedang menyusun dokumen kebijakan yang berkaitan dengan hak cipta hasil karya AI dan masalah hukum pelatihan model besar, dengan menetapkan aturan pengakuan orisinalitas dan tanggung jawab penyedia layanan. Sebagai contoh kasus "Kasus Ultraman", pengadilan memutuskan bahwa platform AI harus menghentikan pelanggaran dan bertanggung jawab.
GateNews3jam yang lalu
