2023年9月10日に、LineaがL2ネットワークのシーケンサーで障害を経験し、顕著なパフォーマンスの低下があったと報告されました。
エンジニアは約25分で迅速なパッチをリリースし、メインネットは1時間以内に完全に稼働し、安定性を確保するために厳重に監視されました。
L2におけるロールアップとシーケンサーの役割に関する技術的な概要については、Ethereum.orgの公式概要を参照してください。
重要なタイムライン
05:52 UTC — トランザクションをソートおよびグループ化するコンポーネントで異常が検出されました。
06:15 UTC — 分散修正; バッチペースの段階的な再開が開始されました。
06:32 UTC — テレメトリーとログの強化監視を有効化しました。
ステータス — インシデントはクローズ; 安定性確認のための監視が続いています。
ユーザーへの影響
シーケンサーの部分的な停止により、ブロックの追加が遅れ、一時的な取引キューが発生しました。L1への影響や資金の損失はありません。
資金は安全で、L1コンセンサスは変更されていません。
ピーク時の確認の遅延とバックログの増加。
パッチの適用後、通常の操作が復元されました。
これまでに知られている技術的詳細
Lineaは具体的な原因を明らかにしていません。修正はシーケンサーのソーティング/バッチモジュールに関わるもので、レベル1チェーンに対する介入はありませんでした。デプロイ後、チームは安定性と後退の不在を確認するためにテレメトリーを強化しました。
スループット(の制御、バッチ処理およびインクルージョン率)。
トランザクション挿入レイテンシの測定。
エラー率とシステムログの検証。
なぜ重要なのか: シングルシーケンサーノード
このエピソードは、L2における単一のシーケンサーが単一障害点であるという議論を再燃させます。多くのロールアップは、分散型シーケンサー、共有シーケンシング、またはフェイルオーバー機構を用いて、レジリエンスと運用の継続性を向上させるモデルを探求しています。
稼働時間は、迅速かつ予測可能な確認に依存するdAppsやオペレーターにとって重要です。Ethereumのレイヤー2における分散化のトピックを深く掘り下げるには、Ethereumのレイヤー2を参照してください:Vitalik Buterinがより多くの分散化を呼びかけています。
発表された行動と予防
シーケンサーコードの定期的なレビュー。
回帰の場合の迅速なロールバック手続き。
パフォーマンスの低下を検出するためのテスト自動化。
積極的なアラートと継続的なテレメトリ監視。
今後数時間の注目ポイント
中央値のインクルージョンのレイテンシと95パーセンタイル。
スループット (tps) とバッチ公開レート。
ネットワークエラー率および残存タイムアウト。
ピークから残った尾の処分。
データと引用
私たちの編集チームが公共のテレメトリフィードと集約ログを監視して収集したデータによると、中央値のインクルージョンレイテンシは、インシデント前の値と比較して大幅に増加しており、95パーセンタイルは一部の公共スナップショットで10秒を超えています。
業界のアナリストは、類似のケースでは、トランザクションのバックログが、シーケンサーの構成と負荷に応じて、数十パーセントから100%を超えるまで増加する可能性があると指摘しています。
編集チームは追加の明確化のためにLineaに連絡しましたが、出版時には返答が得られませんでした。更新:この記事は2025年9月10日に、元の出来事から2年後の事例を文脈化するために更新されました。
254 人気度
14308 人気度
16819 人気度
50215 人気度
30821 人気度
ラインナ、L2シーケンサーが夜明けに傾いています:パッチは25分後、ネットワークは1時間以内に安定
2023年9月10日に、LineaがL2ネットワークのシーケンサーで障害を経験し、顕著なパフォーマンスの低下があったと報告されました。
エンジニアは約25分で迅速なパッチをリリースし、メインネットは1時間以内に完全に稼働し、安定性を確保するために厳重に監視されました。
L2におけるロールアップとシーケンサーの役割に関する技術的な概要については、Ethereum.orgの公式概要を参照してください。
重要なタイムライン
05:52 UTC — トランザクションをソートおよびグループ化するコンポーネントで異常が検出されました。
06:15 UTC — 分散修正; バッチペースの段階的な再開が開始されました。
06:32 UTC — テレメトリーとログの強化監視を有効化しました。
ステータス — インシデントはクローズ; 安定性確認のための監視が続いています。
ユーザーへの影響
シーケンサーの部分的な停止により、ブロックの追加が遅れ、一時的な取引キューが発生しました。L1への影響や資金の損失はありません。
資金は安全で、L1コンセンサスは変更されていません。
ピーク時の確認の遅延とバックログの増加。
パッチの適用後、通常の操作が復元されました。
これまでに知られている技術的詳細
Lineaは具体的な原因を明らかにしていません。修正はシーケンサーのソーティング/バッチモジュールに関わるもので、レベル1チェーンに対する介入はありませんでした。デプロイ後、チームは安定性と後退の不在を確認するためにテレメトリーを強化しました。
スループット(の制御、バッチ処理およびインクルージョン率)。
トランザクション挿入レイテンシの測定。
エラー率とシステムログの検証。
なぜ重要なのか: シングルシーケンサーノード
このエピソードは、L2における単一のシーケンサーが単一障害点であるという議論を再燃させます。多くのロールアップは、分散型シーケンサー、共有シーケンシング、またはフェイルオーバー機構を用いて、レジリエンスと運用の継続性を向上させるモデルを探求しています。
稼働時間は、迅速かつ予測可能な確認に依存するdAppsやオペレーターにとって重要です。Ethereumのレイヤー2における分散化のトピックを深く掘り下げるには、Ethereumのレイヤー2を参照してください:Vitalik Buterinがより多くの分散化を呼びかけています。
発表された行動と予防
シーケンサーコードの定期的なレビュー。
回帰の場合の迅速なロールバック手続き。
パフォーマンスの低下を検出するためのテスト自動化。
積極的なアラートと継続的なテレメトリ監視。
今後数時間の注目ポイント
中央値のインクルージョンのレイテンシと95パーセンタイル。
スループット (tps) とバッチ公開レート。
ネットワークエラー率および残存タイムアウト。
ピークから残った尾の処分。
データと引用
私たちの編集チームが公共のテレメトリフィードと集約ログを監視して収集したデータによると、中央値のインクルージョンレイテンシは、インシデント前の値と比較して大幅に増加しており、95パーセンタイルは一部の公共スナップショットで10秒を超えています。
業界のアナリストは、類似のケースでは、トランザクションのバックログが、シーケンサーの構成と負荷に応じて、数十パーセントから100%を超えるまで増加する可能性があると指摘しています。
編集チームは追加の明確化のためにLineaに連絡しましたが、出版時には返答が得られませんでした。更新:この記事は2025年9月10日に、元の出来事から2年後の事例を文脈化するために更新されました。