ビットコイン崩壊警告！著名な経済学者：1兆ドルの暗号資産市場が破産し、リストラが進む

経済学者兼ゴールド推進者のピーター・シフ（Peter Schiff）はビットコインと暗号資産市場の崩壊が近いと厳しい警告を発し、金価格の急騰が暗号資産の信頼できる投資選択肢としての弱点を暴露したと指摘した。「金はビットコインの最大の脅威である」と彼は述べた。彼は暗号資産ホルダーに「今のうちに買って、急いであなたの暗号資産バカ金を売り、本物の金銀を買いなさい」と勧めた。

シフのビットコイン崩壊4つの警告

! BTCUSD:GOLDチャート

(出典:Trading View)

シフは最近、ソーシャルメディアでビットコインの崩壊に関する一連の警告を発表し、彼の論点は金と暗号資産の直接的な比較に基づいています。投資家たちが実物の金地金に移行する中で、ビットコインが「デジタルゴールド」という主張は覆されています。シフは、この投資の焦点の移転は短期的な変動ではなく、構造的なトレンドの始まりだと考えています。

シフは、投資の重点の変化を、インフレと経済の不安定さに対する避難所としての金の評判に帰している。彼は10月16日に「金はビットコインよりも100万ドルに達する可能性が高い」と述べ、これら二つの資産の違いを際立たせた。この論の核心的な論理は、金は数千年の歴史に裏付けられており、一方ビットコインはわずか16年の存在であり、世界的な金融危機におけるパフォーマンスはまだ真の試練を受けていないということだ。

シフの主要な警告：

ビットコインとイーサリアムの崩壊が脅威に：二大主流通貨が重要なサポートを失うと、パニック売りが引き起こされる。

シャドウコイン市場が崩壊する可能性：ビットコインの下落は通常、シャドウコインの下落幅を2-3倍に拡大させる。

暗号資産投資者はシステム的失敗リスクに直面している：大規模な破産とデフォルトが連鎖反応を引き起こす

金はビットコインを超えるヘッジツール：実体資産は経済危機における避難価値がより信頼できる

この経済学者はビットコインを取り巻く騒ぎを批判し、市場の熱意が沸点に達していることを指摘した。彼は暗号資産ホルダーに提案した：「『囤通貨者』たち——今のうちに買えるうちに、急いであなたの『暗号資産バカ金』を売り、真の金銀を買いなさい——さもなければ、最終的に破産することになる。」シフは、ビットコイン市場が現在は弱気相場にあるかもしれないが、弱気相場はまだ終わっておらず、緩和の兆しも見えないと述べた。

金が急騰しデジタルゴールドの神話を暴く

シフの論点の核心は金価格の実際のパフォーマンスにあります。最近、金価格は再び新高値を更新し、1オンスあたり3700ドルの歴史的高値に近づいていますが、ビットコインは10万ドル近辺で推移しており、歴史的な新高値を突破できず、上昇を継続できていません。この対比はシフの「ビットコイン崩壊」の論述に実証的な支持を提供しています。

伝統的な金融の観点から見ると、金のパフォーマンスは確かにヘッジ資産の特性により合致しています。地政学的緊張、インフレ圧力の上昇、または経済の不確実性が増すと、金はしばしば安定して上昇する一方で、ビットコインのボラティリティはその役割を担うのを難しくしています。シフは、この差異が最近数ヶ月特に顕著であり、世界の市場が関税交渉やインフレへの懸念で揺れ動く中、金は持続的に強くなり、ビットコインは激しい変動を経験したと指摘しています。

投資者の重要なポイント：

金は実質的なインフレヘッジを提供します：実物資産は法定通貨の価値が下がるときにより強い価値保持能力を持ちます

暗号資産のボラティリティはシステミックリスクを引き起こす：価格の激しい変動により、安定した貯蔵手段として機能することが困難になる。

ビットコインの短期回復に対してあまり大きな期待を持たないでください：テクニカル面と資金面の両方が上昇モメンタムの減少を示しています

シフの見解は伝統的な金融界で一定の支持を得ています。多くの伝統的資産運用者は、暗号資産の内在的価値を評価することが難しいと考えており、金には工業用途と何千年もの通貨の歴史があります。しかし、この見解は重要な事実を無視しています。金とビットコインは完全に競合する関係ではなく、それぞれ異なる投資ニーズとリスク嗜好に応える可能性があります。

暗号通貨支持者からの強力な反撃

しかし、シフが厳しい警告を発したにもかかわらず、暗号資産の支持者は彼が要点を捉えていないと反論しています。彼らは、ビットコインには従来のヘッジ資産に対していくつかの根本的な利点があると述べており、固定供給量、分散型、ポータビリティなどが含まれています。これらの特性はデジタル時代において金には比類のない利点を持っています。

ビットコインの2100万枚の供給上限はコードに書き込まれており、どの政府や機関も変更できません。それに対して、金の地球上の埋蔵量は限られていますが、新しい採掘技術や小惑星採掘などの将来の可能性は供給が絶対的に固定されていないことを意味します。さらに、ビットコインの可分割性（小数点以下8桁まで細分化可能）と可搬性（メモリーニーモニックフレーズを通じて国境を越えて移転可能）は、物理的な金にはなかなか匹敵できません。

また、金の上昇がビットコインの法定通貨の価値下落に対するヘッジとしての潜在的な長期価値を弱めないと指摘する人もいます。彼らはまた、歴史的なパターンは市場の低迷が通常大幅な上昇の前に来ることを示していると指摘しています。ビットコインは2018年に3000ドルに下落した後、2021年に69000ドルを突破しました。2022年に15000ドルに下落した後、2024年には126000ドルの新高値を記録しました。このような周期的なパターンは、短期的な変動を長期的なトレンドと見なすべきではないことを示しています。

暗号化レジリエンスに関する議論:

ビットコインの供給が限られていることは長期的な需要を支える：希少性は時間の経過とともに価値の上昇を促進する

分散型によりデジタル資産はどの政府の制約も受けない：通貨政策が制御不能になった際の真の脱出出口を提供する

市場調整は通常、真の成長サイクルが始まる前に発生します：歴史的データは、各ベアマーケットの後により強力な反発があることを示しています。

暗号資産支持者もシフの長期的な立場の偏見を指摘しています。シフはビットコイン誕生以来、批判的な態度を持ち続け、何度もビットコインの崩壊を予測してきましたが、ビットコインは2009年のほぼゼロの価値から今日の10万ドル以上に上昇しました。この一貫した弱気の立場は、彼の警告が暗号資産コミュニティで説得力を欠く原因となっています。

伝統資産とデジタル資産の重要な瞬間

同時、シフの警告は伝統的な投資選択肢と新しいデジタル資産との間で高まる緊張関係を浮き彫りにしています——ますます不安定な金融状況に対処しようとする投資家にとって、これは重要な瞬間となるでしょう。この議論の本質は、単に金とビットコインの優劣にとどまらず、未来の金融システムの基本的な仮定に関するものです。

金を支持する論点は歴史と安定性に基づいており、ビットコインを支持する論点は技術革新とパラダイムシフトに基づいています。投資家が直面する真の問題は「金かビットコインか」ではなく、「伝統的資産と新興資産をポートフォリオでどのようにバランスを取るか」です。いずれかの資産クラスに過度に集中することは、ビットコインの崩壊リスクやデジタル革命の機会コストを逃すリスクをもたらす可能性があります。

客観的に見ると、シフの警告は投資家に対して、暗号資産を含むどんな資産にも盲目的に追随しないように促しています。しかし、それをビットコインの崩壊の必然的な予言として見るのも極端です。市場は常に恐怖と貪欲の間で揺れ動いており、本当の知恵は自分のリスク許容度を理解し、感情ではなくファンダメンタルに基づいて意思決定を行うことにあります。