アンドレ・クロニエ氏は、イーサリアム財団の資金がどこに行くのかを公に疑問視し、開発者と中核組織との間の透明性の高い綱引きを強調しています。 (あらすじ:イーサリアム財団は3か月で21,000ETHを販売し、ロードマップ資金として7,294万ドルと静かに交換しました)(背景追加:イーサリアムのコア開発者であるPéter Szilágyiが咆哮しました:ETH財団の不公平な支払い、権力はヴィタリック・ブテリンに集中しています。 ブロックチェーンの世界の旗艦プロジェクトが内部資金の配分が不明確であると疑われると、その混乱は価格に反映されるだけでなく、分散型ガバナンスに対するコミュニティの信念に直接挑戦することがよくあります。 「DeFiの父」と呼ばれるアンドレ・クロニエ氏は21日に投稿し、イーサリアム財団(以下、財団)が開発者リソースの配分に「空白」になっていると指摘した。 DeFiのゴッドファーザーは、過去にイーサリアムのメインネットのデプロイとメンテナンスに700ETH以上を費やしたが、公式の助成金、ビジネスマッチメイキング、コミュニティの宣伝を受けていないというCronjeの発言に公に疑問を呈し、彼が投資したSonicエコシステムは全面的な支持を受け、懐疑的な見方が暗号コミュニティに広がり、市場は再び財団の財務の透明性と意思決定メカニズムに焦点を合わせました。 クロニエは、インフラ投資は氷山の一角であり、本当に不可解なのは、財団が主要な貢献者に対して「沈黙」していることを明らかにしました。 彼は、デプロイメントとインフラストラクチャが700ETH(約数百万ドル)以上を消費したと述べました。 過去には、Polygonの創業者であるSandeep Nailwal氏も同様の問題に懸念を抱いており、財団の資金の流れに対する疑念がすでに蓄積されていることが示されました。 イーサリアム財団(EF)が正確に誰に資金を提供/支援しているのか、本当に理解できません。 イーサリアムで開発していたとき、インフラストラクチャをデプロイするだけで700ETH以上を費やしました。 しかし、イーサリアム財団は私に返事をくれず、ビジネス上のつながりも、資金も、支援も、リツイートも一つありませんでした。 財団の公開台帳とグレーゾーン 近年、財団は外部の懸念に報告で対応しようとしており、公式の数字では外部助成金が前年比で35%増加していることが示されています。 2025年の第1四半期に、財団はエコシステムサポートプログラムを一時停止し、プライバシー関連のプロジェクトに3,260万ドルを投資し、戦略的な焦点を強調しました。 さらに、財団はDeFiを通じて収益を生み出し、国庫を維持することを意図して、モルフォプロトコルに1,560万ドル以上を預け入れました。 しかし、コアデベロッパーのPéter Szilágyi氏は、時価総額に比べて給与が低いことを指摘し、「給与が低いため、デベロッパーは外部資金を求めることを余儀なくされ、利益団体が浸透するリスクがある」と警告しています。 財団がトルネードキャッシュの開発者のための防衛基金を設立したにもかかわらず、ヴィタリック・ブテリンと少数の指導者の手に権力が集中しすぎていること、そして意思決定プロセスが十分に公表されていないという懸念があります。 ソニックのコントロールグループ 財団の保守的なスタイルとは対照的に、Cronjeによって設立されたSonic Labsは高空飛行戦略を採用しており、その旗艦プロジェクトであるFlying Tulipは、SAFTモデルを通じて2億ドルのシード資金を調達し、10億ドルと評価しており、さらに最大10億ドルの公開販売を調達する予定です。 チームは、AaveやEthenaなどの収益契約に資金を投資し、継続的な開発、ユーザーインセンティブ、トークンの買い戻しに対して年間約4%(約4,000万ドル)の報酬を受け取ることを期待しています。 SonicはEVMと互換性があり、Solana、Avalanche、BNBなどのチェーンをサポートしており、取引確認時間は約0.72秒で、高手数料構造の下で手頃な価格のエントリーとして位置付けられています。 Cronje氏は、Sonicの「目に見えるサポート」とイーサリアムの「目に見えない支援」を対比させ、これが開発者が新興チェーンに流れ込むための重要なインセンティブであると主張しています。 実際、イーサリアムの膨大な総ロックアップ量と開発者エコシステムは依然としてリードしていますが、資金と人材をめぐる世界的な競争がますます激しくなる中、透明性の欠如はコアな魅力を揺るがすのに十分です。 イーサリアムの次のステップ 財団がより微妙な財務およびガバナンスの詳細を開示するかどうかは不明です。 トップマネジメントが現状を維持することを選択した場合、Cronje 700 ETHの不満は始まりに過ぎないかもしれません。 外部プロジェクトについては、助成金だけでなく、事業紹介の「糸を引く」という財団の意欲は、マーケティングプロモーションと同じくらい重要です。 財団が具体的な行動計画を提案できない場合、開発者の喪失、2層ソリューションの転用効果、および新しいチェーンの競争により、イーサリアムのプロトコル経済の堀が徐々に侵食される可能性があります。 オンチェーンの世界における信頼は、多くの場合、公的に検証可能な記録に基づいて構築されます。 財団の帳簿や意思決定プロセスにまだグレーゾーンがある場合、コミュニティの懐疑心を払拭することは困難です。 Cronjeの700ETHからSzilágyiの低賃金の抗議まで、イベントは同じ命題を反映しています:分散化は単なるテクノロジーではなく、ガバナンスにおける透明性とコンセンサスでもあります。 イーサリアムにとって、効率性と開放性のバランスを取ることが、次の10年間でどこで競争するかを決定します。 信頼の鐘が鳴り響き、財団が前向きに対応できれば、危機をメカニズムを強化する機会に変えるチャンスはまだあります。 沈黙を守ることを選択した場合、この亀裂は、開発者が別の解決策を見つけるための分岐点になる可能性があります。 関連レポート:イーサリアム財団が「dAIチーム」を設立:イーサリアムをAIと機械経済の優先決済および調整レイヤーに変える SharpLinkは300,000ETHを保有し、イーサリアム財団を抜いて最大の保有者です! 4億ドルを調達したばかり:ポジションを増やし続けます イーサリアム財団は、2030年までにETH支出を5%に削減し、ステーキングとDeFiの展開を強化し、サイファーパンクを拡大します(DeFiゴッドファーザーフィーバーイーサリアム財団! アンドレ・クロニエ:返信や転送のためにも、お金はどこに行くのですか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。
8.3K 人気度
25.8K 人気度
19.9K 人気度
3.7K 人気度
201.9K 人気度
Defiの教父がイーサリアム財団を立ち上げ!Andre Cronje:結局お金はどこに使われているのか、返信やリツイートすらも怠っている?
アンドレ・クロニエ氏は、イーサリアム財団の資金がどこに行くのかを公に疑問視し、開発者と中核組織との間の透明性の高い綱引きを強調しています。 (あらすじ:イーサリアム財団は3か月で21,000ETHを販売し、ロードマップ資金として7,294万ドルと静かに交換しました)(背景追加:イーサリアムのコア開発者であるPéter Szilágyiが咆哮しました:ETH財団の不公平な支払い、権力はヴィタリック・ブテリンに集中しています。 ブロックチェーンの世界の旗艦プロジェクトが内部資金の配分が不明確であると疑われると、その混乱は価格に反映されるだけでなく、分散型ガバナンスに対するコミュニティの信念に直接挑戦することがよくあります。 「DeFiの父」と呼ばれるアンドレ・クロニエ氏は21日に投稿し、イーサリアム財団(以下、財団)が開発者リソースの配分に「空白」になっていると指摘した。 DeFiのゴッドファーザーは、過去にイーサリアムのメインネットのデプロイとメンテナンスに700ETH以上を費やしたが、公式の助成金、ビジネスマッチメイキング、コミュニティの宣伝を受けていないというCronjeの発言に公に疑問を呈し、彼が投資したSonicエコシステムは全面的な支持を受け、懐疑的な見方が暗号コミュニティに広がり、市場は再び財団の財務の透明性と意思決定メカニズムに焦点を合わせました。 クロニエは、インフラ投資は氷山の一角であり、本当に不可解なのは、財団が主要な貢献者に対して「沈黙」していることを明らかにしました。 彼は、デプロイメントとインフラストラクチャが700ETH(約数百万ドル)以上を消費したと述べました。 過去には、Polygonの創業者であるSandeep Nailwal氏も同様の問題に懸念を抱いており、財団の資金の流れに対する疑念がすでに蓄積されていることが示されました。 イーサリアム財団(EF)が正確に誰に資金を提供/支援しているのか、本当に理解できません。 イーサリアムで開発していたとき、インフラストラクチャをデプロイするだけで700ETH以上を費やしました。 しかし、イーサリアム財団は私に返事をくれず、ビジネス上のつながりも、資金も、支援も、リツイートも一つありませんでした。 財団の公開台帳とグレーゾーン 近年、財団は外部の懸念に報告で対応しようとしており、公式の数字では外部助成金が前年比で35%増加していることが示されています。 2025年の第1四半期に、財団はエコシステムサポートプログラムを一時停止し、プライバシー関連のプロジェクトに3,260万ドルを投資し、戦略的な焦点を強調しました。 さらに、財団はDeFiを通じて収益を生み出し、国庫を維持することを意図して、モルフォプロトコルに1,560万ドル以上を預け入れました。 しかし、コアデベロッパーのPéter Szilágyi氏は、時価総額に比べて給与が低いことを指摘し、「給与が低いため、デベロッパーは外部資金を求めることを余儀なくされ、利益団体が浸透するリスクがある」と警告しています。 財団がトルネードキャッシュの開発者のための防衛基金を設立したにもかかわらず、ヴィタリック・ブテリンと少数の指導者の手に権力が集中しすぎていること、そして意思決定プロセスが十分に公表されていないという懸念があります。 ソニックのコントロールグループ 財団の保守的なスタイルとは対照的に、Cronjeによって設立されたSonic Labsは高空飛行戦略を採用しており、その旗艦プロジェクトであるFlying Tulipは、SAFTモデルを通じて2億ドルのシード資金を調達し、10億ドルと評価しており、さらに最大10億ドルの公開販売を調達する予定です。 チームは、AaveやEthenaなどの収益契約に資金を投資し、継続的な開発、ユーザーインセンティブ、トークンの買い戻しに対して年間約4%(約4,000万ドル)の報酬を受け取ることを期待しています。 SonicはEVMと互換性があり、Solana、Avalanche、BNBなどのチェーンをサポートしており、取引確認時間は約0.72秒で、高手数料構造の下で手頃な価格のエントリーとして位置付けられています。 Cronje氏は、Sonicの「目に見えるサポート」とイーサリアムの「目に見えない支援」を対比させ、これが開発者が新興チェーンに流れ込むための重要なインセンティブであると主張しています。 実際、イーサリアムの膨大な総ロックアップ量と開発者エコシステムは依然としてリードしていますが、資金と人材をめぐる世界的な競争がますます激しくなる中、透明性の欠如はコアな魅力を揺るがすのに十分です。 イーサリアムの次のステップ 財団がより微妙な財務およびガバナンスの詳細を開示するかどうかは不明です。 トップマネジメントが現状を維持することを選択した場合、Cronje 700 ETHの不満は始まりに過ぎないかもしれません。 外部プロジェクトについては、助成金だけでなく、事業紹介の「糸を引く」という財団の意欲は、マーケティングプロモーションと同じくらい重要です。 財団が具体的な行動計画を提案できない場合、開発者の喪失、2層ソリューションの転用効果、および新しいチェーンの競争により、イーサリアムのプロトコル経済の堀が徐々に侵食される可能性があります。 オンチェーンの世界における信頼は、多くの場合、公的に検証可能な記録に基づいて構築されます。 財団の帳簿や意思決定プロセスにまだグレーゾーンがある場合、コミュニティの懐疑心を払拭することは困難です。 Cronjeの700ETHからSzilágyiの低賃金の抗議まで、イベントは同じ命題を反映しています:分散化は単なるテクノロジーではなく、ガバナンスにおける透明性とコンセンサスでもあります。 イーサリアムにとって、効率性と開放性のバランスを取ることが、次の10年間でどこで競争するかを決定します。 信頼の鐘が鳴り響き、財団が前向きに対応できれば、危機をメカニズムを強化する機会に変えるチャンスはまだあります。 沈黙を守ることを選択した場合、この亀裂は、開発者が別の解決策を見つけるための分岐点になる可能性があります。 関連レポート:イーサリアム財団が「dAIチーム」を設立:イーサリアムをAIと機械経済の優先決済および調整レイヤーに変える SharpLinkは300,000ETHを保有し、イーサリアム財団を抜いて最大の保有者です! 4億ドルを調達したばかり:ポジションを増やし続けます イーサリアム財団は、2030年までにETH支出を5%に削減し、ステーキングとDeFiの展開を強化し、サイファーパンクを拡大します(DeFiゴッドファーザーフィーバーイーサリアム財団! アンドレ・クロニエ:返信や転送のためにも、お金はどこに行くのですか? この記事は、BlockTempoの「Dynamic Trend - The Most Influential Blockchain News Media」に掲載されたものです。