なぜ欧州委員会は暗号監視の権限を掌握したいのか

• MiCAは現在、企業が単一の国内ライセンスを通じて国境を越えたアクセスを得ることを可能にしています。
• 国家の規制当局や企業は、コントロールの喪失と追加の官僚主義を恐れている。
• フランス、オーストリア、イタリアは、大規模企業に対するESMAの役割拡大を支持しています。

欧州委員会は、欧州証券市場監視機構に暗号セクターに対する広範な権限を与える準備を進めています。

承認されれば、ESMAは欧州連合内のすべての暗号資産サービスプロバイダーを監督する唯一の機関となると、ブルームバーグが報じました。

この提案は、ブロックがデジタル資産を規制する方法に重要な変更をもたらし、27の国家規制当局に依存するのではなく、中央機関の手に監視を置くものです。

この草案は、来月発表される予定であり、暗号資産規制の完全な実施のわずか数か月前にあたります。

2023年に成立したMiCAは、EUの暗号規制の旗艦フレームワークとなる予定です。

MiCAの下では、企業は現在、ブロック全体で運営するために1つの加盟国でライセンスを取得するだけで済みます。

この構造は、規制当局と企業の両方による何年にもわたる作業の成果です。

MiCAは不確実性に直面しています

MiCAはEU全体で法的明確性と一貫性を提供するために設計されました。

これにより、企業は1つの国で認可を得て、それを利用して他のEU諸国でサービスを提供することができます。このシステムはパスポーティングとして知られています。

目標は、企業の断片化を減らし、業務を効率化することでした。

しかし、委員会の新しい計画は、ESMAにすべてのプロバイダーの承認と監視に対する直接的な責任を与えることによって、このプロセスを覆すことになります。

草案提案は、必要に応じてESMAが国の当局にタスクを再委任できる可能性があることを示唆しています。

しかし、連絡の中心点は依然としてESMAです。この変更は、MiCAの展開に関与している人々から懸念を引き起こしています。

2024年に実施ウィンドウが閉鎖される中、企業や地方規制当局は、今フレームワークを変更することで遅延や混乱を引き起こす可能性を懸念しています。

批評家は、MiCAに関する議論を再開することが法的確実性を損なう可能性があると主張しています。

他の人は、十分なリソースなしに責任をESMAに移すことは、執行を弱める可能性があると言っています。

この提案は、法律になる前に欧州議会とEU理事会の両方からの支持をまだ必要としています。

規制当局からの反発

その委員会の動きは、暗号業界の団体から注目されています。多くの人々は、地元の規制当局が企業との日常的な関与により適していると信じています。

ヨーロッパのブロックチェーン業界団体は、現段階での中央集権化はMiCAを円滑に運営するという課題から注意を逸らすことになると警告しています。

一部のコンサルタントは、ESMAがそのような役割を担うためには、より多くのスタッフと資金が必要になるだろうと指摘しています。

国家当局はすでに、MiCAの要求に応えるためのチームと専門知識の構築に多大な投資を行っています。

中央プロセスに置き換えることは、ライセンスおよび監視の遅延を引き起こす可能性があります。

ESMAの議長であるヴェレナ・ロスは、今年初めに、27の異なる監督機関が同じ任務の準備をしている現在の構造は、最も効率的なモデルではない可能性があると述べました。

フランスは中央集権モデルを支持

フランスは、EU機関と共に、ESMAの権限拡大を最も強く推進してきました。

9月に、フランス、オーストリア、イタリアの規制当局は、ESMAが主要な暗号企業を直接監督するよう求めましたが、より小さな企業は国内の監視下に留まることができると言いました。

このアイデアは二層のシステムを作り、完全な中央集権と地域の管理の間の妥協を提供するでしょう。

この提案は、EUにおける金融監視を中央集権化する広範な傾向の一部です。

ブリュッセルはまた、ESMAにクリアリングハウス、取引所、および預託機関の管理を与えることを提案しました。

しかし、いくつかの国は反発しており、国家の管理を放棄することは不必要な官僚主義を生み出し、柔軟性を減少させる可能性があると主張しています。

改革の緊急性は、ESMAがマルタの暗号ライセンス実務について懸念を示した7月に高まりました。

マルタの規制当局は、いくつかの企業に対してMiCAの承認を発行したため、EU全体での一貫性とデューデリジェンスに関する疑問が生じています。

この事件は、より統一された監視モデルの必要性を支持する議論に重みを加えました。

欧州委員会が提案を最終決定する中、暗号セクターは緊張した状態が続いています。

企業は、ライセンスおよび規制の将来が国家レベルで維持されるのか、完全にEU全体の機関に移行するのかを見守っています。

この記事を共有する

カテゴリ

タグ