この混乱を整理するために、私たちは時間順に全体の出来事の重要なポイントを振り返る必要があります。
2020年春季：LuBianマイニングプールが運営を開始し、急速に世界第六位のビットコインマイニングプールに成長しました。2020年12月29日：12.7万枚以上のビットコインがLuBianマイニングプールのウォレットから盗まれました。その後の技術分析によれば、これはマイニングプールが弱い乱数生成器を使用して秘密鍵を作成したことに起因し、暴力的なクラック攻撃に対して脆弱であった可能性があります。2021年-2024年：盗まれたビットコインは長期間静止したままでした。その間、誰か（LuBianの代表と信じられている）が取引にテキスト情報（OP_RETURN）を添付する形でハッカーのアドレスにメッセージを送り、資金の返還を求め、報酬について協議するよう求めました。2024年6-7月：このビットコインの一部が大規模に移転され、後にアメリカ政府が管理する新しいアドレスであることが確認されました。2025年10月14日：アメリカ司法省は正式に陳志と太子グループに対して起訴し、このビットコインの押収を発表しました。2025年11月：中国CVERCは報告書を発表し、2020年の盗難事件の元凶としてアメリカ政府を公然と非難しました。同時に、陳志の弁護士マシュー・シュワルツ（Matthew L. Schwartz）もアメリカの裁判所に対して、2020年に盗まれたこのビットコインを追跡するためのさらなる時間を要求する請願を提出し、アメリカ政府の告発に対して「重大な誤解」があると批判しました。
アメリカは中国の12.7万枚のビットコインを計画し、盗んだのか？
12.7万枚のビットコインという膨大な数量、一人のカンボジアにいる神秘的な富豪、そして中米の二つの超大国間のますます緊張する対峙——これらの要素が絡み合い、「羅生門」とも称される暗号資産の悬案を形成している。最近、中国の公式サイバーセキュリティ機関は、アメリカ政府がこの資産を計画的に盗んだと公然と非難したが、アメリカはこれは国際犯罪に対する合法的な押収行動であると主張している。この数百億ドルに及ぶ巨額のビットコインは一体誰のものなのか？その背後にはどのような地政学的な力の駆け引きとデジタル主権の争いが隠されているのか？
中国の非難
事件の引爆点は、中国国家コンピュータウイルス緊急処理センター（CVERC）が発表した技術分析レポートに起因しています。このレポートは、2020年末に中国のマイニングプール「LuBian」（路辺）で発生した重大なビットコイン盗難事件の背後にアメリカ政府がいることを指摘しています。
報告の記述によると、2020年12月29日、わずか2時間の間に、12.7万枚以上のビットコインがLuBianマイニングプールのウォレットから移動されました。当時、このビットコインの価値は約350億ドルでしたが、現在の通貨価格で計算すると、その価値は驚異的な150億ドル近くに急上昇しています。この資産の実際の保有者は、カンボジアのプリンスグループの首脳である陳志であると信じられています。
中方が提起した核心的な疑問は、この盗まれたビットコインのその後の動向にあります。盗まれてからの近4年間、この巨額の資金はほぼ完全に「休眠」状態にあり、いくつかの取るに足らないテスト的な送金を除いて、大規模な移動や現金化は一切行われていません。CVERCは、このような行動は普通のハッカー組織が急いで現金化しようとする作戦論理に完全には合致せず、むしろ長期的な計画と忍耐を持つ「国家級ハッカー組織」の仕業であると考えています。彼らはこの事件を典型的な「黒食黒」（black eats black）または「泥棒の内紛」（thieves falling out）と表現し、アメリカ政府がまず「泥棒」の役割を演じ、資産を盗み、その後に執行者として現れたことを示唆しています。
さらに中国側がその判断を確信したのは、オンチェーンデータ分析によると、この長い間眠っていたビットコインが2024年6月から7月の間に複数の新しいウォレットアドレスに集中して移転されたからです。そして、これらのアドレスは後に複数のブロックチェーン分析会社（例えば、Arkham Intelligence）によって「アメリカ政府：陳志が押収した資産」と明確にマークされました。
したがって、中国側のストーリーの論理は、アメリカ政府が2020年にハッキング手段でこのビットコインのグループを制御し、数年間辛抱強く待って、2025年に陳志を起訴する方法で、当時の「盗難」行為を「合法化」し、資産の公然たる侵害を完了しようとしたというものである。
アメリカの反論
しかし、物語のもう一つの側面は全く異なります。アメリカ司法省（DOJ）は2025年10月に正式に太子グループの会長であるチェン・チーに対して刑事訴訟を提起し、12.7万枚以上のビットコインを押収したと発表しました。
アメリカ側の起訴状によれば、陳志氏と彼が率いる太子グループは、組織的な大規模な電気通信詐欺（いわゆる「殺豚盤」詐欺）、マネーロンダリング、強制労働など、深刻な国際犯罪活動の一連に関与しているとされています。アメリカ司法省は、陳志氏が太子グループおよび多層の海外のペーパーカンパニーを利用し、複雑な暗号通貨投資計画を通じて、アメリカ市民を含む多くの投資家を詐欺し、違法に得た資金をLuBianなどのマイニングプールを通じてマネーロンダリングしたと主張しています。
したがって、アメリカ政府にとって、この行動はアメリカの歴史の中で最大規模の暗号資産の押収事件であり、世界的な金融犯罪を取り締まり、被害者を保護するための正義の執行行動です。押収された12.7万枚のビットコインは、陳志犯罪グループの「不法所得」であり、その押収は当然のことです。
このビットコインのプライベートキーの管理を取得する方法について、アメリカ政府は公開文書の中で具体的な技術的詳細を明らかにしていません。これは通常、法執行機関が類似の事件を扱う際の慣例であり、調査手法が漏れないようにするためです。アメリカ側の立場は明確です：これは盗難ではなく、確固たる犯罪の証拠に基づく合法的な資産の押収です。
イベントタイムライン
この混乱を整理するために、私たちは時間順に全体の出来事の重要なポイントを振り返る必要があります。 2020年春季：LuBianマイニングプールが運営を開始し、急速に世界第六位のビットコインマイニングプールに成長しました。2020年12月29日：12.7万枚以上のビットコインがLuBianマイニングプールのウォレットから盗まれました。その後の技術分析によれば、これはマイニングプールが弱い乱数生成器を使用して秘密鍵を作成したことに起因し、暴力的なクラック攻撃に対して脆弱であった可能性があります。2021年-2024年：盗まれたビットコインは長期間静止したままでした。その間、誰か（LuBianの代表と信じられている）が取引にテキスト情報（OP_RETURN）を添付する形でハッカーのアドレスにメッセージを送り、資金の返還を求め、報酬について協議するよう求めました。2024年6-7月：このビットコインの一部が大規模に移転され、後にアメリカ政府が管理する新しいアドレスであることが確認されました。2025年10月14日：アメリカ司法省は正式に陳志と太子グループに対して起訴し、このビットコインの押収を発表しました。2025年11月：中国CVERCは報告書を発表し、2020年の盗難事件の元凶としてアメリカ政府を公然と非難しました。同時に、陳志の弁護士マシュー・シュワルツ（Matthew L. Schwartz）もアメリカの裁判所に対して、2020年に盗まれたこのビットコインを追跡するためのさらなる時間を要求する請願を提出し、アメリカ政府の告発に対して「重大な誤解」があると批判しました。
この12.7万枚のビットコインを巡る争いは、もはや単なるネットセキュリティや刑事事件の範疇を超えた意味を持っています。それはデジタル金融時代における中米の新たな力の競争の舞台となっています。
まず、これはデジタル主権の核心的な問題に触れています。中国は、アメリカのこの行動をデジタル資産の主権に対する直接的な挑戦と略奪と見なしています。過去には、主権争いは領土や貿易などの伝統的な分野に集中していましたが、現在では、ビットコインのようなグローバルで非中央集権的な資産の支配権が国家の力の新たな次元となっています。
次に、この事件は市場に深刻な影響を及ぼす可能性があります。この巨額のビットコインが最終的にアメリカ政府の戦略備蓄として確認されれば、他の国々がビットコインをその備蓄資産に加えることを考慮する刺激となり、ビットコインの長期的な価値と希少性に影響を与える可能性があります。しかし、国家レベルの介入は不確実性ももたらし、暗号資産を保有することは、大国間の争いに巻き込まれる可能性を意味するかもしれません。
最後に、この12.7万枚のビットコインの帰属権について、中米両国はそれぞれの主張を持ち、真実は依然として多くの霧に包まれています。一体、アメリカ政府の「ブラック・エイチ・ブラック」式の国家レベルの盗難なのか、それとも国際犯罪組織に対する正義の執行なのか？おそらく、真実は両者の間にあり、複雑な利益の交換と背後の駆け引きで満ちています。確かなことは、この事件が暗号資産が個人投資や技術革新の範疇を超えて、大国の地政学的な駆け引きの重要な駒として正式に進化したことを示しているということです。今後、デジタル資産の支配権を巡る争いは、ますます激化するでしょう。