ワシントンで停滞している暗号市場構造に関する法案は抵抗に直面している。Galaxy DigitalのCEO、マイク・ノヴォグラッツは、銀行が依然として主要な障害であることを明らかにした。議論は、ステーブルコイン、預金流れ、そして誰が消費者貯蓄の経済性をコントロールするかに集中している。
マイク・ノヴォグラッツは、ワシントンで議員と会うために1日半を費やしたと述べている。ノヴォグラッツによると、民主党と共和党の両方の上院議員が法案の成立を望んでいるという。彼は、複数の関係者が競合する利益を推進しているため、交渉は依然として複雑だと指摘した。
しかし、最大の摩擦点は党派間の意見の不一致ではない。むしろ、ノヴォグラッツは主要銀行からの圧力を指摘している。彼は、銀行が直接議員に懸念を伝えていると説明し、その焦点はステーブルコインとそれが預金や信用供給に与える影響にあると述べている。
ノヴォグラッツによると、銀行は現在、預金者に対して1ベーシスポイントから11ベーシスポイントの範囲で利息を支払っている。一方で、銀行はこれらの預金を連邦準備制度に預けることで約3.5%から4%の収益を得ている。この差は、大手金融機関にとって重要な収益源となっている。
しかし、ステーブルコインはこれらの預金に対する競争をもたらす。ノヴォグラッツは、銀行は消費者が利回りや報酬を提供するステーブルコインに資金を移す可能性を懸念していると述べている。その結果、預金は従来の口座から流出する可能性があり、そのシフトは銀行のマージンを縮小させるか、より高い消費者金利を強いることになる。
ノヴォグラッツは、銀行がワシントンで強力なロビー活動を展開していると述べている。彼は、銀行ロビーは非常に組織化され影響力があると説明した。彼によると、この圧力が、超党派の関心にもかかわらず、法案が停滞した理由を説明している。
公共の議論では、SECとCFTCの権限分割がしばしば強調されるが、ノヴォグラッツはそれを二次的な問題と位置付けている。彼は、根本的な問題は消費者資金のコントロールに関わるものであると述べている。議員がステーブルコインのより広範な機能を許可すれば、銀行はより厳しい競争に直面することになる。そうでなければ、既存の預金経済は保護され続ける。
