オーストラリアのZ世代の23%が暗号通貨を保有、ASICがAIによる資産運用のリスクに警告

オーストラリアZ世代23%が暗号通貨を保有

オーストラリア証券投資委員会(ASIC)は3月に、Z世代の財務行動に関する調査報告を発表しました。そこでは、AIプラットフォームのZ世代における資産運用信頼度が64%に達し、すべての情報チャネルの中で最も高く、金融インフルエンサー(Finfluencer)の52%やソーシャルメディア全体の56%を上回っています。また、調査によると、オーストラリアのZ世代の23%が暗号通貨を保有していることも明らかになっています。

調査の主要データ:Z世代の情報源と信頼構造

(出典:ASIC)

この調査は昨年11月28日から12月10日にかけて実施され、対象は18歳から28歳までのオーストラリアの若者1,127人です。主な定量的発見は以下の通りです。

ソーシャルメディア:63%が財務情報を得るためにソーシャルメディアを利用し、そのうち30%はYouTubeを専用に使用しています。

AIプラットフォーム:18%がAIツールを用いて財務判断を補助し、その信頼度は64%に達し、最も高いです。

金融インフルエンサー(Finfluencer):52%が投資をテーマとしたソーシャルメディアのインフルエンサーを「一定程度または完全に信頼している」と回答。

ソーシャルメディア全体の信頼度:56%がソーシャルメディア上の財務情報を信頼しています。

ASICは、Z世代が信頼できる財務情報を強く求めている一方で、その検索行動はしばしば「正確性よりもユーザーの関与を優先する」情報源に導かれる傾向があると指摘しています。

暗号通貨保有率とソーシャルメディアに基づくリスクのある意思決定

調査によると、オーストラリアのZ世代の暗号通貨保有率は23%であり、そのうち29%がソーシャルメディアやインフルエンサーのコンテンツに基づいて取引の意思決定を行っています。

ASICのアラン・カークランド氏は、オーストラリア金融評論(AFR)のインタビューで、規制当局は一部の暗号投資のマーケティング活動がソーシャルメディアを通じて行われているのを観察しており、「その中には実際に人々を投資詐欺に誘導しているものもある」と明言しました。彼はさらに、暗号資産の価格変動はしばしばオーストラリア国内の個人が判断しにくい外部要因によって動かされており、インフルエンサーのコンテンツは投資家に対してリターンの幅、市場リスク、長期的な資産配分の複雑さについて非現実的な期待を抱かせる可能性があると指摘しています。

カークランド氏は特に、オーストラリアの4.5兆豪ドルを超える退職金(スーパーアニュエーション)市場が不正なマーケティングのターゲットになっていることを強調しています。彼は、ソーシャルメディアの広告の一部が退職金を高リスクの投資に誘導しており、退職金は個人の最も重要な資産の一つであるため、一度高リスクの投資に導かれると損失のリスクは非常に深刻になると述べています。

ASICの三つの規制行動

金融インフルエンサーの取り締まり:昨年6月、ASICは18人のインフルエンサーに警告通知を送り、「高リスク金融商品を違法に宣伝し、未許可の財務アドバイスを提供している疑いがある」と指摘しました。これは、オーストラリアの規制当局によるFinfluencerエコシステムへの最初の正式な執行措置です。

AI資産運用ツールの許可フレームワーク:カークランド氏は、オーストラリアの法律に基づき、個人の状況に対して具体的な財務アドバイスを行う実体はすべてライセンスを取得する必要があると明言しています。一部の暗号取引所はすでにAIロボットをサービスに組み込み、個別の取引指導を提供していますが、ASICはこれらのツールがライセンス要件を満たしているかどうかを厳密に評価しています。2024年1月には、ASICはオーストラリアの支払い許可のグレーゾーンを利用した暗号やAI企業を2026年の主要規制対象とする警告も出しています。

複数機関による監視の強化:ASICは、AIプラットフォームが生成する財務情報の種類を継続的に追跡し、関連する規制課題を2026年の優先事項リストに含めると表明しています。

よくある質問

ASICのZ世代調査で明らかになった主な財務行動リスクは何ですか?

調査は、Z世代がソーシャルメディアやAIプラットフォームに広く依存し、これらのチャネルに対する信頼度が高い一方で、その情報の信頼性を見極めるのが難しいことを示しています。23%が暗号通貨を保有し、29%がインフルエンサーの内容に基づいて取引を行っており、これが規制当局による非現実的な投資期待や詐欺的マーケティングへの警鐘となっています。

オーストラリアのAI財務アドバイスツールに関する法律規制は何ですか?

オーストラリアの金融サービス法に基づき、特定の金融商品について個人の状況に即した具体的な提案を行う実体はすべて、金融サービスのライセンスを取得しなければなりません。ASICは、この規制はAIツールの有無に関わらず適用されると明確にしています。

金融インフルエンサー(Finfluencer)とは何ですか?なぜオーストラリアの規制当局が関心を持つのですか?

Finfluencerは、ソーシャルメディア上で金融や投資をテーマに活動し、一定の影響力を持つクリエイターを指します。ASICの懸念は、これらのクリエイターが多くの場合ライセンスを持たず、その内容がZ世代の投資判断に実質的な影響を与える点にあります。これにより、暗号資産のリターンやリスク、価格変動について誤った認識を与える可能性があると警戒しています。

免責事項:このページの情報は第三者から提供される場合があり、Gateの見解または意見を代表するものではありません。このページに表示される内容は参考情報のみであり、いかなる金融、投資、または法律上の助言を構成するものではありません。Gateは情報の正確性または完全性を保証せず、当該情報の利用に起因するいかなる損失についても責任を負いません。仮想資産への投資は高いリスクを伴い、大きな価格変動の影響を受けます。投資元本の全額を失う可能性があります。関連するリスクを十分に理解したうえで、ご自身の財務状況およびリスク許容度に基づき慎重に判断してください。詳細は免責事項をご参照ください。

関連記事

米国の銀行業界がホワイトハウスのステーブルコイン利回りレポートを疑問視、預金流出リスクを懸念

米国の銀行業界がホワイトハウスのステーブルコイン利回り報告書に異議を唱え、当該報告書がステーブルコインによる預金流出への影響を見落としていると考えている。これにより、資金調達コストの上昇や地元向け融資の減少につながる可能性がある。現在、双方は上院法案について協議中であり、ステーブルコインの利息支払いを禁じることが争点の焦点になっている。

GateNews19分前

銀行業界がホワイトハウスのステーブルコイン報告に疑問を投げかけ、コミュニティバンクの預金流出危機が意図的に回避されていることをめぐる問題が取り沙汰されている

全米銀行家協会は、ホワイトハウスのステーブルコイン報告書の研究枠組みを批判し、その中で、ステーブルコインの利回りを禁止することで引き起こされ得る預金流出リスクが無視されていると指摘した。ホワイトハウスの報告書は、禁令が銀行の融資に与える影響はわずかで、単に21億ドル増にとどまると述べているが、ABAは、この問題に関する枠組みが、実際には地域の銀行や地元経済を支えるリスクを十分に反映できていないと考えている。この論争は、現在の暗号資産の規制立法とも関連しており、将来のステーブルコインの発展と銀行の競争環境に影響を及ぼす。

MarketWhisper33分前

米国の議員が暗号通貨の税制政策改革を再び推進し、200ドルの少額免税の免除ラインが削除されました

アメリカの下院議員が最近、「デジタル資産保護法案」(PARITY Act)を提出しました。これは、暗号資産の課税政策を改革し、200ドルの非課税枠の上限を撤廃するとともに、ウォッシュセール(損益相殺のための売買)ルールを導入し、異なる取引活動を明確に区別することを目的としています。法案の立法の進捗状況はまだ不透明ですが、今後の税制に関する議論の中で重要視される見通しであり、業界は関連条項を新たな立法に取り込むよう積極的に働きかけています。

MarketWhisper40分前

イノベーションを後押し!米国の裁判官がアリゾナ州の予測市場の規制を禁止し、Kalshiに対する訴追を停止

米国の連邦地方法院は、アリゾナ州が「博弈法」(英語で -gambling law)に依拠して、予測市場プラットフォームKalshiを起訴することを禁じる裁定を下し、連邦商品先物取引委員会が専属的な管轄権を有すると判断した。この裁決は、金融市場監管における、州と連邦の権限の境界に影響を及ぼす。Kalshiは、同社の事業が伝統的な博彩ではなく金融商品に当たると主張して譲らない。予測市場に関する各州の判断は一様ではなく、トランプ一家も予測市場への支持を表明している。

CryptoCity1時間前

人民日報が金融系の自媒体の不正な実態を批判し、仮想通貨の送客行為を名指しした

ゲートニュースのメッセージ。4月14日、中国共産党の機関紙『人民日報』が記事「資本市場を混乱させる。金融・経済系の自媒体アカウントのこれらの不正な実態は警戒が必要」を掲載し、一部のアカウントが「百倍コイン」「コインで月に稼いで百万」などの虚偽の収益情報を投稿しているとして名指しで批判した。これらは仮想通貨の取引への誘導を目的としている。記事は、これまでに中国人民銀行など8つの部門が公表した通知を引用し、仮想通貨に関連する業務活動は違法な金融活動に当たると強調した。記事は、違法な仮想通貨取引のための誘導や技術サービスを提供するアカウントおよびプラットフォームは、法令違反・規範違反に該当する疑いがあり、金融の安全や反マネーロンダリングの取り組みを脅かす可能性があると指摘した。

GateNews1時間前

金管会の規制を回避してクレジットカードで暗号資産を購入できる見込みはある?オーディンティンは米国のクレジットカードで暗号資産を買えるサービス「Wallet Pro」を推進

オウルティングがOwlPayおよびWallet Proサービスを提供開始し、B2Bの越境決済に注力している。ステーブルコイン技術と国際金融システムを組み合わせ、金融テックへの転換を示している。MoneyGramとの提携により、Wallet Proは現金でステーブルコインを購入し、それを国境を越えて送金することを実現し、米国市場で運用している。同行の海外モデルは台湾の厳格な規制を回避しており、新法の草案の下で市場の競争構図に挑み、今後は国内事業者のコンプライアンス戦略に影響を与える見通しだ。

CryptoCity1時間前
コメント
0/400
コメントなし