Digital Euro Associationは、欧州のMiCA規制がステーブルコインの発行に与える影響について分析したレポートを発表しました。レポートによれば、MiCAはグローバルなステーブルコインの規制の基盤となる可能性がありますが、改善の提案もあります。レポートでは、ステーブルコインの基準を統一するために、バーゼル委員会のようなグローバル機関を設立し、MiCAの実施から洞察を得ることを提案しています。
報告は、MiCAの厳しい規制、例えば一般的なステーブルコインと重要なステーブルコインにそれぞれ30%と60%の準備金を保持することを要求し、収益力に影響を与え、信用リスクを増加させると批判しています。シリコンバレー銀行の倒産によってCircleのUSDCがデペグしたことはその証拠です。
報告では、AML規制の不明瞭さについても取り上げ、さらなる明確化が必要だと指摘しています。また、国際的なステーブルコインの発行者はMiCARの遵守において、EU認可の信託業者の雇用や二重発行構造の複雑さの解決といった課題に直面しています。
報告は、MiCAによるEUでの外貨電子マネー代トークンの規模制限に反対しており、これがドル/ユーロ取引ペアを弱める可能性があると述べていますが、実際の状況はそうではありません。報告書では、EUおよび他の地域で考慮すべき多くのグレーゾーンと話題が挙げられています。
レポート:MiCAは世界のステーブルコイン規制の基盤となる態勢を整えている
Digital Euro Associationは、欧州のMiCA規制がステーブルコインの発行に与える影響について分析したレポートを発表しました。レポートによれば、MiCAはグローバルなステーブルコインの規制の基盤となる可能性がありますが、改善の提案もあります。レポートでは、ステーブルコインの基準を統一するために、バーゼル委員会のようなグローバル機関を設立し、MiCAの実施から洞察を得ることを提案しています。 報告は、MiCAの厳しい規制、例えば一般的なステーブルコインと重要なステーブルコインにそれぞれ30%と60%の準備金を保持することを要求し、収益力に影響を与え、信用リスクを増加させると批判しています。シリコンバレー銀行の倒産によってCircleのUSDCがデペグしたことはその証拠です。 報告では、AML規制の不明瞭さについても取り上げ、さらなる明確化が必要だと指摘しています。また、国際的なステーブルコインの発行者はMiCARの遵守において、EU認可の信託業者の雇用や二重発行構造の複雑さの解決といった課題に直面しています。 報告は、MiCAによるEUでの外貨電子マネー代トークンの規模制限に反対しており、これがドル/ユーロ取引ペアを弱める可能性があると述べていますが、実際の状況はそうではありません。報告書では、EUおよび他の地域で考慮すべき多くのグレーゾーンと話題が挙げられています。