イーサリアムの困難とビットコインの機会

最近、イーサリアムへの疑問の声が絶えませんが、主にETH通貨の価格のパフォーマンスに集中しています。確かに、ビットコインは再び最高値を更新していますが、ETHは2021年の高点からまだ約40%の差があります。しかし最近ETHは反発し始めており、これらの疑問に応えているようです。このイーサリアムのラウンドは、おそらく歴史的な高点を突破するでしょう。

しかし、私たちは尋ねずにはいられません: イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか？なぜこのサイクルはビットコインに大きく遅れをとっているのでしょうか？イーサリアムは本当に衰退しており、かつての栄光を再現することが難しいのでしょうか？暗号業界の新たなパラダイム革新は、イーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか？

暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、エーテルと業界全体を再評価し、暗号業界が再び活力を取り戻す可能性のある道を探ります。

一、イーサリアムの思考の枠を超える

まず、私たちはイーサリアムの価値と革新的な意義を全面的に否定することはできません。スマートコントラクトは確かに暗号業界に新たな地平を開きました。イーサリアムが誕生する前は、ほとんどのプロジェクトはビットコインの単純な模倣に過ぎませんでした。

イーサリアム誕生後、業界は再びイーサリアムを模倣する波に突入しました。2015年から現在にかけて、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが誕生しましたが、大半はイーサリアムの単純なコピーです。各パブリックチェーンのエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを踏襲しており、DeFi、GameFi、Layer2などの概念に過ぎません。

現在、小口投資家はさまざまな概念に麻痺しており、最もシンプルで過激なMeme通貨を追い求めています。業界全体は革新に欠けており、活力が不足しており、悲観的な雰囲気が漂っています。

暗号業界には未来がありますか？

振り返ってみると、ビットコインは依然として独占的な地位を保ち、たびたび新高値を更新しているようで、これらの影響をまったく受けていないようです!

おそらく業界全体が「イーサリアム思考の定式」に陥りすぎているため、私たちはビットコインを完全に無視している。結局、イーサリアムはビットコインの解釈から生まれたが、業界はイーサリアムモデルを全てと見なしている。

イーサリアムの問題点と新しい革新の機会を見つけるためには、ビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、そこから革新の源泉を見つける必要があります。まるでイーサリアムが誕生した時のように!

イーサリアムの考えから一時的に離れ、ビットコインに戻って再考しましょう。

II. 機械的コンセンサスと社会的コンセンサス

パブリックチェーンの本質は、機械的なコンセンサスに依存して、社会的合意を不断に凝縮する分散型システムです。

機械的合意は、誰もが公平に参加できる合意メカニズムであり、PoWのようなものです。参加方法は計算能力であり、計算能力が強いほど、機械的合意も強くなります。社会的合意は、生態系、影響力、応用、ユーザーなどとして現れ、最終的には通貨の価格に反映されます。

機械的合意の参加者は、パブリックチェーンの最初の投資者、受益者、そして建設者です。彼らは大量のコストを投じてパブリックチェーンに参加しているため、エコシステムの発展を推進する最も強い動機を持っています。アプリケーション開発者は流動性が高いことが多く、自らも機械的合意の参加者にならない限り、パブリックチェーンとの結びつきは機械的合意の参加者ほど密接ではありません。

これは、ビットコインエコシステムの初期の推進者が多く鉱夫グループから来ている理由を説明しており、イーサリアム上の主要なアプリケーションが別の道を選んだ理由でもあります。

公链の通貨の価格が疲弊しているとき、それは社会的合意が弱まっていることを意味し、より深い原因は機械的合意が弱まっているか、または機械的合意に参加している人々が離散していることです。

三、ビットコインとイーサリアムのコンセンサスメカニズムの比較

ビットコインの機械的合意は動的競争モデルであり、イーサリアムは静的固定収入モデルです。

ビットコインマイナーはリアルタイムで同等の計算力とエネルギーを投入して競争しなければならないが、最終的にブロックを生成するのは1つのノードだけであり、他の「陪走ノード」の投入はビットコインの価値に付加される巨大な冗長コストとなる。このメカニズムにより、マイナーは継続的に計算力競争に参加し、ビットコインネットワークのコンセンサスをどんどん拡大させる。

ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストはその総市場価値を大きく上回っています。保守的に見積もっても、このギャップは約50倍です。これがPoWメカニズムがビットコインにもたらす強力なコンセンサスセキュリティです。

イーサリアムのPoSメカニズムは静的固定収入モデルで、質権するETHの量に応じて相応の利益を得ることができ、基本的には固定の5%程度です。ETHコンセンサスの参加者は競争する必要はなく、利益を計算するだけで分配に参加できます。これによりエネルギー消費は削減されましたが、ネットワークコンセンサスの弱点ともなっています。冗長なコストの投入が不足しているため、イーサリアムのコンセンサスコストと価値は実際に低下しました。

ビットコインのコンセンサスコストはほぼ推定不可能であり、計算能力とエネルギーの投入が増加し続ける中、そのコンセンサス強度には上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサス強度には上限があり、計算可能で、ETHのステーキング率がそのコンセンサス上限です。

物理学の観点から見ると、PoWメカニズムはビットコインを生命体のようなエントロピー減少システムにします。これはビットコインネットワークが常に活力に満ちている物理学の原理です。

ビットコインのPoWメカニズムは、混乱したノードが計算能力とエネルギーを消化することで合意に達し、秩序を形成し、エントロピー減少システム、すなわち生命体を創造します。マイナーが提供する計算能力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワークの持続的な成長を助けます。

反面のイーサリアム:

イーサリアムは最初にPoWメカニズムを採用し、7年以上運営されていました。この7年間はその高速発展期でした。2022年9月にPoSに移行した後、状況は静かに変わりました。

PoWメカニズムの除去により、イーサリアムは"負エントロピー"を持続的に吸収する能力を失いました。それは消化システムを失った生命体のようなもので、短期的には"スリム化"を実現しますが、長期的な衰退はほぼ避けられません。

誰かはイーサリアムの価格が低迷しているのはエコシステムに革新が欠けているからであり、チェーン上のアプリケーションとユーザーが持続的に成長していないからだと考えています。しかし、より深い理由は、機械的な合意が弱まることによって社会的合意も弱まっているということです。

イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱まったのか? PoSメカニズムは計算力競争が欠如しており、冗長コストを形成できない; "負エントロピー"を吸収する能力が欠如しており、システム内部のエントロピー増加の傾向を相殺できない; ステーキングメカニズムは富者をさらに富ませ、階級の固定化を招き、コミュニティは革新の活力を欠いている。

これらの要因は最終的にイーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊として現れます。短期的に通貨価格を引き上げても、物理学の原理に逆らうことは難しいです。

イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回の周期でビットコインに遅れを取っていることがその最良の証拠です。次の周期ではその差がさらに広がる可能性があります。

他のイーサリアムを模倣したパブリックチェーンも、衰退から逃れることができません。暗号業界は今日に至るまで、成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムと言えるでしょう。しかし、これはおそらく、どの業界の発展過程でも経験することです。

機会はしばしばこの瞬間に現れます。

暗号業界のより大きな機会は、現在のイーサリアムモデルにはなく、"イーサリアム思考"から脱却し、業界の最初の出発点に戻り、そこから答えを探す必要があります。

四、ビットコインの潜在能力を再発掘する

ビットコインの再創造は長期的なプロセスであり、短期的には突破が難しい。しかし、私たちがエーテルの迷思から脱却し、ビットコインを再考し始めると、「コンセンサス」といったこれらの細部を発見するだけでなく、さらに見落とされている詳細を発見する可能性もある。

これらの詳細は、ビットコインに基づく再パラダイムイノベーションに対する希望に満ちています。

例えば、取引処理効率の面では、ビットコインのUTXOモデルは実際にイーサリアムよりも効率的です。UTXOモデルは、コンカレントに取引を処理し、独立した状態変更を実現でき、統一された世界状態ツリーは必要ありません。ビットコインにはアカウントの概念がなく、ユーザーアドレスに表示される残高は実際にはプライベートキーによって制御されるUTXOの合計です。

UTXOモデルは実際の取引環境のように、取引の両者が異なる額面の"UTXO"を用いて頻繁に取引を行うことができ、異なる取引間で互いに影響を及ぼすことはありません。なぜなら、UTXOは独立して状態を変更できるからです。

そしてイーサリアムは従来のアカウントモデルを採用しており、グローバルステートツリーが各取引に関与するアドレスの残高を計算する必要があり、取引を直列で処理することしかできません。

この並行処理と独立した状態変更の能力は、予測市場やAI安全モデルなど、独立して状態を変更し並行処理を必要とする他の分野に拡張することができます。

また、この能力は世界最大の機械的コンセンサスであるビットコインのコンセンサスによって保護されており、ビットコインネットワークをより独特で不可替代なものにしています。共有ビットコインのコンセンサスセキュリティ+UTXOの同時状態変更、これら2つの能力の組み合わせは無限の可能性を引き起こすかもしれません。一部の起業家は、クライアント検証とUTXOモデルに基づくBitVMソリューションや、"共有ビットコインのコンセンサスセキュリティ+UTXOの同時状態変更"に全面的に移行するBEVMチームなど、この方向に向けて探索を始めています。

私たちが考え方を変えると、ビットコインという宝の開発と応用の進捗は1%にも満たないことがわかります。

まとめ

私たちがイーサリアムの思考の枠を超えて業界全体を考察すると、これまで避けてきた問題に直面することができます。再びビットコインの思考に戻ることで、無限のインスピレーションと革新の方向性を得ることができます。イーサリアムの誕生はビットコインの一つの解釈に過ぎず、その後の起業家たちは思考を放棄し、イーサリアムのモデルを全面的にコピーしました。これは業界全体が徐々に持続的な革新と活力を欠く根本的な理由です。

私たちは、いくつかのチームがビットコインに戻り、再考し始めるのを見てきました。例えば、ビットコインのコンセンサスセキュリティ+UTXOの並行状態変更を共有することは、非常に有望な起業の方向性です。

真のパラダイム革新は単なる模倣ではなく、背後にある原理を抽象化することです。ワットの蒸気機関が直接産業革命を引き起こしたわけではなく、蒸気機関の背後にある科学的原理(熱力学の法則)をまとめた人がいたからこそ、科学のパラダイム革命が引き起こされたのです。

もし中本聡がワットであり、ビットコインが蒸気機関であるなら、暗号業界のこの16年間、大多数の人々はビットコインを模倣して様々な「蒸気機関」を作っているが、ビットコイン自体に含まれる科学原理を考えたり抽象化したりする人はほとんどいない。そのため、業界は未だに真のビットコインパラダイム革命を引き起こせていない。

しかし、私たちはこの分野で探求しているチームがいるのを見てきました。これは業界の夜明けです。私たちは、ビットコインのパラダイム革命を推進するために、もっと多くの人々が参加する必要があります！