私が長年考えてきたアイデアの一つ——「羊群効果」という言葉は過度に誇張されている可能性があります。



私たちは常にトレーダーが追随し、個人投資家が盲目的で、市場が非合理的だと語ります。まるで皆が一本のロープの上の蚂蚱のように。しかし実際のところはどうでしょうか?取引データやオンチェーンの行動を詳しく見ると、人々の意思決定のロジックは実に多様です。技術分析に基づく人もいれば、ファンダメンタルズを重視する人もいます。資金管理だけに徹している人もいれば、ギャンブル心だけで動いている人もいます。これら異なる意思決定の方法が一堂に会すると、一見集団行動のように見えますが、実際には各自が独立して動いています。

暗号市場の例を挙げると、ある巨大なウォレットは建玉を増やしている一方、別のウォレットはアービトラージを行い、また別のウォレットは損切りをしている——表面上は買いまたは売りをしているように見えますが、その動機は全く異なります。「羊群心理」だけだったら、市場はこれほど複雑にならず、価格もこれほど予測しにくくはないでしょう。

したがって、「羊群効果」を盲信するよりも、市場はさまざまな目標、情報、リスク許容度を持つ参加者で構成されていると認める方が、むしろ現実に近い理解と言えます。
原文表示
このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております(表明・保証をするものではありません)。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。
  • 報酬
  • 8
  • リポスト
  • 共有
コメント
0/400
AirdropHunter007vip
· 3時間前
やめてください。群れ効果は長い間語られてきましたし、あなたの視点はかなり新鮮です
原文表示返信0
WalletsWatchervip
· 10時間前
素晴らしい、ついに誰かがこれを言う勇気が出たのです。群れ効果はとっくに崩れていました 言ってもいいんです。チェーン上のデータ全く説明できません。すべてがトレンドに従っていると言わなければならないのでしょうか? この論理は正しいです。市場はどうしてこんなに単純で、各プレイヤーが真実なのでしょうか
原文表示返信0
NftMetaversePaintervip
· 10時間前
実際にチェーンデータを深く掘り下げると、これが全く違ったものになる...みんな群衆心理に夢中だけど、計算パターンははるかに微妙なストーリーを語っている、嘘じゃないよ
原文表示返信0
RugpullSurvivorvip
· 10時間前
そうだね、以前私もこの「羊群効果」に騙されたことがあったけど、その後オンチェーンデータを見て初めてそれほど簡単なものではないと理解した。 確かに、市場は混乱しているけれど、それは皆が羊だからではなく、参加者が多すぎて目的がバラバラだからだ。 この意見には賛成だよ。単純で乱暴なテクニカル分析よりもずっと信頼できる。 さて、もう一度底値を狙えるか考えてみるけど、流行に乗らないと損するからね。 正直なところ、これが理由で底値を狙おうとする人たちが最後に巻き込まれるんだ——あまりに規則性を求めすぎて。 私の取引記録が証明しているけど、羊群効果なんて全然見えない。見えるのはただ皆が損をしているだけだ。
原文表示返信0
WhaleWatchervip
· 10時間前
そうだね、確かに。以前は私も「群衆効果」に洗脳されていたけど、今はオンチェーンのデータを見て初めてわかった。あれは全くの誤解だった。 人それぞれ異なるやり方があるし、私たちクジラの中でもそうだ。長期的に構築している人もいれば、短期的にアービトラージを狙っている人もいる。表面上は皆動いているように見えるけど、その動機は全く異なる。 これが市場の本当の姿だ。複雑さを認めることで、逆によりはっきりと見えてくる。
原文表示返信0
GateUser-c802f0e8vip
· 10時間前
了解しました。この考え方には賛成です。群衆心理の効果は確かに過大に宣伝されすぎています。
原文表示返信0
GasFeeCriervip
· 10時間前
うんうん、群衆効果が神話だと吹聴されているのは本当だね。私はずっとそう思っていたよ。
原文表示返信0
TestnetNomadvip
· 10時間前
言っていることに間違いはないが、不思議なのはなぜみんな羊群効果のせいにしがちなのか、実際はみんなそれぞれ勝手にやっているだけだろう。
原文表示返信0
  • ピン