2025-12-28 16:21:32

前两天还在琢磨怎么对冲USDTの下落リスク、結果的に市場は答えを示した。偶然に面白いアイデアを見つけた——安定したコインの利益を増やして下落の影響をバランスさせること。思いつきで、Web3の方法で実現できるかどうかを尋ねたい。例えば、DeFiプラットフォームの流動性マイニングや貸借メカニズムを利用して構築する。

ポイントは、このロジックは本当にオンチェーンで動作するのか？収益率はリスクをカバーできるのか？それとも単なる理論上の素晴らしいアイデアに過ぎないのか？🤔

原文表示

このページには第三者のコンテンツが含まれている場合があり、情報提供のみを目的としております（表明・保証をするものではありません）。Gateによる見解の支持や、金融・専門的な助言とみなされるべきものではありません。詳細については免責事項をご覧ください。

16 いいね

報酬
16
8
リポスト
共有

0/400

WhaleInTraining

· 3時間前

正直に言えば、このアイデアは良さそうに聞こえるが、実現にはかなり難しい。ほとんどの場合、空論に終わる。

原文表示返信0

ForkMonger

· 13時間前

笑　古典的な「イールドファーミングが私を救う」物語。これらのDeFiヘッジのほとんどは、ガバナンスが攻撃されたり流動性が枯渇した瞬間に崩壊する—でも、その部分については誰も話さないね

原文表示返信0

ThreeHornBlasts

· 13時間前

收益率覆盖风险这事儿，看起来都很完美但真执行起来就拉胯。 --- 理論は理論、実際に動かすにはgas費やスリッページなどの問題がある。 --- マイニングの収益は高そうに見えるが、リスクは数回で吹き飛ぶこともある。APYに騙されないで。 --- 借入メカニズムがうまくいかないと即座に清算されることもあるので、慎重に。 --- このアイデアは良いけど、プラットフォームのランニングやコントラクトのバグという落とし穴に注意しないと。 --- あなたの考えも考えたけど、結局はあまり複雑すぎて、現物を直接貯める方が楽だと思った。 --- オンチェーンで動作しても、継続的に稼げるかどうかは別問題。確率論のゲームだ。

原文表示返信0

SchrodingersFOMO

· 14時間前

流動性マイニングの収益なんて、はは、どのチェーンを狙うか次第だね --- 正直なところ、ヘッジのアイデアは悪くないけど、貸付メカニズムは動かないね --- この理論は素晴らしいけど、実際にやると手数料で死ぬことになる --- これについて考えるよりも、いくつかのステーブルコインを直接貸付プロトコルに投入したほうがいい --- 利回りがリスクをカバー？ええと、市場がまた崩れなければの話だけど --- 私もこの方法を試したけど、結局は無常損失で損したよ --- 重要なのはどのDeFiプラットフォームを選ぶかだね。中には超過収益を出せないところもある --- 要するに、レバレッジを使って早く稼ぐ古典的な手法で、ただの見た目だけの変化だね --- オンチェーンで動かせるけど、コストとスリッページで利益がマイナスになることもある --- USDTのヘッジリスクよりも、他のステーブルコインに直接切り替えたほうがいい

原文表示返信0

NFT_Therapy